Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-142/2024 (1-1011/2023;) от 28.07.2023

УИД 23RS0047-01-2023-007328-90                                         к делу № 1-142/24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Краснодар                                                                    03 июня 2024 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Клюевой И.В., с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Карасунского внутригородского округа гор. Краснодара Неклесова В.С., помощника прокурора Карасунского внутригородского округа гор. Краснодара Гудименко В.Г. подсудимой Литвиновой Ю.М., ее защитника - адвоката Кононенко А.Г., представившей удостоверение № 6592 и ордер № 094199 от 24.08.2023 г., подсудимого Ширяева С.А., его защитника адвоката Барабанщикова С.А., представившего удостоверение № 6112 и ордер № 811567 от 24.08.2023 г., при секретаре судебного заседания Дураджи А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного производства, уголовное дело в отношении:

Литвиновой Ю. М., <данные изъяты>,

Ширяева С. А., <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Литвинова Ю.М. и Ширяев С.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах:

15.04.2023 в период времени с 10 часов по 16 часов 06 минут, Литвинова Ю.М., осуществляя трудовую деятельность в качестве сортировщика в обществе с ограниченной ответственность «Вентра», у которого заключен договор № от 10.09.2022 возмездного оказания услуг для Онлайн сервисов с ООО «Лента», и фактически в связи с этим имея свободный доступ к продовольственным товарам, находящимся в гипермаркете «Лента», расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

Согласно распределенным ролям Литвинова Ю.М. в рабочее время, находясь в гипермаркете «Лента», расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>, за время осуществления трудовой деятельности в качестве сортировщика, в обязанность которой в том числе входит выдача курьерам сформированных «Онлайн» заказов, под видом формирования заказа должна была тайно похитить со стеллажей и холодильных оборудований продовольственные товары, принадлежащие ООО «Лента» и вынести в зону выдачи заказов курьерам. При этом Ширяев С.А. согласно своей преступной роли, должен был прийти в гипермаркет «Лента», пройти в зону выдачи заказов курьерам и под видом курьера получить от Литвиновой Ю.М. похищенные последней продовольственные товары, принадлежащие ООО «Лента» и вынести их за пределы данного гипермаркета, с целью последующего распоряжения похищенным по совместному с Литвиновой Ю.М. усмотрению.

Реализуя совместный с Ширяевым С.А. преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени Литвинова Ю.М., находясь в гипермаркете «Лента», расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>, воспользовавшись тем, что находясь в гипермаркете должна выполнять обязанности сортировщика, действуя согласованно с Ширяевым С.А., сложила в неустановленное количество полимерных пакетов с логотипом «Лента», продовольственные товары, принадлежащие ООО «Лента», а именно: 1 бутылку подсолнечного масла «IDEAL» стоимостью 92 рубля 37 копеек, кусок охлажденной свинины массой 4 кг., стоимостью 259 рублей 06 копеек, за 1 кг., на общую сумму 1035 рублей 08 копеек, упаковку сыра «Ламбер» 230 гр. стоимостью 188 рублей 05 копеек, сыро-копченную колбасу «Лента» Легендарный стандарт весом 0,63 кг., стоимостью 276 рублей 39 копеек, пачку макарон спагетти «Щебекенские», стоимостью 38 рублей 03 копейки, упаковку туалетной бумаги «Papia Deluxe», стоимостью 108 рублей 97 копеек, упаковку зубной пасты «Colgate Total», стоимостью 113 рублей 27 копеек, 2 банки икры «Санта Бремор», стоимостью 167 рублей 96 копеек каждая, на общую сумму 335 рублей 92 копейки, упаковку сыра «President», стоимостью 261 рубль 08 копеек, упаковку слабосоленой форели «Океан», стоимостью 258 рублей 83 копейки, упаковку сосисок «Стародворье Сочинки по-боварски», стоимостью 170 рублей 37 копеек, упаковку мясного снека «Черкизово премиум классический», стоимостью 58 рублей 87 копеек, пачку зеленого байхового чая «Richard Royal», стоимостью 134 рубля 8 копеек, бескостный охлажденный свиной окорок, весом 3 кг., стоимостью 247 рублей 09 копеек за 1 кг., на общую сумму 741 рубль 27 копеек, а всего на общую сумму 3 151 рубль 16 копеек, и вынесла их в зону выдачи заказов курьерам, для передачи Ширяеву С.А.

Далее, Ширяев С.А., управляя автомобилем ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак № рег. действуя согласованно с Литвиновой Ю.М., прибыл к гипермаркету «Лента», расположенному по указанному адресу, где прошел в зону выдачи заказов курьерам данного гипермаркета и под видом курьера, получив от Литвиновой Ю.М. указанные продовольственные товары на общую сумму 3 151 рубль 16 копеек, вынес за пределы гипермаркета, сложив их в автомобиль ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак № рег.

Тем самым Литвинова Ю.М., действуя группой лиц по предварительному сговору с Ширяевым С.А., тайно похитили принадлежащее ООО «Лента» имущество на общую сумму 3 151 рубль 16 копеек, удерживая похищенное скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Лента» ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Литвинова Ю.М. вину в инкриминируемом ей преступлении признала частично, в содеянном раскаялась, суду показала, что Примерно в начале апреля 2023 года она разместила резюме на сайте по поиску работы «hh.ru» о поиске работы. 03 апреля 2023 года она вышла на стажировку в гипермаркет «Лента» сборщиком заказов онлайн. В ее обязанности входил сбор продуктов, заказанных потребителями. Ей выдали рабочий терминал, на который приходил № заказа, в котором были указаны товары для последующей отправки заказчику, а также номер телефона клиента и имя, если что-то было необходимо уточнить. Заказ она собирала для передачи заказчику после полной оплаты. Далее, она собирала товар, находившийся в торговом зале гипермаркета «Лента» в тележку, после чего, собрав весь заказ, приходила на базу сбора заказов, после чего фасовала товар по пакетам, подписывала номер заказа и товар убирала на стеллажи. Далее заказ передается в курьерскую службу. Так как она работает не одна сборщиком, то кто-либо также из сборщиков, находясь на базе, может передать заказ курьеру. После чего курьер обязан расписаться в журнале выдачи. В данном журнале она в графе «Собрал» указывает номер заказа, дату, фамилию сборщика, то есть свою, далее в графе «Выдал» кто-либо из сборщиков ставит свою подпись, кто именно выдавал заказ курьеру, далее в графе «К перевозке принял» все заполняет курьер. 15 апреля 2023 года примерно к 10 часам она прибыла в гипермаркет «Лента», на базе взяла рабочий терминал, включила его, ввела свой личный код, на данный момент его не помнит, после чего на экране высвечивался перечень заказов под разными номерами. Далее, она отправилась в торговый зал собирать данные заказы. Так как у нее было сложное материальное положение и не было продуктов питания, она решила похитить некоторые продукты питания. Так как на сбор заказа выделяется определенное количество времени, которое ограничено, она одновременно могла собирать два заказа, только один из них она сканировала, продукты из заказа клала в потребительскую тележку, после чего закрывала его сборку, а второй могла отсканировать на базе, также сложив продукты из него, не отсканировав. Находясь в торговом зале в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 16 минут, она открыла действующий заказ, сканировала указанные в нем продукты, а также параллельно делала вид, что собирает второй заказ, клала продукты якобы от второго заказа в потребительскую тележку. Далее, собрав заказ, она вышла на базу, упаковала заказ в пакет, подписала его, после чего поставила на стеллаж, чтобы в последующем его забрал курьер. Похищенные продукты она положила в пакет «Лента», после чего поставила его на базе. Далее отправилась также собирать заказы. Примерно с 15 часов 22 минут до 16 часов 06 минут она находилась также в торговом зале, собирала один из заказов и также параллельно делая вид, что собирает второй заказ, она похищала также продукты, не сканировав их и клала их в потребительскую тележку. Далее она откатила потребительскую тележку на базу, собрала заказ в пакет «Лента», написала номер его заказа, после чего поставила его на стеллаж для выдачи курьеру, а похищенные ей продукты она также сложила в пакет «Лента», подписала его и также поставила на стеллаж. Так как у нее есть знакомый сосед Ширяев С., он проживает в соседней квартире, ей известно о том, что он подрабатывает водителем такси, где именно она не знает, и она собрав второй пакет с продуктами, которые хотела похитить, позвонила ФИО6 на его номер и спросила у него, сможет ли он забрать продукты, которые она купила в гипермаркете «Лента». Также она ему пояснила, что сегодня в гипермаркете «Лента» у нее рабочий день. ФИО6 ей сказал, что как он освободится, ему позвонит и заедет за продуктами и подвезет ее домой. Примерно в 17 часов 00 минут ей позвонил ФИО6 и пояснил, что он приехал и остановился на парковке, приехал на своем личном автомобиле «ВАЗ 2110», г.р.з. не помнит, после чего она ему сказала подойти к окошку «Выдачи» заказов курьерам, так как она не хотела нести пакеты через торговый зал и сотрудникам запрещено было покупать продукты в рабочее время. Далее, он подошел к окну выдачи заказов, она передала ему два пакета с похищенными ей продуктами питания, сделала вид, что записывает заказ в журнал, также сказала ФИО6 расписаться в журнале, показала где именно, ФИО6 объяснила это тем, что она эти продукты купила. Так как она знала, что в данной зоне находится камера видеонаблюдения, и чтобы при просмотре не было к ней вопросов от руководства, она попросила ФИО6 сделать вид, что он расписывается за курьера. После этого, ФИО6 отправился в свой автомобиль с ее похищенными пакетами, через некоторое время она освободилась и они совместно с ФИО6 отправились на его автомобиле домой. Похищенные продукты она употребила лично. ФИО6 не говорила о том, что продукты ею были похищены и в преступный сговор с ним не вступала. Подсудимая так же пояснила, что из продуктов она взяла самое необходимое, это растительное масло, туалетная бумага, зубная паста, сыр, баночка икры «Санта Бремор», и кусочек мяса весом 1,5 кг., а остальные продукты, которые указаны в обвинительном заключении, она не брала.

В связи с противоречиями показания подсудимой Литвиновой Ю.М., данные на предварительном следствии в качестве обвиняемой от 28.06.2023, оглашены с согласия сторон в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым сущность предъявленного обвинения разъяснена и понятна, виновной себя признает частично, на просматриваемых видеозаписях она узнает себя под объектом № 1, под объектом № 2 узнает Ширяева С.А. от 16 часов 06 минут. (Т. 3 л.д. 56-60).

После оглашения показаний, данных ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, подсудимая их подтвердила, пояснила, что противоречия имеются в связи с давностью событий.

Подсудимый Ширяев С.А. в ходе судебного заседания вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, суду показал, 15 апреля ему позвонила Ю. и попросила помочь, а именно забрать пакеты с продуктами. Приехав к указанному месту, он позвонил ей, и Литвинова попросила подойти на место выдачи заказов. Она передала ФИО23 пакеты, которые были завязаны как на доставку, он сделал вид, что расписался за них, и пошел ожидать ее в машину. Когда она пришла, они вместе поехали домой. Все пакеты она забрала себе. Потом спустя время его задержали сотрудники полиции и сообщили, что данные товары были похищены. ФИО23 попросили подписать бумаги со словами, что если он не подпишет, то его задержат. На следующий день его привезли к следователю, который сказал, что если он все подпишет, то его отпустят, также сказал написать, что ФИО23 в услугах адвоката не нуждается.

В связи с противоречиями, показания подсудимого Ширяева С.А., данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 17.05.2023, оглашены с согласия сторон в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым Ширяев С.А. проживает по вышеуказанному адресу со своей супругой ФИО2 № и двумя несовершеннолетними детьми, работает слесарем на заводе «Электросевкавмонтаж», расположенный по адресу: <адрес>, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Около 6 месяцев назад возле своей квартиры по адресу <адрес>, он заходя домой познакомился со своей соседкой которая арендовала жилье, и как ему стало известно, ее зовут Ю. полных данных которой ему неизвестно, проживает она в <адрес>. После вышеуказанного знакомства у них завязались дружеские отношения, и они обменялись номерами мобильных телефонов, после чего периодически списывались и созванивались, а также общались на разные темы. Номер мобильного телефона Ю. №. Примерно в начале апреля более точной даты и времени сообщить не может, так как не помнит, он случайно встретился с Ю. около его вышеуказанного дома и у них завязался диалог. В ходе разговора она сообщила ему, что устроилась на работу в гипермаркет «Лента», который расположен по <адрес> как он помнит товаросборщиком, также в ходе диалога она поинтересовалась у него, сможет ли он ей помочь, помощь заключалась в том, чтобы он на своем автомобиле марки «ВАЗ 2110» в кузове серо-синего цвета государственный регистрационный знак № регион, прибыл к гипермаркету «Лента» в указанное время и дату, где должен был подойти на выдачу заказов, сделать видимость, что подписывает получение товара в журнале, после чего забрать у нее пакеты с похищенными продуктами и погрузить их в свой автомобиль. 15.04.2023 года в дневное время, около в 12 часов 00 минут, он находился по своим личным делам в мкр. Пашковский вблизи <адрес>. В тот момент на его мобильный телефон позвонила Ю. и попросила его приехать в гипермаркет «Лента», с целью получения от нее похищенных продуктов питания и бытовых товаров. Около 12 часов 15 минут он прибыл к гипермаркету «Лента», расположенному по вышеуказанному адресу, позвонил ей и сообщил, что он на месте. Далее по ее указанию он зашел в помещение магазина и направился на пункт выдачи заказов, далее она сказала подождать и завязывала пакеты. Спустя пару минут она поднесла пакеты и протянула журнал получений заказов. Он, осознавая противоправный характер своих действий и понимая, что находится под видеонаблюдением, сделал видимость, что поставил подпись о получении товара, однако никаких записей в журнале он не делал. Далее он взял пакеты белого цвета с логотипом «Лента», в каком именно количестве он не помнит, на содержимое их он не обращал внимания. После чего Ю. сказала, что позже позвонит ему и будет необходимость приехать и забрать еще несколько пакетов, в каком именно количестве не сообщила. Он с пакетами в руках быстрым шагом направился к своему автомобилю, подойдя к которому как он помнит, положил их в багажное отделение. Далее он сел в машину и направился домой, по прибытии он не заносил похищенные пакеты с продуктами. Спустя несколько часов, а именно в 15 часов 20 минут ему во второй раз позвонила Ю. и попросила по той же схеме сделать еще раз. Он, как и ранее описывал, прибыл в помещение «Ленты», около 16 часов 00 минут где аналогичным способом с участием Ю. похитил еще несколько пакетов с продуктами и бытовыми товарами в фирменных пакетах с логотипом «Лента». Далее, когда он принес похищенные пакеты и погрузил их в автомобиль, на его телефон поступил звонок от Ю. с просьбой дождаться ее, с целью совместной поездки к дому. Он дождался ее, и они вместе поехали к дому, по прибытии домой она заранее по расфасованным пакетам забрала большую часть продуктов себе и в знак благодарности от нее он получил пакет, в котором находились: сырое мясо (свинина), весом около двух килограмм, туалетная бумага в упаковке, марки которой он не помнит, что было еще в пакете сообщить не может, так как не помнит ввиду прошедшего времени. Полученные продукты питания и бытовые товары он занес домой и в последующем употребил их со своей семьей. Своей супруге он не сообщал о том, что совместно с Ю. совершил хищение товаров из магазина «Лента». Ю. он последний раз видел во дворе дома, где он и Ю. проживают, но они не разговаривали, так как он был на детской площадке возле дома, а она стояла на углу дома. С Ю. он уже не общается на протяжение трех недель, так как он осознал содеянное и решил оборвать с ней связь. В настоящий момент, вину в совершении преступления, предусмотренною п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Также желает возместить причинённый материальный ущерб гипермаркету «Лента» в полном объёме. 17.05.2023 он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару, где он добровольно, без оказания какого-либо воздействия сознался в содеянном. (Т. 1 л.д. 42-45).

После оглашения показаний, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, подсудимый их не подтвердил, пояснил, что таких показаний он не давал, а протокол допроса подписывал уже заполненный оперативными сотрудниками, так как они ему угрожали, при задержании, оказывали на подсудимого психологическое давление, говорили, что если не подпишет протокол, его закроют и домой он не вернется. После этого подсудимого доставили в отдел полиции, где следователь распечатал документы и сказал ему, расписаться, и подсудимый Ширяев С.А. подписал все предоставленные документы следователем, в отсутствии адвоката.

В последнем слове подсудимый свою позицию изменил, признал вину в совершенном преступлении полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, готов возместить причиненный ущерб потерпевшему.

Вина подсудимых Литвиновой Ю.М. и Ширяева С.А., подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО15, который суду показал, он работает в ООО «Лента» с 2019 года, но в других магазинах, на планерке о данном случае кражи он слышал, но ничего не уточнял, поддерживает все, что изложено в обвинительном заключении.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО16, данными им на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым с 05 февраля 2019 года он осуществляет трудовую деятельность в ООО «Лента», которая является гипермаркетом, расположенная по адресу: <адрес> должности менеджера по обеспечению бизнеса. В его обязанности входит осуществление комплекса мер, направленных на предотвращение убытков торгового комплекса, разрабатывать, осуществлять мероприятия, направленные на уменьшение процента потерь от товарного уменьшения. На основании доверенности № ЛД-10954/22 от 19.10.22 года он может представлять интересы ООО «Лента» в правоохранительных органах. 10 сентября 2022 года между ООО «Лента» и ООО «Вентра» был заключен договор № возмездного оказания услуг для Онлайн заказов, согласно которого ООО «Вентра» предоставляет сотрудников в отдел комплектации ООО «Лента», в обязанности которых входит сборка онлайн заказов через рабочий терминал, в последующем передача этих заказов курьеру. Работа сотрудника комплектации (сборщика) заключается в том, что он выходит работать в ООО «Лента» согласно своего графика. Придя на работу, получает рабочий терминал сбора данных, после чего вводит в него свой логин и пароль и у сотрудника открываются заказы, который он должен собрать в этот день, которые в течении дня могут добавляться. Официально в ООО «Лента» такие сотрудники не трудоустроены. График работы сотрудника скользящий. После чего, сотрудник отдела комплектации отправляется с рабочим терминалом в торговый зал, где собирает продукты питания и бытовые принадлежности согласно принятого заказа. Далее, на базе формирует собранный заказ в пакеты фирмы «Лента», после чего ставит отметку в журнале передачи заказов Лента Онлайн в графе «Собрал», а именно номер заказа, дату, время, свое ФИО. После чего собранный заказ оставляет в зоне комплектации на стеллажах, где в последующем кто-либо из таких же сотрудников отдает собранный заказ курьеру. Курьер в свою очередь также обязан в вышеуказанном журнале в графе «К перевозке принял» указать свое ФИО, время, количество пакетов и свою подпись. Также номера заказов, которые указывают сборщики в журнале, фиксируются в приложении «lenta da shboard», которые он, а также другие сотрудники службы безопасности могут отследить. Так, 15 апреля 2023 года специалист видеонаблюдения ФИО17 ему сообщил о том, что при просмотре камер видеонаблюдения им был зафиксирован факт того, как сотрудник отдела комплектации Литвинова Ю. собирает заказ, не используя при этом рабочий терминал сбора данных. Им это показалось странным, после чего он решил перепроверить данную информацию. При просмотре им камер видеонаблюдения, он обнаружил, что Ю. Литвинова действительно собирает в потребительскую тележку товарно-материальные ценности, не используя при этом рабочий терминал, после чего отправляется в зону комплектации, где выдает несколько пакетов с логотипом «Лента», в которых находятся товарно-материальными ценности принадлежащие ООО «Лента» курьеру. Также Литвинова Ю. при передачи пакетов курьеру ставила свою подпись в журнале, а курьер в свою очередь когда принимал пакеты также ставил свою подпись. Им было зафиксировано два факта передачи продуктов питания и бытовых принадлежностей: 15 апреля 2023 года в 12 часов 16 минут и в 16 часов 06 минут. Далее, при просмотре собранных заказов Литвиновой Ю. 15 апреля 2023 года в журнале выдачи заказов онлайн и в приложении «lenta da shboard», им было установлено, что все заказы она собирала при помощи терминала сбора данных, которые были переданы курьерам и в последствии доставлены заказчикам, а два заказа не были отражены не в журнале, не в приложении «lenta da shboard», то есть таким образом был установлен факт того, что Литвинова Ю. и курьер на камеру видеонаблюдения делали вид, что ставят подписи в журнале, чего не сделали, а в последующем похищенные товарно-материальные ценности забрали себе. Литвинова Ю. в день совершения хищения была одета в белую толстовку, черные брюки, обувь светлого цвета. Курьер был одет в сером спортивном костюме, кроссовки черно-белого цвета. В дальнейшем, при просмотре журнала выдачи заказов курьерам онлайн было установлено, что номера несуществующих заказов Литвиновой Ю. не были внесены в вышеуказанный журнал. Также пояснил, что 18 мая 2023 года примерно в 13 часов 21 минута в ООО «Лента» прибыл ранее неизвестный ему гражданин, который представился как Ширяев С. и пояснил, что знаком с Литвиновой Ю., которая проживает в соседней квартире и которая предложила ему совместное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Лента», на что он согласился. Также пояснил, что 15 апреля 2023 года он на своем автомобиле марки «ВАЗ 2110» в кузове серого цвета прибыл примерно к 12 часам 00 минутам к ООО «Лента», где прошел в зону выдачи заказов курьерам и где ему передала похищенные пакеты с продуктами питания Литвинова Ю., который в последствии он вывез на своем автомобиле. Также он ему сообщил, что еще в этот же день примерно в 16 часов 00 минут он также по звонку Ю. прибывал в ООО «Лента», где по той же схеме Литвинова Ю. передавала ему продукты питания в пакетах. Сказал, что желает возместить ущерб, причиненный ООО «Лента» и пояснил, что из похищенных продуктов себе взял только кусок мяса, остальное Ю. забрала себе. В ходе проведенной проверки установлен перечень похищенных товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Лента»: одна бутылка подсолнечного масла марки «IDEAL» стоимостью 92 рубля 37 копеек, кусок охлажденной свинины массой 4 кг. на общую сумму 1035 рублей 08 копеек, упаковка сыра марки «Ламбер» 230 гр. стоимостью 188 рублей 05 копеек, сыро-копченная колбаса марки «Лента» весом 0,63 кг., стоимостью 276 рублей 39 копеек, пачка макарон спагетти марки «Щебекенские», стоимостью 38 рублей 03 копейки, упаковка туалетной бумаги марки «Papia Deluxe», стоимостью 108 рублей 97 копеек, упаковка зубной пасты марки «Colgate Total», стоимостью 113 рублей 27 копеек, 2 банки икры марки «Санта Бремор» на общую сумму 335 рублей 92 копейки, упаковка сыра марки «President», стоимостью 261 рубль 08 копеек, упаковка слабосоленой форели марки «Океан», стоимостью 258 рублей 83 копейки, упаковка сосисок «Стародворье Сочинки по-боварски», стоимостью 170 рублей 37 копеек, упаковка мясного снека «Черкизово», стоимостью 58 рублей 87 копеек, пачка зеленого байхового чая марки «Richard Royal», стоимостью 134 рубля 8 копеек, бескостный охлажденный свиной окорок, весом 3 кг., на общую сумму 741 рубль 27 копеек. Таким образом, ООО «Лента» был причинен материальный ущерб на сумму 3 151 рубль 16 копеек. (Т. 1 л.д. 56-62).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО16, данными им на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 16 июня 2023 г. ему следователем на обозрение были предоставлены записи с камер видеонаблюдения, установленные в помещении торгового зала ООО «Лента», расположенной по адресу: <адрес>. В ходе просмотра данных видеозаписей он пояснил, что под объектом № он узнает себя, а также под объектом № узнает гр. Ширяева С., который 18 мая 2023 года 13 часов 21 минута прибыл в ООО «Лента», представился ему и пояснил, что 15 апреля 2023 года совершил хищение товарно-материальных ценностей совместно с Литвиновой Ю. в 12 часов 16 минут и в 16 часов 06 минут. Также в ходе разговора пояснил, что готов возместить материальный ущерб ООО «Лента». (Т. 1 л.д. 161-164)

Показаниями свидетеля ФИО17, данными им на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, он официально трудоустроен в ООО гипермаркет «Лента», расположенный по адресу: <адрес>, в должности специалиста видеонаблюдения. В его должностные обязанности входит наблюдения за торговым залом посредством камер видеонаблюдения, работа в «качестве детектива по торговому залу». Так 15 апреля 2023 года он просматривал камеры с записями видеонаблюдения, где им был зафиксирован факт того, что сотрудник отдела комплектации «Ленточка» Литвинова Ю. собирает заказ, не используя при этом рабочий терминал сбора данных. Ему это показалось странным, так как любой сотрудник отдела комплектации «Ленточка» при сборе заказа должен каждый товар из ассортимента просканировать через рабочий терминал, после чего заказ должен быть передан курьеру, а курьер в свою очередь поставляет заказ заказчику. Более детально просмотрев камеры видеонаблюдения, им было установлено, что 15 апреля 2023 года в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 16 минут, а также 15 апреля 2023 года в период времени с 15 часов 22 минут до 16 часов 06 минут сотрудником Литвиновой Ю. помимо указанных позицией в заказе были собраны товарно-материальные ценности, а именно: икра марки «Санта Бремор» в количестве 2-х штук, сыр «President» бри мягкий 1 штука, форель «Океан» кусочки в количестве 1 шт., сосиски «Стародворье» Сочински по-Баварски 1 шт., снек мясной «Черкизова Премиум» 1 шт., чай зеленый «Richard Royal» Байховый 1 шт., свинина окорок охл. кусок весом 3 кг., масло подсолнечное «IDEAL» в количестве 1 шт., свинина карбонат охлажденный кусок весом 4 кг., сыр «Ламбер» в количестве 1 шт., колбаса марки «Лента» легендарный стандарт, весом 0,63 кг., макароны «Щебекенские спагетти» в количестве 1 шт., бумага туалетная «Papia Deluxe» в количестве 1 шт., которые к заказу не относились, причем также не были просканированы рабочим терминалом. После чего, сотрудник Литвинова Ю. в покупательской тележке привезла собранный товар в отдел комплектации торгового зала магазина, разложила его по нескольким пакетам и через окно выдачи курьерам передала несколько пакетов, в которых находились в том числе отсутствующие в заказе товары неизвестному мужчине, который не является сотрудником курьерской службы. Далее неизвестный мужчина также положил пакеты в покупательскую тележку и покинул территорию торгового комплекса ООО «Лента» в неизвестном направлении. Также пояснил, что в его мобильном телефоне находится приложение «lenta da shboard», посредством которого он может отследить номер и комплектность заказа и также отметил, что когда Литвинова Ю. собирала данные заказы, вышеперечисленные товары не были в списке заказа. (Т. 1 л.д. 167-170)

Показаниями свидетеля ФИО2, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, по вышеуказанному адресу проживает совместно со своим супругом Ширяевым С., а также с двумя несовершеннолетними детьми. Примерно с 2022 года она находится в декретном отпуске. Ранее работала воспитателем в детском саду №. В данный период времени получает пособие по уходу за новорожденным ребенком примерно 8 591 рублей в месяц. Ее супруг Ширяев С.А. осуществляет трудовую деятельность в ООО «ЗЭСКМИ» в должности слесаря. Заработная плата составляет примерно 60 000 рублей в месяц. Также ее супруг ранее подрабатывал курьером Яндекс, а также водителем такси, в настоящее время на подработки не выходит. Денежных средств на проживания хватает. В конце апреля у нее случился инсульт, примерно 27 апреля 2023 года, скорую медицинскую помощь не вызывала. Она подумала, что у нее случился инсульт, так как у нее были все симптомы, то есть судороги, не чувствовала конечности рук и ног. Это продолжалось примерно час, более похожих симптомов у нее не возникало. В последующие дни чувствовала себя удовлетворительно. Проходит обследование в Екатерининской клинике по адресу: <адрес>/А. Предварительный диагноз ей поставлен нервный срыв. На учете в поликлиниках не состоит. К врачу на обследование ходит самообращением. Постоянный уход после перенесенного инсульта не нужен. Она сама в состоянии заботиться о себе. Также ее супруг уходит на работу, она остается одна с детьми. Продукты питания и средства личной гигиены в основном всегда она покупает, супруг редко. С Литвиновой Ю. являются соседями, никак не общаются. Супруг также общается с ней как сосед. 15 апреля 2023 года ее супруг не покупал продукты питания в гипермаркете «Лента». В основном они приобретают продукты питания в магазинах «Пятерочка», «Магнит». В гипермаркете «Лента» продукты не покупают. О том, что Литвинова Ю. просила ее супруга 15 апреля 2023 года подвезти ее домой после работы ей неизвестно. О том, что в отношении ее супруга возбуждено уголовное дело по факту хищения им и Литвиновой Ю. товарно-материальных ценностей, принадлежащих гипермаркету «Лента» ей неизвестны. Супруг ей ничего не говорил. (Т. 1 л.д. 195-198)

Показаниями свидетеля ФИО22, данными им на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, 17 мая им было возбуждено уголовное дело № в отношении Ширяева С.А. и Литвиновой Ю.М. 17 мая 2023 года он, находясь в своем служебном кабинете 54 в присутствии защитника ФИО18 допросил в качестве подозреваемого Ширяева С.А. по факту хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих гипермаркету «Лента». В ходе допроса Ширяев С.А. добровольно дал признательные показания. Пояснил в ходе допроса, что 15 апреля ему на его абонентский номер телефона позвонила Ю. и сказала, что она работает в должности сборщика в ООО «Лента», также предложила совершить ему совместное хищение продуктов питания ООО «Лента», на что он дал свое согласие и также 15 апреля 2023 года на своем личном автомобиле марки «ВАЗ 2110», г.р.з. № регион, прибыл по звонку Ю. к гипермаркету «Лента» примерно к 12 часам 15 минут. Далее, со слов Ширяева С.А. он подошел к зоне выдачи заказов курьерам, так как ему об этом сказала Ю. и сделал видимость, что он является курьером, забирает собранные ей в пакете продукты питания и также сделал видимость того, что он поставил подпись в журнале выдачи заказов курьерам. После чего с пакетом, в котором находились похищенные продукты питания он убыл к своему автомобилю. Далее также примерно к 16 часам 00 минут 15 апреля 2023 года, он по звонку Ю. прибыл к гипермаркету «Лента», где также Ю. передала ему в зоне выдачи заказов курьерам второй пакет с похищенными продуктами, после чего Ширяев С.А. также сделал видимость того, что он расписывается в журнале выдачи заказов. Дождавшись Ю., они совместно отправились домой, так как являются соседями, где Ю. поделилась с ним в качестве помощи в хищении пакетов с продуктами питания, принадлежащих гипермаркету «Лента», продуктами питания и средствами личной гигиены. Показания Ширяевым С.А. были даны добровольно, никакого психологического и физического воздействия на него не оказывалось. (Т. 1 л.д. 205-208)

Показаниями свидетелей ФИО19 и ФИО20, данными им на предварительном следствии, которые аналогичны по своему содержанию, оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, они осуществляют трудовую деятельность в должности оперуполномоченных ОУР отдела полиции (Карасунский округ) СУ УМВД России по г. Краснодару. Так, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ими была установлена причастность Ширяева С. А. к совершении хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО гипермаркет «Лента», расположенной по адресу: <адрес>. 16 мая был опрошен гр. Ширяев С.А. по факту хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих гипермаркету «Лента». В ходе опроса Ширяев С.А. добровольно дал признательные показания. Ни моральное, ни физическое воздействие на гр. Ширяева С.А. никем не оказывалось. После чего он был доставлен в следственный отдел Отдела полиции (Карасунский округ) по адресу: <адрес>. Признательные показания Ширяевым С.А. были даны добровольно. (Т. 1 л.д. 209-211, 160-163)

Кроме показаний подсудимых, представителей потерпевших, свидетелей, вина Литвиновой Ю.М. и Ширяева С.А. подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом очной ставки между подозреваемым Ширяевым С.А. и подозреваемой Литвиновой Ю.М., от 07.06.2023, согласно которым, Ширяев С.А. пояснил, что 15 апреля 2023 года примерно в 15-16 часов ему на его абонентский номер позвонила его соседка Литвинова Ю. и спросила, сможет ли он приехать на своем автомобиле марки «ВАЗ 2110» в гипермаркет «Лента», чтобы помочь ей забрать пакеты и довезти до дома, а также довезти ее. Также в этот день она ему пояснила, что она работает в гипермаркете «Лента». На ее просьбу он согласился. Через некоторое время он приехал на своем личном автомобиле к гипермаркету «Лента», позвонил Ю., пояснил, что он подъехал. Далее Ю. ему сказала подойти к окошку выдачи заказов, на что он согласился. Какие-либо вопросы он ей не задавал. Когда он подошел к окошку, Ю. передала ему пакеты, сколько их было он не помнит, что было в пакете он также не знает, возможно пакетов было два. Забрав пакеты, он отнес их в свой автомобиль, положил их в багажное отделение, после чего он дождался Ю., когда у нее закончится рабочий день. Когда Ю. вышла, они совместно отправились домой. О том, что находится в пакетах она не говорила; подозреваемая Литвинова Ю.М. настояла на своих ранее данных показаниях. (Т. 1 л.д. 189-192)

- протоколом очной ставки между подозреваемым Ширяевым С.А. и свидетелем ФИО19, от 13.06.2023, согласно которым, каждый настоял на своих ранее данных показаниях. (Т. 1 л.д. 243-245)

- протоколом очной ставки между представителем потерпевшего ФИО16 и подозреваемым Ширяевым С.А., от 16.06.2023, согласно которым, каждый настоял на своих ранее данных показаниях. Также подозреваемый Ширяев С.А. пояснил, что на автомобиле марки «ВАЗ 2110», г.р.з. № регион принадлежит ему и на нем передвигается только он, 15 апреля 2023 года передвигался на нем только в вечернее время, после 15 часов 00 минут. О том, что он в 12 часов 20 минут 15 апреля 2023 года передвигался на своем автомобиле вблизи ООО «Лента» он не помнит. (Т. 2 л.д. 1-7)

- протоколом очной ставки между подозреваемым Ширяева С.А. и свидетелем ФИО19, от 23.06.2023, согласно которым, каждый настоял на своих ранее данных показаниях. (Т. 2 л.д. 164-169)

- протоколом очной ставки между подозреваемым Ширяевым С.А. и свидетелем ФИО20, от 23.06.2023, согласно которым, каждый настоял на своих ранее данных показаниях. (Т. 2 л.д. 170-173)

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО16, согласно которому он сообщил о хищении товарно-материальных ценностей в гипермаркете ООО «Лента» на сумму 1 299 рублей, зарегистрированный в КУСП отдела полиции (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару за № 17762 от 04.05.2023 года. (Т. 1 л.д. 90)

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО16, согласно которого он сообщил о хищении товарно-материальных ценностей в гипермаркете ООО «Лента» на сумму 1 852 рубля 16 копеек, зарегистрированный в КУСП отдела полиции (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару за № 17764 от 04.05.2023 года. (Т. 1 л.д. 28)

- протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен торговый зал гипермаркета ООО «Лента» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты: CD-диск с записями с камер видеонаблюдения, упакован в белый бумажный конверт; справка об ущербе, товарные накладные. (Т. 1 л.д. 11-13).

- протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен кабинет менеджера гипермаркета «Лента» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты листы журнала передачи заказов Лента онлайн курьеру с 15.04.2023 до 16.04.2023 г. (Т. 1 л.д. 16-24)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07.06.2023, согласно которому, осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства светокопия доверенности № ЛД-10954/22 от 19.10.2022 на 1-м листе; список физических лиц, привлеченных исполнителем для оказания услуг по гарантийному письму от апреля по 30 апреля 2023 г. на 5-ти листах; договор № 138008 возмездного оказания услуг для Онлайн сервисов от 10.09.2022 на 33-х листах; светокопия правил внутреннего трудового распорядка от 01.04.2021 на 30-ти листах. (Т. 1 л.д. 69-74, 75-76)

- протокол осмотра предметов (документов) от 14.06.2023, согласно которому с участием представителя потерпевшего ФИО16, осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства оптический DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения в корпусе оранжевого цвета. (Т. 1 л.д. 151-158, 159)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства справка о закупочной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; универсальный передаточный документ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; универсальный передаточный документ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ. (Т. 2 л.д. 22-30, 31-32)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства сопроводительное письмо «о направлении материала» о результатах оперативно-розыскной деятельности по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № о предоставлении оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; справка-меморандум от ДД.ММ.ГГГГг.; справка о результатах проверки в ОСК от ДД.ММ.ГГГГ; справка ИБДР на Ширяева С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., составленная на 3-х листах; акт опроса Ширяева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство о явке гр. Ширяева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо «о направлении материала» о результатах оперативно-розыскной деятельности по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № о предоставлении оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; справка-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ; справка о результатах проверки в ОСК от ДД.ММ.ГГГГ; справка ИБДР на Ширяева С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., составленная на 3-х листах; акт опроса Ширяева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 78-85, 86-87)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.06.2023, согласно которому осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства автомобиль марки «ВАЗ 2110», г.р.з. № регион в кузове золотисто-серого цвета, принадлежащий подозреваемому Ширяеву С.А. (Т. 2 л.д. 115-120, 121)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.06.2023, согласно которому с участием подозреваемого Ширяева С.А. и защитника ФИО11, осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства оптический DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения в корпусе оранжевого цвета. На указанных видео дисках зафиксировано, как 15.04.2023г. Литвинова берет продуты: колбасу, сыр, туалетную бумагу и бумажные полотенца, зубную пасту, макароны, мясо, подсолнечное масло, салфетки, собирает в пакет и через стол выдачи заказов курьерам передает его в 12ч.16 мин. Ширяеву С.А. вместе с журналом выдачи заказов курьерам, в котором последний создает видимость, что ставит подпись в получении заказа. Получает товар в четырех белых пакетах, направляет к автомобилю в кузове серого цвета, припаркованному на парковке гипермаркета «Лента», в <адрес>, кладет указанные пакеты в багажник данного автомобиля, после чего он уезжает в неизвестном направлении. В этот же день в 16.06. через зону выдачи заказов Литвинова передает еще пакеты белого цвета, с продуктами. Ширяев С.А. принимает их и делает видимость, что ставит подпись в журнале выдаче заказов. Затем Ширяев С.А. направляется к автомобилю серого цвета, расположенному на парковке гипермаркета «Лента», в <адрес>, кладет пакеты в багажник, затем к нему подходит Литвинова, они вместе в вышеуказанный автомобиль и в 16 час 14 мин. уезжают в неизвестном направлении.(Т. 3 л.д. 14-26, 27)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.06.2023, согласно которому с участием подозреваемого Ширяева С.А. и защитника ФИО11, осмотрен журнал передачи заказов Лента онлайн. (Т. 3 л.д. 30-33)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.06.2023, согласно которому с участием подозреваемой Литвиновой Ю.М. и защитника ФИО10, осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства оптический DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения в корпусе оранжевого цвета. (Т. 3 л.д. 39-55)

Показания представителя потерпевшего и свидетелей, суд находит полными и объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, подтвержденными другими доказательствами, как в целом, так и в деталях.

Документы и другие протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

К показаниям подсудимого Ширяева С.А., данным в ходе рассмотрения дела, в которых он полностью не признал свою вину в предъявленном обвинении, суд относится критически, так как они опровергаются показаниями потерпевшего, свидетелей, письменные доказательствами. Кроме того, в последнем слове подсудимый Ширяев С.А. полностью признал свою вину.

К показаниям подсудимой Литвиновой Ю.М., данными ей в судебном заседании, которая вину признала частично, утверждая, что Ширяев С.А. ничего не знал о совершаемом ею преступлении и не согласна с количеством похищенного суд относится критически. В ходе расследования уголовного дела Ширяева С.А. признавала вину полностью, подробно рассказала и совершенном совместно с Ширяевым С.А. преступлении, что подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, материалами уголовного дела. В последнем слове подсудимый Ширяев С.А. полностью признал свою вину.

К доводам подсудимого Ширяева С.А., о совершения в отношении него сотрудниками отдела полиции (Карасунский округ) УМВД России по г.Краснодару противоправных действий, а именно, что Ширяев С.А. подписал протокол допроса подозреваемого от 17.05.2023 под психологическим давлением со стороны сотрудников отдела полиции (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару, и в отсутствии адвоката, суд относится критически, поскольку они не нашли своего подтверждения ни в ходе настоящего судебного заседания, ни в ходе проверки, проведенной по инициативе суда в порядке, предусмотренном ст. 144-145 УПК РФ.

14 апреля 2024 года следователем СО по Карасунскому округу СУ СК РФ по Краснодарскому краю старшим лейтенантом юстиции ФИО21 в ходе проведенной проверки не получено каких-либо данных, свидетельствующих о совершении оперуполномоченными отделения по обслуживанию территории ОП (КО) УМВД России по г.Краснодару ФИО19 и ФИО20 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 285, п. «з» ч.3 ст. 286 УК РФ, так как опрошенный следователь ФИО22 пояснил, что Ширяев С.А. дал признательные показания самостоятельно, в присутствии защитника ФИО18, о чем имеются подписи в протоколе. Кроме того, при допросе Ширяева С.А. в качестве подозреваемого от 17.05.2023, посторонние лица, в том числе оперативные сотрудники отдела полиции (Карасунский округ) УМВД России по г.Краснодару, вместе с Ширяевым С.А. не находились, кто-либо на последнего психологического или физического давления не оказывал.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с законом об оперативно-розыскной деятельности, каких- либо нарушений судом не выявлено.

У суда не возникло сомнений во вменяемости Литвиновой Ю.М. и Ширяева С.А., поскольку в ходе разбирательства уголовного дела они вели себя адекватно, правильно ориентировались во времени, пространстве, собственной личности, охотно участвовали в обсуждении ходатайств, логично и последовательно дают объяснения.

Суд считает, что вина подсудимых Литвиновой Ю.М. и Ширяева С.А. в совершении данного преступления установлена, а их действия правильно квалифицированы п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Судом установлено, что Литвинова Ю.М. и Ширяев С.А. не состоят на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансере, по месту жительства подсудимые характеризуются с положительной стороны. Не страдают заболеваниями препятствующими отбыванию наказания.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими впервые преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимых, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Литвиновой Ю.М. на основании п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ суд, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ частичное признание своей вины, положительные характеристики по месту жительства, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Литвиновой Ю.М., суд по делу не признает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ширяеву С.А. на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд, признает наличие двоих малолетних детей, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает положительные характеристики по месту жительства, совершение преступления впервые, состояние его здоровья, который страдает заболеванием позвоночника, и состоянием здоровья его жены ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ширяеву С., суд по делу не признает.

Оценив изложенные обстоятельства, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в ст. 2 и ст. 43 УК РФ, подсудимым Литвиновой Ю.М. и Ширяеву С.А. необходимо назначение наказания в виде обязательных работ. При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимых от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения им наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимым положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Литвинову Ю. М., виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов.

Контроль за исполнением наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной Литвиновой Ю.М.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они будут отбываться, определить органам местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Литвиновой Ю.М. отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Признать Ширяева С. А., виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 ((двести пятьдесят) часов.

Контроль за исполнением наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного Ширяева С.А.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они будут отбываться, определить органам местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ширяеву С.А. отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

- автомобиль марки «ВАЗ 2110», г.р.з. № регион в кузове золотисто-серого цвета. (Т. 2 л.д. 121, 122) – возвращенный подсудимому Ширяеву С.А. – оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г.Краснодара в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: