Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2024 ~ М-14/2024 от 10.01.2024

УИД:23RS0048-01-2024-000016-67

к делу № 2-83/2024 г.

                Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Староминская Краснодарского края                                       27 февраля 2024 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Довбня А.А.

при секретаре Фоменко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Медведева Алексея Владимировича об исправлении реестровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Медведев А.В., обратился с заявлением в суд, об исправлении реестровой ошибки указывая, что кадастровым инженером ФИО3 проводились кадастровые работы по определению на местности поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером , имеющем местоположение: <адрес>, р-н Староминский, <адрес> находящегося в собственности у Медведева А.В.

В результате данных работ было установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером были определены неверно.

Было сделано предположение о наличии воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибки, содержащейся в документе, на основании которого были внесены сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером в Единый государственный реестр недвижимости (реестровой ошибки).

Было проведены контрольные геодезические измерения поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером в результате чего было установлено, что координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером определены неверно.

Учитывая вышеизложенное, был сделан вывод о том, что лицами, готовившими документы о межевании земельного участка с кадастровым номером была допущена ошибка в определении координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером . Таким образом, предположение о наличии воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибки, содержащейся в документе, на основании которого были внесены сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером в Единый государственный реестр недвижимости (реестровой ошибки), нашло свое подтверждение.

       В целях исправления данной ошибки кадастровым инженером ФИО3, был подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером по адресу <адрес>, находящегося в собственности у Медведева А.В.

В процессе подготовки межевого плана границы участка были согласованны с соседями, которые не возражают против согласования границ и исправления реестровой ошибки.

     Кроме того, в фактических границах его участка находится еще один участок с таким же адресом, <адрес>. С кадастровым номером , хотя это один участок, огороженный одним забором, с одними соседями, право на этот участок ни за кем не зарегистрировано.

Во избежание путаницы и двойного учета просит исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с адресом, <адрес>, с кадастровым номером и о зарегистрированных правах на него.

Просит суд исправить реестровую ошибку, выявленную кадастровым инженером ФИО3, в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу <адрес>, путем приведения в соответствие значений координат поворотных точек указанного земельного участка в государственном кадастре недвижимости с фактическим местоположением границ земельного участка, в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО3 и материалами межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать орган регистрации прав исправить реестровую ошибку в сведениях о земельном участке с кадастровым номером , согласно сведений о данном земельном участке указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО3 в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером по адресу <адрес>.

Исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с адресом, <адрес>, с кадастровым номером и о зарегистрированных правах на него.

Заявитель Медведев А.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил в суд соответствующее письменное заявление.

Представитель заявителя ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил в суд соответствующее письменное заявление.

Представитель третьего лица межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущевскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда, о чем предоставил в суд соответствующее заявление.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от 19.07.2007г., Медведеву А.В., на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с кадастровым номером .

Согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в результате проведения работ по выносу в натуру земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, ст-ца Староминская, <адрес>, была выявлена ошибка в описании местоположении границ этого земельного участка. При анализе геодезических измерений и повторных определений координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым выявлена ошибка при привязке границ земельного участка к государственной геодезической сети, что привело к смещению участка. Предыдущие измерения были ошибочны, вследствие чего считает необходимым внести соответствующие изменения в земельный участок с кадастровым номером 3.

Также в данном межевом плане представлен акт согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером от имени собственников, землепользователей или землевладельцев, либо их представителей.

Исправляемый земельный участок граничит с землями, находящимися в государственной или муниципальной собственности (участок границ н4—н5, н!-н7), поэтому согласование местоположения в отношении таких границ в порядке, установленном Законом о кадастре от 24.07.2007 № 221 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", не проводится (Письмо Министерства экономического развития РФ от 19.05.2009г. № Д23-1465 "О согласовании местоположения границ земельных участков"). Границы земельного участка н!-н2, н2-нЗ, н4-н! согласованы ранее.

Согласно п. 4 статьи 61 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ, (порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости), в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 61 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ, суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым исправить реестровую ошибку, выявленную кадастровым инженером ФИО3, в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером 23:28:0101039:3.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Медведева Алексея Владимировича об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить полностью.

Исправить реестровую ошибку, выявленную кадастровым инженером ФИО3, в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером 23:28:0101039:3, расположенный по адресу <адрес>, путем приведения в соответствие значений координат поворотных точек указанного земельного участка в государственном кадастре недвижимости с фактическим местоположением границ земельного участка, в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО3, и материалами межевого плана от 14.12. 2023 г.

Обязать орган регистрации прав исправить реестровую ошибку в сведениях о земельном участке с кадастровым номером , согласно сведений о данном земельном участке указанных в межевом плане от 14.12.    2023 г., подготовленном кадастровым инженером ФИО3 в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером по адресу <адрес>.

Исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с адресом, <адрес>, с кадастровым номером и о зарегистрированных правах на него.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                                       А.А. Довбня

2-83/2024 ~ М-14/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Медведев Алексей Владимирович
Ответчики
Межмуниципальный отдел по Ленинградскому, Кущевскому и Староминским районам Управления Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии по КК
Другие
Мороз Олег Анатольевич
Суд
Староминской районный суд Краснодарского края
Судья
Довбня Александр Анатольевич
Дело на сайте суда
starominskay--krd.sudrf.ru
10.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2024Передача материалов судье
10.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2024Судебное заседание
09.02.2024Судебное заседание
27.02.2024Судебное заседание
27.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2024Дело оформлено
24.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее