Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2024 (2-1419/2023;) ~ М-1343/2023 от 23.11.2023

Дело № 2-88/2024 ( 2-1419/2023)

УИД 83RS0001-01-2023-001718-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                       19 января 2024 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Волковой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Жиганову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Жиганову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов.

Требования мотивирует тем, что 13 сентября 2022 г. с ответчиком заключен кредитный договор № 53377387-ДО-РОС-22, в соответствии с которым ему предоставлен кредит в размере 2 523 150 рублей на срок 48 месяцев под 7,9% годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Вместе с тем, ответчиком обязательства со своей стороны не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность. Кроме того, ответчик обязан уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 944 042 рублей 33 копейки, в том числе задолженность по основному долгу в размере 1 884 853 рубля 04 копеек, сумму процентов – 48 855 рублей 49 копеек, пени в размере 10 333 рубля 80 копеек, судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

           Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

             Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГПК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, причем аналогичные условия предоставления кредита включены и непосредственно в кредитный договор, заключенный между сторонами.

В силу ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 13 сентября 2022 г. ПАО Банк «ФК Открытие» с одной стороны и Жиганов В.И. – с другой, заключили кредитный договор № 53377387-ДО-РОС-22. В соответствии, с условиями кредитного договора заемщику предоставлен кредит в сумме 2 523 150 рублей на срок 48 месяцев под 7,9% годовых (базовая процентная ставка) а в случае невыполнения обязанности по страхованию – 19,1% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п.5.12 Условий предоставления ПАО «Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов Банк вправе по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случаях: при просрочке заемщиком уплаты ежемесячного платежа, его части и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, перечислив ответчику сумму кредита.

В свою очередь Заемщик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом и с 17.07.2023 года перестал выплатить кредит, в установленные сроки задолженность по кредиту и проценты не выплачены. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчику направлялись требования о выплате задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора по внесению платежей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки.

Расчет суммы основного долга, процентов, неустойки представленный истцом судом проверен и признается правильным, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1 944 042 рубля 33 копейки, в том числе задолженность по основному долгу в размере 1 884 853 рубля 04 копеек, сумму процентов – 48 855 рублей 49 копеек, пени в размере 10 333 рубля 80 копеек.

    Снизить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ ответчик не просил, доказательств наличия таких обстоятельств суду не представил.

При таких обстоятельствах, требования ПАО «Банк «ФК Открытие» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с учетом положений ст.52 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 920 рублей в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Жиганова Владимира Ивановича о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Жиганова Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Саратова (паспорт гражданина РФ №) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № 53377387-ДО-РОС-22 от 13.09.2022 за период с 17.07.2023 по 15.11.2023 по основному долгу в размере 1 884 853 рубля 04 копеек, сумму процентов – 48 855 рублей 49 копеек, пени в размере 10 333 рубля 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 920 рублей 00 копеек, всего взыскать 1 961 962 (Один миллион девятьсот шестьдесят одну тысячу девятьсот шестьдесят два) рубля 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>