Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-334/2024 ~ М-158/2024 от 19.02.2024

Дело № 2-1-334 /2024

64RS0047-01-2024-000381-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 апреля 2024 года                                        город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Маркиной Ю.ВА.,

при секретаре Караваевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мещерякова ФИО9 к Дрябину ФИО8 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и взыскании судебных расходов,

установил:

Мещеряков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Дрябину А.Н., в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 184 200 руб., расходы за проведение исследования эксперта в размере 8 080 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 884 руб. 00 коп,, расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 2 440 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств - MAZDA3, государственный регистрационный знак №, принадлежащей ответчику и NISSAN MURANO, государственный регистрационный знак №, принадлежащей истцу. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Дрябина А.Н. В результате ДТП автомобилю истца были причинены технические повреждения. Страховая компания рассмотрев заявление истца произвело выплату страхового возмещения в размере 110 800 руб. Не согласившись в размером выплаченной суммы истцом была проведена независимая экспертиза, согласно которой стоимость затрат восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 243 200 руб. 00, величина утраты товарной стоимости транспортного средства составила 51 8090 руб. При проведении независимой экспертизы и подаче искового заявления истцом понесены расходы, которые истец просит взыскать с ответчика.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

До рассмотрения спора по существу от истца Мещерякова В.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований представителю истца известны и понятны.

Полномочия представителя истца, в том числе право на отказ от исковых требований, оговорены в доверенности (л.д. 31).

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе от заявленных требований определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа от заявленных требований суд прекращает производство по делу.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований является диспозитивным правом лица, его заявившего, указанный отказ от заявленных требований заявлен добровольно в письменной форме, подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает прав сторон, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска Мещерякова ФИО11.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мещерякова ФИО10 к Дрябину ФИО12 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и взыскании судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий                                                                        Ю.В.Маркина