Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-458/2022 ~ М-312/2022 от 29.03.2022

УИД:35RS0006-01-2022-000510-91 2-458/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 25 апреля 2022 года.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Ветюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Белозерцевой Алене Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

    29 октября 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «МФК Мани Мен» (далее- ООО МФК «Мани Мен») и заемщиком Белозерцевой А.А. заключен договор потребительского займа № 77008601_1, по условиям которого кредитор предоставил заемщику в займ денежные средства в размере 45 000 рубля, срок возврата займа 365-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа). Процентная ставка с 1 дня срока займа по 74 день срока займа (включительно) – 213,63% годовых; с 75 дня срока займа по 75 день срока займа (включительно) 81,21% годовых; с 76 дня срока займа по 364 день срока займа (включительно) 0,00% годовых; с 365 дня срока займа по дату полного погашения займа – 213,63% годовых. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства ежемесячными платежами, количество платежей по договору 12. Первый платеж в сумме 5 378 рублей 24 копейки уплачивается 30 ноября 2017 года, последующие платежи в сумме 5 378 рублей 24 копейки каждый уплачиваются по истечении каждого месяца после первого платежа.

Денежные средства получены Белозерцевой А.А.

        19 ноября 2020 года между ООО МФК «Мани Мен» и обществом с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее- ООО «АСВ») заключен договор № ММ-Ц-160-11-20 возмездной уступки прав требований (цессии), по которому ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АСВ» право требования к Белозерцевой А.А.

    19 февраля 2021 года между ООО «АСВ» и обществом с ограниченной ответственностью «НЭЙВА» (далее ООО «НЭЙВА») заключен договор № М78/21 возмездной уступки прав требований (цессии), по которому ООО «АСВ» уступило ООО «НЭЙВА» право требования к Белозерцевой А.А.

    Ссылаясь на неисполнение Белозерцевой А.А. обязательств по договору займа, ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику, просит суд взыскать задолженность по договору потребительского займа № 77008601_1 от 29 октября 2017 года, которая по состоянию на 02 марта 2022 года составляет 106 442 рубля 76 копеек, в том числе 34 051 рубль 14 копеек – основной долг, 51 739 рублей 18 копеек – проценты за пользование займом, 20 652 рубля 44 копейки – неустойка (штрафы, пени), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 328 рублей 86 копеек.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Белозерцева А.А.не явилась, извещалась надлежащим образом.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В силу положений статей 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу положений статьи 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    Как следует из материалов дела, Белозерцевой А.А. обязательства по кредитному договору от 29 октября 2017 года не исполнены, кредитору деньги не возвращены, проценты не уплачены.

    В настоящее время право требования к Белозерцевой А.А. возврата денежных средств перешло по договору цессии к ООО «Нэйва».

    Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в названных выше суммах подлежат удовлетворению.

    Госпошлина по настоящему иску составляет 3 328 рублей 86 копеек, она уплачена истцом, поэтому в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь статьями 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

    Взыскать с Белозерцевой Алены Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по договору потребительского займа № 77008601_1 от 29 октября 2017 года, по состоянию на 02 марта 2022 года в размере 106 442 рубля 76 копеек, в том числе 34 051 рубль 14 копеек – основной долг, 51 739 рублей 18 копеек – проценты за пользование займом, 20 652 рубля 44 копейки – неустойка (штрафы, пени), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 328 рублей 86 копеек, а всего 109 771 (сто девять тысяч семьсот семьдесят один) рубль 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Глебова.