Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-333/2024 (2-5307/2023;) ~ М-4029/2023 от 14.08.2023

УИД 53RS0019-01-2023-004902-17 г. Гатчина

дело № 2-333/2024 27 мая 2024 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при ведении протокола помощником Козыревской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Захарову Павлу Ивановичу, Захаровой Алене Игоревне, Захаровой Анастасии Ивановне, Захарову Вячеславу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Первоначально истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просил взыскать солидарно задолженность по кредитному договору № от 28.01.2022 в размере 645252,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9652,52 руб.

В рамках дела № 2-5345/2023 рассматривалось исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Захарову Павлу Ивановичу, Захаровой Алене Игоревне, Захаровой Анастасии Ивановне, Захарову Вячеславу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.09.2021 в размере 204418,26 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11244,18 руб., расторжении кредитного договора № от 15.09.2021.

Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 31.10.2023 производство по делам №№ 2-5307/2023, 2-5345/2023 объединено.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования: истец просит оставить без рассмотрения исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.01.2022, по кредитному договору № от 15.09.2021 с Захаровой Алены Игоревны; принять отказ от исковых требований к Захарову Вячеславу Ивановичу, Захаровой Анастасии Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.01.2022 и возвратить государственную пошлину в размере 9652,52 руб.; взыскать с Захарова Вячеслава Ивановича, Захаровой Анастасии Ивановны по кредитному договору № от 15.09.2021 в пределах стоимости наследственного имущества в размере 29666 руб. с каждого и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1090 руб. с каждого; расторгнуть кредитный договор № от 15.09.2021; взыскать с Захарова Вячеслава Ивановича, Захаровой Анастасии Ивановны расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. за требование о расторжении кредитного договора № 95485854 от 15.09.2021; возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3064,18 руб.

В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 года № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

В связи с тем, что решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2024 г. Захарова А.И. признана несостоятельной (банкротом) - л.д. 180-182, возражений против оставления искаового заявления в отношени Захаровой А.И. не поступало, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Захарову Павлу Ивановичу, Захаровой Алене Игоревне, Захаровой Анастасии Ивановне, Захарову Вячеславу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в отношении требований, заявленных к Захаровой Алене Игоревне, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья