Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2023 (2-2213/2022;) ~ М-2192/2022 от 24.11.2022

Дело № 2-138/2023

УИД:27RS002-01-2022-003116-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2023 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Бойко А.А., при секретаре Гвоздевой А.Е.,

с участием истца Белоусовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой Натальи Александровны к Клевцову Сталинтину Владимировичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л :

Белоусова Н.А. обратилась в суд с иском к Клевцову Сталинтину Владимировичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование указав, что 09.03.2022г. открылось наследство после смерти ФИО7 что подтверждается свидетельством о смерти №. Истец является наследником по завещанию. 19.09.2022 истцом получены свидетельства о праве на наследство по завещанию, одно из которых выдано на наследство, состоящее из транспортного средства марки Нисан Либерти. После смерти наследодателя истцу стало известно, что спорное имущество находится в пользовании ответчика, который в марте 2022 года вывез спорное транспортное средство из гаража. Также им были изъяты документы на указанный автомобиль и ключи от автомобиля. Указанное имущество находится во владении ответчика. Истец обратилась к ответчику с требованием о возврате спорного имущества, ответчиком данное требование проигнорировано.

Просит истребовать из владения Клевцова Сталинтина Владимировича ДАТА.р., уроженца г. Хабаровска транспортное средство марки Нисан Либерти, модификации (тип) транспортного средства: легковой универсал, 2022 года выпуска, двигатель № №., кузов № №, цвет серый, регистрационный знак № с возложением обязанности на ответчика возвратить указанное транспортное средство, ключи от указанного транспортного средства и документы на указанное транспортное средство истцу Белоусовой Наталье Александровне.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался судом в установленном законом порядке по известным адресам места жительства и посредством телефонной связи.

Согласно п.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещение ответчиком считается полученным.

На основании исследованных пояснений истца, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с указанной нормой права лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения должно в совокупности доказать: свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика; неправомерность пользования ответчиком виндицируемой вещи, нахождение ее у незаконного владельца и сохранившейся в натуре на момент предъявления требования.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии спунктом 1 статьи 1153Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Судом установлено, что ФИО8 ДАТА.р., умер ДАТА., о чем 14.03.2022 составлена актовая запись о смерти № отделом ЗАГС Железнодорожного района администрации г. Хабаровска.

Врио нотариуса ФИО9 нотариального округа города Хабаровска удостоверено завещание, согласно которому все имущество ФИО10 на момент смерти завещано Белоусовой Н.А.

19.09.2022 года врио нотариуса ФИО11. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Согласно свидетельству наследство состоит из транпортного средства марки Нисан Либерти, модификации (тип) транспортного средства: легковой универсал, 2002 года выпуска, двигатель №, кузов № №, цвет серый, регистрационный знак №

08.10.2022 Белоусовой Н.А. направлено требование Клевцову С.В., согласно которому просит вернуть в течение 5 дней транспортное средство марки Нисан Либерти, модификации (тип) транспортного средства: легковой универсал, 2022 года выпуска, двигатель № №, кузов № №, цвет серый, регистрационный знак №

Согласно карточки учета транпортного средства, собственником транпортного средства Нисан Либерти, модификации (тип) транспортного средства: легковой универсал, 2022 года выпуска, двигатель № № кузов № №, цвет серый, регистрационный знак № является Клевцов В.Ф.

В соответствии с п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требованиях, поскольку истцом не предоставлено доказательств нахождения имущества у ответчика Клевцова С.В., а также завладение и удержание транспортного средства ответчиком против воли истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Белоусовой Натальи Александровны к Клевцову Сталинтину Владимировичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 26 января 2023 года.

Судья:

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья Бойко А.А.

Подлинник решения подшит в деле № 2-138/2023 находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь с/з: Гвоздева А.Е.