Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1669/2024 ~ М-7622/2023 от 18.12.2023

УИД 66RS0003-01-2023-007568-45

Дело № 2 – 1669/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2024 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Телевном Д.П.,

с участием ответчика,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ООО «Фонд Радомир» к Акулову Александру Афанасьевичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

установил:

в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится указанное гражданское дело, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период *** по *** в размере 50660 руб. 92 коп., пени в размере 20851 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2345 руб. 38 коп.

В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 14.03.2024 по гражданскому делу по иску ООО «Фонд Радомир» к Акулову Александру Афанасьевичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *** по *** в размере 140007 руб. 87 коп., пени в размере 38929 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4779 руб. 55 коп.

В связи с указанными обстоятельствами судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Возражений по указанному вопросу не поступило.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя истца.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление в рамках настоящего гражданского дела подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

оставить без рассмотрения гражданское дело по искуООО «Фонд Радомир» к Акулову Александру Афанасьевичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.В. Глушкова