Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8469/2023 ~ М-7539/2023 от 31.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года                                        г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Гильманова Р.Р.,

при помощнике судьи Ненашевой Е.М.,

с участием представителя Киреевой Ю.О., действующей на основании доверенности 63 АА 7879564 от 23.10.2023

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8469//2023 по иску Демьяновой Светланы Владимировны к ООО «Поволжская строительная корпорация» с привлечением третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Демьянова С.В. обратилась в суд с иском к ООО «Поволжская строительная компания « (далее-ООО «ПОСКО») о признании права собственности на жилое помещение, указав, что 17.11.2015г. между Демьяновой С.В. и ООО «ПОСКО» был заключен Договор№ №... долевого участия в строительстве, предметом которого являлось долевое участие в строительстве многоэтажного жилого адрес, расположенного по адресу: адрес (после присвоения почтового адреса адрес), в части адрес ( строит) на 7 этаже, общей площадью ( без учета площади балконов и/или лоджий) *** кв.м., в том числе жилой 19,74 кв.м., фактической суммарной ( подлежащей оплате) площадью, включающей площадью балконов и/или лоджий ( с коэффициентом1) *** кв.м. Истец полностью выполнила обязательства по оплате стоимости спорного жилого помещения в размере 1 552 950 руб.

Согласно техническому паспорту квартире присвоен №..., квартира расположена на 7 этаже, имеет общую площадь *** кв.м.Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, спорная квартира поставлена на кадастровый учет и ей присвоен кадастровый №....

В настоящее время строительство жилого дома завершено. дата Главой г.о.Самара выдано Разрешение № №... на ввод объекта в эксплуатацию.. дата адрес (строительный №...) была передана истцу по акту приема-передачи. Регистрация права собственности на спорную квартиру за истцом в Управлении Росреестра по адрес в административном порядке не возможна, из-за отсутствия регистрации Договора в установленном законодательством порядке. В свою очередь, зарегистрировать Договор в настоящее время не представляется возможным, в связи с тем, что ответчик не передал соответствующее разрешение в Управление Росреестра по адрес и не зарегистрировал в установленном законом порядке договор долевого участия. С учетом вышеизложенного, истец просит признать за ним право собственности на жилое помещение – адрес, на 7 этаже, общей площадью 30,6 кв.м.расположенную по адресу: адрес кадастровым номером №...

В судебном заседании представитель истца Киреева Ю.О., действующая на основании доверенности №... от дата, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Поволжская строительная корпорация» и представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом надлежащего уведомления ответчика и представителя третьего лица о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, полагает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата между Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области и ФИО6 заключен договор №..., согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает и использует на условиях аренды земельный участок, относящийся к категории «земли населенных пунктов», находящийся по адресу: адрес, площадью *** кв. м.; участок предоставляется под строительство жилой застройки ( 3-й этап)..

14.12.2012г.заключен договор субаренды земельного участка между ФИО6 и ООО «***», согласно которому Арендатор передает, а Субарендатор принимает и использует на праве субаренды земельный участок общей площадью *** кв.м., относящийся к категории «земли населенных пунктов», с кадастровым №..., находящийся по адресу: адрес

Согласно разрешению на строительство № №... от дата Глава г.о. Самара разрешает ООО «ПОСКО» строительство жилой застройки в границах адрес

Постановлением Главы Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара №... от дата « О присвоении адреса секции 2 жилого адрес жилой застройки в границах улиц адрес жилой застройки в границах улиц ***», возведенной на основании разрешения на строительство от дата№... присвоить адрес « адрес».

Жилой дом, расположенный по адресу: адрес введен в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод в эксплуатацию № №... от дата выданным Главой городского округа Самара, и поставлен на первичный технический учет в ООО «ТЕХНО-ПЛАН» и в УФРС по Самарской области.

Судом установлено, что 17.11.2015г. между ФИО2 и ООО «ПОСКО» был заключен Договор № №...2 долевого участия в строительстве многоэтажного жилого адрес, расположенного по адресу: адрес на 7 этаже, общей площадью ( без учета площади балконов и/или лоджий) *** кв.м, в том числе жилой *** кв.м., фактической суммарной ( подлежащей) оплате площадью, включающей площадь балконов и/или лоджий ( с коэффициентом1) *** кв.м.

В соответствии с п. 2.1 договора цена одного квадратного метра фактической суммарной площади квартиры ( с учетом площади балконов и/или лоджий) на момент подписания настоящего договора составляет 45 000 руб.

Цена договора, то есть размер денежных средств, подлежащих Участником долевого строительства объекта, указанного в п.1.1. договора, составляет 1 552 950 руб., которая была оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями ООО «ПОСКО » и не оспаривается ответчиком.

Из материалов дела следует, что между сторонами подписан акт приема-передачи, согласно которого ООО «ПОСКО» передало Демьяновой С.В. адрес ( строительный №...) на 7 этаже, общей площадью без учета площади балконов и лоджий – *** кв.м., в том числе жилой – ***, расположенную по адресу: адрес.

В соответствии с техническим паспортом ООО «***» по состоянию на дата вышеуказанная квартира имеет следующие характеристики: площадь с учетом прочей (с коэффициентом) – 32,1 кв. м, общая площадь -30,6 кв. м., жилая площадь – 26,9 кв. м.

В силу ст. 4 Федерального закона РФ от 30.12.2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

На основании п. 3 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ, договор участия в долевом строительстве заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Установлено, что договор № ПР-1007/42-2-2 долевого участия в строительстве жилого дома от 17.11.2015 не был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013 года, при рассмотрении дел по спорам, возникающим из правоотношений, основанных на сделках, связанных с передачей гражданами денежных средств и (или) иного имущества в целях строительства многоквартирного дома (иного объекта недвижимости) и последующей передачей жилого помещения в таком многоквартирном доме (ином объекте недвижимости) в собственность, но совершенных в нарушение требований Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», независимо от наименования заключенного сторонами договора следует исходить из существа сделки и фактически сложившихся отношений сторон. Если судом установлено, что сторонами при совершении сделки, не отвечающей указанным требованиям, действительно имелся в виду договор участия в долевом строительстве, к сделке применяются положения Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», в том числе меры ответственности, им предусмотренные.

В силу п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

На основании ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Статья 219 ГК РФ устанавливает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

С учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности на спорное жилое помещение.

Отсутствие государственной регистрации договора участия в долевом строительстве не является основанием для отказа в удовлетворении требований истца о признании за ним права собственности на объект недвижимости.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 58 Федеральный закон от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца о признании за ней права собственности на общей площадью *** кв. м., жилой площадью *** кв. м., в секции 2 на 7 этаже адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Демьяновой Светланы Владимировны к ООО «Поволжская строительная корпорация» с привлечением третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии о признании права собственности- удовлетворить.

Признать за Демьяновой Светланой Владимировной (паспорт №...) право собственности на жилое помещение – квартиру №..., общей площадью *** кв.м ( без учета площади балконов и лоджий), жилой площадью *** кв.м, расположенную по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2023 года.

Судья:            подпись             Р.Р. Гильманов

Копия верна:

Судья:                          Р.Р. Гильманов

Секретарь

2-8469/2023 ~ М-7539/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Демьянова Светлана Владимировна
Ответчики
ООО "ПОСКО"
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Гильманов Рамиль Рахимжанович
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
31.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2023Передача материалов судье
08.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2023Судебное заседание
20.12.2023Судебное заседание
27.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2024Дело оформлено
22.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее