Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-238/2021 от 07.03.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Белогорск                                                                       <дата>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Суханов Д.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Маркова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Маркова И. А., родившегося <дата> на <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 21 час 25 минут Марков И.А., находясь по адресу: <адрес>, будучи лицом, в отношении которого имелись основания для составления протоколоа аб административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ, оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции, выразившееся в попытке скрыться от сотрудников полиции, хватании их за форменное обмундирование, отталкивании от себя, попытке спровоцировать драку, чем воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Марков И.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав Маркова И.А., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность Маркова И.А. подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от <дата>, от получения которого Марков И.А. отказался, как и от подписи в нем; протоколом об административном задержании от <дата>; рапортами инспекторов ОР ППСП МО МВД России «<адрес>» <данные изъяты>., <данные изъяты>, <данные изъяты> от <дата>; письменным объяснением <данные изъяты> по факту совершения Марковым И.А административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При даче объяснений, ознакомлена с положениями ст. 51 Конституции РФ, а также предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о чём имеется её подпись; заявлением <данные изъяты>.; копией протокола № от <дата>; копией рапорта начальника дежурной смены МО МВД России «<адрес>» от <дата>.

Приведенные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Согласно ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от <дата> №-ФЗ, на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст. 13 указанного закона, сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Как установлено в судебном заседании, Марков И.А. <дата> в 21 час 25 минут находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции.

Суд пришёл к выводу, что требования сотрудников полиции являлись законными, однако Марков И.А. не подчинился их законным требованиям, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на них служебных обязанностей.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришёл к убеждению, что Марков И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Нарушение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Маркова И.А., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Маркова И.А., судом не установлено.

С учётом обстоятельств содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, суд пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, при этом оснований для назначения наказания в виде штрафа судом не установлено.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Маркова И. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 21 часа 25 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд, в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                                              Д.О. Суханов