Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2019 ~ М-54/2019 от 06.02.2019

Дело № 2-67/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2019 года с. Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи         Шатиной С.Н.,

при секретаре                     Плащенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Двинской Е.В. к администрации МО «Усть-Коксинский район» о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Двинская Е.В. обратилась в суд с иском к администрации МО «Усть-Коксинский район» о включении земельной доли, находящейся в земельном массиве реорганизованного ТОО «Сельхозпредприятие им. П.Ф. Сухова», в наследственную массу В.А., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать В.А., после смерти которой открылось указанное наследство. Однако право собственности на земельную долю при жизни В.А. в законном порядке не оформила. Тот факт, что земельная доля принадлежала ей на праве собственности, подтверждается выпиской из решения Малого Совета Усть-Коксинского районного Совета народных депутатов Республики Алтай. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус отказал в связи с непредставлением бесспорных доказательств принадлежности на праве собственности наследодателю до дня его смерти земельной доли.

В судебном заседании истец Двинская Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

    Представитель ответчика – глава администрации МО «Усть-Коксинский район» Кулигин О.А. в судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, по исковым требованиям возражений не имеют.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» основаниями государственной регистрации права собственности на земельные доли являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно выписке из решения Малого Совета депутатов Усть-Коксинского районного Совета народных депутатов Республики Алтай «О приватизации земель товарищества с ограниченной ответственностью «Сельхозпредприятие им. П.Ф. Сухова» № от ДД.ММ.ГГГГ и из постановления главы администрации Усть-Коксинского района «О перерасчете фонда перераспределения в сельскохозяйственных предприятиях» № от ДД.ММ.ГГГГ, В.А. принадлежит земельная доля, перераспределенная в хозяйство ТОО «Сельхозпредприятие им. П.Ф. Сухова», в размере <данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариального действия нотариуса нотариального округа «Усть-Коксинский район» за № от ДД.ММ.ГГГГ Двинской Е.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери в связи с тем, не представлены документы, подтверждающие родство с наследодателем, и не представлено бесспорных доказательств принадлежности наследодателю наследственного имущества.

Решением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт, что Двинская Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В.А., наделенная земельной долей при реорганизации совхоза «им. П.Ф. Сухова» в ТОО «Сельхозпредприятие им. П.Ф. Сухова», в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № 323 от 27.12.1991, п. 10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» при жизни ею не распорядилась, в том числе земельная доля не была внесена наследодателем в уставный капитал какой-либо сельскохозяйственной организации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследником имущества В.А. является истец, что подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа «Усть-Коксинский район» Республики Алтай за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что В.А. являлась собственником земельной доли, которая должна быть включена в наследственную массу наследодателя, потому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Двинской Е.В. к администрации МО «Усть-Коксинский район» о включении имущества в наследственную массу удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельную долю в размере <данные изъяты>, находящуюся в земельном массиве реорганизованного ТОО «Сельхозпредприятие им. П.Ф. Сухова».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                             С.Н. Шатина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.