Дело № 1-606/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Керчь 15 декабря 2023 года
Керченский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Ковалёва А.В.
при секретаре – Панковой Я.Е.,
с участием государственного обвинителя –
Облиенковой Т.А.,
потерпевшей – Потерпевший №1,
подсудимого – Осипова А.Е.,
защитника – адвоката Ткаченко В.М., предъявившего удостоверение № 1265 и ордер № 156 от 11.12.2023 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело в отношении:
Осипова Антона Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного там же, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
03 октября 2023 г., около 14 часов 01 минуты, Осипов А.Е., находясь во дворе дома № 14 по ул. Циолковского в г. Керчи, Республики Крым, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, тайно похитил, лежащий на земле (координаты 45.356834 СШ, 36.471924 ВД), мобильный телефон «РОСО М4 Pro», стоимостью 15 000 руб., принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1, после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.
Действия Осипова А.Е. правильно квалифицированы органом предварительного следствия по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
15 декабря 2023 г. в судебном заседании обсуждалось ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимого Осипова А.Е., в связи с её примирением с последним.
Подсудимый согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Защитник пояснил, что ходатайство потерпевшей также поддерживает.
Государственный обвинитель согласился с заявленным потерпевшей ходатайством.
Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для освобождения подсудимого Осипова А.Е. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, в связи с примирением последнего с потерпевшей и заглаживанием причинённого потерпевшей вреда, по следующим основаниям.
Осипов А.Е. ранее не судим, впервые совершил преступление, предусмотренное п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, относящееся к преступлениям средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, которой загладил причинённый вред, путём возмещения имущественного ущерба и принесения извинений, согласие выразил добровольно и осознанно.
Действия подсудимого Осипова А.Е. верно квалифицированы органом предварительного следствия по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Потерпевший №1 примирилась с подсудимым Осиповым А.Е., который загладил потерпевшей причинённый вред путём возмещения причинённого имущественного ущерба и принесения извинений, потерпевшая ходатайство заявила добровольно и осознанно.
Таким образом, подсудимый Осипов А.Е. подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1, заглаживанием причинённого потерпевшей вреда путём возмещения причинённого потерпевшей имущественного ущерба и принесения извинений, а уголовное дело № 1-606/2023 по обвинению Осипова А.Е. в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 271 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Осипова Антона Евгеньевича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причинённого потерпевшей вреда, на основании ст. 76 УК РФ.
Уголовное дело № 1-606/2023 по обвинению Осипова А.Е. в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Осипову А.Е., отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «РОСО М4 Pro», с сим-картой, находящийся у Потерпевший №1, возвратить ей же.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15-ти суток со дня его вынесения, а подсудимым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, через Керченский городской суд.
Судья Ковалёв А.В.