Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-44/2024 от 24.01.2024

Постановление

о назначении административного наказания

7 февраля 2024 г.                                                                                            г. Махачкала

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Воробьев Александр Сергеевич (г. Махачкала, ул. Керимова, 23а), при помощнике судьи Хайбулаевой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении            суда дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего Службы в <данные изъяты> Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты>

Емельянова М.В., родившегося                  <данные изъяты> в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений                     в области дорожного движения, проходящего                           военную службу по контракту с ноября <данные изъяты> года, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающего               по адресу: <данные изъяты> паспорт серии № № №, выдан <данные изъяты>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в 01 час 35 минут 3 ноября 2023 г. около дома № 23 по <данные изъяты>. <данные изъяты> Республики Дагестан, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), Емельянов управлял в состоянии опьянения автомобилем «Ниссан Теана» («Nissan Teana»), государственный регистрационный знак <данные изъяты> чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела                                        об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Емельянов, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> (далее – инспектор ДПС) <данные изъяты> Ибрагимов, составивший протокол об административном правонарушении,         а также врио военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Османов в суд не явились, в связи с чем в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного),                       под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание,                   в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся                   в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из справки инспектора ДПС <данные изъяты> Ибрагимова                                    от 3 ноября 2023 г. б/н следует, что на момент совершения вмененного административного правонарушения Емельянов не являлся лицом, подвергнутым вступившим в законную силу судебным постановлением административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения                         или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица                           о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, равно как и последний не имел судимость по ч. 2, 4, 6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ.

В объяснении от 2 февраля 2024 г. Емельянов вину в совершенном административном правонарушении признал и в содеянном раскаялся.

Наряду с непризнанием Емельяновым своей вины его виновность                                       в совершении соответствующего административного правонарушения подтверждается надлежащим образом составленными протоколами                                      от 3 ноября 2023 г.: об административном правонарушении 05 ММ 221475,                        об отстранении от управления транспортным средством 07 СС 046314, о задержании транспортного средства 05 КС 004844, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 ОР 008235 от той же даты и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения, рапортом инспектора ДПС от 3 ноября 2023 г., а также видеозаписью, произведенной инспектором ДПС при осуществлении в отношении Емельянова процессуальных действий.

Согласно рапорту инспектора ДПС от 3 ноября 2023 г. и протоколу                         об отстранении от управления транспортным средством 07 СС 046314 от той же даты в связи с наличием признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта                                            и неустойчивости позы Емельянову предложено пройти освидетельствование                                       на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у последнего установлено соответствующее состояние.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 ОР 008235 от 3 ноября 2023 г. и приложенным к нему бумажным носителем                     с показаниями технического средства, измерение проводилось с применением алкотестера «Алкотектор Юпитер» заводской номер №, дата поверки                                 5 июля 2023 г. Результат исследования составил – 1,008 миллиграмма                                   на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, в связи с чем у Емельянова установлено состояние алкогольного опьянения. При этом последний, согласившись с результатами такого освидетельствования, учинил свои подписи в указанном акте, а также отказался                      от дачи объяснений при составлении в отношении протокола об административном правонарушении 05 ММ 221475 от 3 ноября 2023 г.

Из исследованной в судебном заседании видеозаписи также следует,                        что Емельянов, пройдя добровольно освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласился с его положительными результатами.

Освидетельствование Емельянова проведено в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации               от 21 октября 2022 г. № 1882.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел                                             об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования                    на состояние алкогольного опьянения.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному                   на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела                            в их совокупности, прихожу к выводу о том, что положенные в основу виновности Емельнова доказательства допустимы, в связи с чем признаю установленными наличие события административного правонарушения и виновность последнего                      в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управлении транспортным средством водителем, находящимся                     в состоянии опьянения. При этом учитываю, что данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Емельянова, признаю его раскаяние.

При назначении Емельянову административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в связи с чем полагаю необходимым назначить Емельянову административное наказание                               в пределах санкции вмененной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Емельянова М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере                       30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение данного постановления в части, касающейся лишения Емельянова М.В. права управления транспортными средствами, после его вступления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации                      об административных правонарушениях, возложить на начальника ОГИБДД                         ОМВД России по г<данные изъяты>

Разъяснить Емельянову М.В., что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, но в течение трех рабочих дней с этого дня он должен сдать свое водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты>,                       а в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи                     либо изъятия у него водительского удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации                                       об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен Емельяновым М.В. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу                             по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Республике Дагестан (МВД по Республике Дагестан), ИНН – 0541018037, КПП – 057201001, расчетный счет – 03100643000000010300, ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России,                            БИК – 048209001, ОКТМО/ОКАТО – 82720000, КБК – 18811601123010001140,                       УИН – 18810405230710004268.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                                 А.С. Воробьев