К делу №2-1728/2023
УИД 23RS0001-01-2023-001961-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
/ЗАОЧНОЕ/
г.Абинск 14 сентября 2023 года
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Михина С.Б.,
при секретаре Рязановой С.В.,
с участием:
представителя истца Герасимова И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Западного административного округа г.Краснодара к Титову Д.В. о признании сделки недействительной,
установил:
Истец обратился с иском к ответчику со следующими требованиями:
Признать ничтожной сделку по получению дохода преступным путём в результате фиктивной постановки на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в сумме 4000 рублей, совершённую 05.06.2021 Титовым Д.В. и неустановленным лицом.
Взыскать с Титова Д.В. в доход Российской Федерации 4000 рублей, полученные им ДД.ММ.ГГГГ в результате фиктивной постановки на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
Исковые требования мотивировал тем, что
Представитель истца поддержал заявленные требования.
Ответчик, уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Приговором мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г.Краснодара от 17.121.2021 Титов Д.В. осуждён по ст.322.3 УК РФ. Судом установлено, что Титов Д.В. 05.06.2021 уведомил ОВМ УМВД России по г.Краснодару о месте пребывания четырёх граждан Республики Узбекистан в жилом помещении на территории РФ по адресу: <адрес> без намерения предоставлять указанным иностранным гражданам жилое помещения для проживания и пребывания. Приговор вступил в законную силу.
В обвинительном акте по данному делу указано, что Титов Д.В. 05.06.2021 уведомил ОВМ УМВД России по г.Краснодару о месте пребывания четырёх граждан Республики Узбекистан в жилом помещении на территории РФ по адресу: <адрес> без намерения предоставлять указанным иностранным гражданам жилое помещения для проживания и пребывания. За эту незаконную услугу Титов Д.В., оказанную по устной договорённости, получил от неустановленного лица 4000 рублей 05.06.2021.
Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно ч.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Согласно ст.169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.
Согласно разъяснениям Определения Конституционного Суда РФ от 08.06.2004 №226-О статья 169 ГК Российской Федерации особо выделяет опасную для общества группу недействительных сделок - так называемые антисоциальные сделки, противоречащие основам правопорядка и нравственности, признает такие сделки ничтожными и определяет последствия их недействительности: при наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае ее исполнения обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного; при наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.
Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Западного административного округа г.Краснодара к Титову Д.В. о признании сделки недействительной – удовлетворить.
Признать ничтожной сделку по получению дохода преступным путём в результате фиктивной постановки на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в сумме 4000 рублей, совершённую 05.06.2021 Титовым Д.В. и неустановленным лицом.
Применить последствия ничтожности сделки, взыскав с Титова Д.В. в доход Российской Федерации 4000 рублей, полученные им 05.06.2021 в результате фиктивной постановки на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
Взыскать с Титова Д.В. в доход муниципального бюджета государственную пошлину 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: