Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-104/2019 от 31.07.2019

Дело № 1-104/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа

г. Вичуга Ивановской области «8» августа 2019 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Климова П.Б., при секретаре судебного заседания Кудряковой М.О., с участием

помощника Вичугского межрайонного прокурора Луценко С.К.,

подозреваемого Баранова Ю.В., защитника Морокина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Вичугский» Шеиной О.Е. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Баранова Ю.В., <данные изъяты> не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баранов Ю.В. органом предварительного следствия подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

19.06.2019 около 08 часов у Баранова, находившегося в квартире И. по адресу: Ивановская область, г. Вичуга <адрес> и знавшего, что в сарае, расположенном в подвале данного дома, находится принадлежащий М., сыну И., велосипед «<марка>», возник преступный умысел на тайное, из корыстных побуждений, хищение данного велосипеда, чтобы в дальнейшем его реализовать. Реализуя задуманное, Баранов в то же время в указанной квартире, зная, что у И. имеются ключи от входных дверей подвала и расположенного в нем сарая, не получив от И. разрешение на получение ключей, взял их из квартиры, подошел к входной двери в подвал <адрес> г. Вичуги, ключом открыл навесной замок на двери, прошел в помещение подвала, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к принадлежащему И. и М. сараю №, имеющимся ключом открыл навесной замок на входной двери и незаконно проник в сарай, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий М. велосипед «<марка>» стоимостью 3595 руб. и с похищенным скрылся, причинив М. материальный ущерб в размере 3595 руб.

Следователь с согласия начальника следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Баранова и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора ходатайство следователя поддержал, подозреваемый и защитник просили удовлетворить ходатайство следователя.

Потерпевший в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении ходатайства без его участия, сообщил, что причинённый ущерб Баранов ему возместил, извинился, претензий он к Баранову не имеет, не возражает относительно удовлетворения ходатайства следователя.

Материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие об имевшем место событии преступления, и об обоснованности подозрений в причастности к его совершению Баранова, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Баранову разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, он согласился на прекращение уголовного дела, пояснил, что основания прекращения уголовного дела и последствия ему понятны.

Баранов подозревается в совершении преступления средней тяжести, не судим, характеризуется положительно (л.д. 48, 71).

Учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, возместил причиненный преступлением ущерб, суд полагает возможным прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения освобождаемого от уголовной ответственности лица и его семьи, и с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. При определении размера штрафа суд также учитывает возраст Баранова, его трудоспособность.

С учётом изложенного суд считает необходимым назначить Баранову судебный штраф в размере 6000 рублей, который должен быть им оплачен в течение трех месяцев, до 08.11.2019.

При решении вопроса о вещественных доказательствах учитывается их принадлежность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 08.11.2019.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.,░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.,░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ «<░░░░░>» – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-104/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Луценко С.К.
Ответчики
Баранов Юрий Владимирович
Другие
Морокин И.В.
Суд
Вичугский городской суд Ивановской области
Судья
Климов Павел Борисович
Дело на сайте суда
vichugsky--iwn.sudrf.ru
31.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2019Передача материалов дела судье
01.08.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.08.2019Судебное заседание
20.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2019Дело оформлено
31.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее