Дело № 2-3699/2022
УИД № 59RS0007-01-2022-002445-35
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
13 сентября 2022 года город Пермь
Свердловский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Старковой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Козловской Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО "Специализированный застройщик Медовый-4" о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры, компенсации морального вреда, неустойки, расходов по оплате экспертизы, штрафа в рамках закона о защите прав потребителей, судебных расходов по оплате услуг представителя,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик Медовый-4" о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., неустойки на день вынесения решения суда (неустойка на день подачи иска в суд составляет сумму в размере <данные изъяты> руб.), штрафа в рамках закона о защите прав потребителей, неустойки со дня, следующего после дня вынесения решения суда по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств, исходя из расчета 1%, умноженного на размер стоимости устранения недостатков, умноженного на количество дней просрочки, судебных расходов на оплату услуг специалиста в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Истец, ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке.
Представитель истца, ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами.
Представитель ответчика, ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещен в установленном законом порядке. Представитель ответчика направила заявление об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами, и прекращении производства по делу, ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя ответчика.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований (АО «СтройПанельКомплект», ООО «Паритет», ИП ФИО8) в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.
В материалы дела поступило мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ., подписанное сторонами, а также заявление об утверждении мирового соглашения, пописанное представителем истца и представителем ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, гл. 14.1 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГг., заключенное между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД Свердловского района гор. Перми, в лице представителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО5, консультантом администрации Кондратовского сельского поселения, зарегистрированной в реестре №, именуемой в дальнейшем «Истец» и ООО «Специализированный застройщик Медовый-4», ИНН №, в лице ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемого в дальнейшем «Ответчик», далее именуемые по тексту – Стороны, в связи с рассмотрением Свердловским районным судом г. Перми гражданского дела №, руководствуясь, ст.ст. 220 ГПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
Стороны констатируют факт того, что ответчиком до заключения настоящего мирового соглашения истцу выплачено:
- 3 000,00 руб. (Три тысячи рублей) на основании Соглашения, подписанного при передаче квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
- 33 020,46 руб. (Тридцать три тысячи двадцать рублей 46 копеек) в качестве возмещения расходов по претензии вх. № от ДД.ММ.ГГГГ.
2. В целях урегулирования спора в рамках гражданского дела №, находящегося в производстве Свердловского районного суда г. Перми, Ответчик выплачивает Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму стоимости расходов по устранению недостатков квартиры в размере 90 000,00 (Девяносто тысяч) рублей.
Указанный размер определен по соглашению сторон, исходя из стоимости работ и материалов, необходимых для устранения недостатков объекта долевого строительства по адресу: <адрес>, установленных Заключением эксперта ИП ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Экспертным заключением ООО «ТАИС-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ ЭЗ №.
- расходы на оплату услуг эксперта по проведению строительно-технической экспертизы по договору № на проведение экспертных услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000,00 (Тридцать тысяч) рублей;
Всего 120 000,00 (Сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек.
3. Денежные средства перечисляются по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО3
Номер счёта: № получателя: Волго-Вятский Банк Сбербанк ПАО
Корр.счет №
БИК: №
ИНН №
КПП №
4. Иные расходы, понесенные сторонами, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на Стороне, которая их понесла.
5. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме.
6. С момента выплаты, предусмотренной настоящим соглашением суммы, Истец не будет иметь финансовых или иных имущественных и неимущественных претензий, убытков, связанных с неисполнением последним обязательств по договору долевого участия в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, иных расходов, по выявленным недостаткам, а также иных претензий от обязательных требований, иных недостатков, замечаний в квартире, расположенной по адресу <адрес>, выявленных в ходе дальнейшей эксплуатации, компенсации убытков, компенсации морального вреда, расходов на оплату оценочных и юридических услуг, неустоек, штрафов и пр. санкций, предусмотренных Федеральным законом «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» № 214-ФЗ от 24.12.2004 г и Законом «о защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 г.) к ответчику-Застройщику.
7. В случае смены правообладателя Квартиры по адресу: <адрес>, и передачи права собственности, Истец обязан известить нового правообладателя объекта о заключении настоящего соглашения, а также об исполнении ответчиком-Застройщиком обязательств, предусмотренных ФЗ № 214-ФЗ от 30.12.2004.
8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Свердловским районным с удом г. Перми и прекращения производства по делу.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Свердловского районного суда г. Перми.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ сторонам известны.
Производство по делу прекратить.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения мирового соглашения, его исполнение производится по правилам исполнительного производства.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.Ю. Старкова