Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-489/2022 ~ М-394/2022 от 27.04.2022

Дело №2-489/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июня 2022 года                     с. Большеустькинское

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Леонтьев А.Н.,

при секретаре Усове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Почта Банк" к Безабчук В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО "Почта Банк" обратилось в суд с иском к Безабчук В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 507897,95 руб., в том числе: 48173,95 руб. – задолженность по процентам, 455082,04 руб.– задолженность по основному долгу, 4641,96 руб. – задолженность по неустойкам, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8279 руб.

В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все платежи по нему подтверждаются выпиской по счету. В соответствии с условиями договора, клиент обязан вернуть Банку кредит, проценты начисленные на него, а также комиссии, предусмотренные договором. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. Указанное требование не было исполено.

Представитель истца ПАО "Почта Банк" в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Безабчук В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, оценив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в суде и следует из материалов дела, Безабчук В.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит" (далее договор) следует, что ПАО «Почта Банк» предоставил Безабчук В.В. кредит на сумму 466900 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,9 % годовых. Уплата кредита и процентов на него в соответствии с п. 6 производится ежемесячными в количестве 60 шт. аннуитетными платежами в сумме 11599 руб.

п. 12 Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 20 % годовых со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Как следует из п. 14 Договора, Безабчук В.В. выразил свое согласие с общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах.

Как следует из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Безабчук В.В. был выдан кредит в сумме 300 000 руб. и 166 900 руб. ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует об исполнении истцом своих обязательств по договору

Между тем, как следует из выписки по счету, ответчик Безабчук В.В. с апреля 2021 года перестал исполнять обязательства по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ ему было выставлено заключительное требование об уплате задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако сведений о том, что ответчик исполнил обязательства по договору в суд не представлено

Согласно расчету задолженности, имеющемуся в материалах дела, по состоянию на 21003.2022 года задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 507897,95 руб., в том числе: 48173,95 руб. – задолженность по процентам, 455082,04 руб.– задолженность по основному долгу, 4641,96 руб. – задолженность по неустойкам.

Суд находит данный расчет арифметически верным, не противоречащим нормам закона, соответствующим условиям договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком данный расчет не опровергнут, доказательств уплаты задолженности не представлено

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору и об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании кредитной задолженности за указанный период времени.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд на уплату госпошлины по настоящему делу, подтверждаются платежными поручениями на сумму 8279 руб., данная сумма подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО "Почта Банк" удовлетворить.

Взыскать с Безабчук В.В. в пользу АО "Почта Банк" 516176,95 руб., в том числе задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 507897,95 руб. (из них: 48173,95 руб. – задолженность по процентам, 455082,04 руб.– задолженность по основному долгу, 4641,96 руб. – задолженность по неустойкам) и расходы по уплате госпошлины в сумме 8279 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белокатайский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья         /подпись/         А.Н. Леонтьев

Копия верна

Судья                                     А.Н. Леонтьев