№
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ереминой О.М.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьялова Евгения Владимировича, Кузевановой Ирины Александровны к Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права на предварительное согласование предоставления земельного участка в собственность бесплатно,
у с т а н о в и л :
Истцы Завьялов Е.В., Кузеванова И.А. обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права на предварительное согласование предоставления земельного участка в собственность бесплатно. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в департамент имущественных отношений <адрес> с заявлением о предварительном согласовании предоставлении земельного участка в собственность бесплатно под существующий жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истцами была подготовлена схема расположения земельного участка для ее предварительного согласования и в дальнейшем, после согласования департаментом схемы расположения и предоставления земельного участка под жилым домом, будет произведено его межевания. ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении услуги было отказано, т.к. заявление на предоставления земельного участка подано не от всех собственников. Согласно выписки из ЕГРН, истцам принадлежит 10/21 доли жилого дома с кадастровым номером №, оставшаяся доля 11/21 принадлежит другим лицам, о которых истцам не известно. С данным отказом истцы не согласны, поскольку о месте нахождения других собственников истцам не известно, кроме того вторая часть дома принадлежащая другим собственникам снесена. У истцов имеется справка о принадлежности, выданная Тюменским центром технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, где прописано много собственников. В данной организации сведения актуальны до ДД.ММ.ГГГГ, после этого регистрацию на недвижимое имущество осуществлял Росреестр. Поскольку ЕГРН сведений не имеет, возможно, что они свое право на свои доли так и не зарегистрировали. Дата первичной инвентаризации жилого дома произведена в 1955 году. В 2004 году Завьялов В.Н., который приходится истцам отцом и супругом приобрел право на 100/210 доли жилого дома, после его смерти в 2021 году истца вступили в наследство и приобрели право собственности на указанную долю, где 2/21 принадлежит Кузевановой И.А., и 6/21 – Завьялову Е.В.. Истцы просят признать право на предварительное согласование предоставления земельного участка в собственность бесплатно под существующий жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №.
Истцы Завьялов Е.В., Кузеванова И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель истцов Гаврилова Е.А. в судебном заседании просила исковое заявление оставить без рассмотрения.
Представитель ответчика Департамента имущественных отношений <адрес> Михайлов А.И. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении по существу не настаивал.
Суд, заслушав представителя истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, находит исковое заявление Завьялова Е.В., Кузевановой И.А. подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды не явились по вызову в суд: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Завьялова Е.В., Кузевановой И.А. подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Завьялова Евгения Владимировича (паспорт №), Кузевановой Ирины Александровны (паспорт №) к Департаменту имущественных отношений <адрес> (ИНН №) о признании права на предварительное согласование предоставления земельного участка в собственность бесплатно- оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, принявшим данное решение, по ходатайству сторон, если лица, участвующие в деле представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения и них суду.
Председательствующий судья О.М.Еремина
Определение изготовлено в совещательной комнате.