Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-857/2023 ~ М-1734/2022 от 23.12.2022

Дело № 2-857/2023

УИД 54RS0029-01-2022-002092-53

Поступило 23.12.2022     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 года р.п. Мошково Новосибирской области

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Кулинич О.Н., при секретаре Гилёвой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Новицкой С. В., Гусевой О. В., Новиковой А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования,

установил:

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, в лице жилищно-коммунальной службы № 4 (г. Новосибирск) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЦВО, обратилось в суд с вышеназванным иском к наследникам/наследственному имуществу <данные изъяты>, в котором просило взыскать с наследников <данные изъяты>, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН №): задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению соразмерно 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение в сумме 4 113,78 руб. за период март – май 2022 года, в сумме 3 197,34 руб. за период июнь - август 2022 года, итого 7 311,12 руб.; пени за неоплату коммунальных услуг в сумме 54,88 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность образованную за период март - май 2022 года, в сумме 22, 57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность, образованную за период июнь – август 2022 года.

В обоснование доводов иска указано, что ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, в лице жилищно-коммунальной службы № 4 (г. Новосибирск) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЦВО (ЖКС № 4 (г. Новосибирск) с ДД.ММ.ГГГГ, на основании Приказа Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет деятельность по содержанию (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных сил РФ. <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписки из ЕГРН зарегистрирован собственником 1/2 доли жилого помещения, по адресу: <адрес>. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, а также определением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в принятии заявлений о выдаче судебного приказа в связи с предоставлением данных ОУФМС по Новосибирской области о смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись в ОЗАГС <данные изъяты>. Учитывая наступление смерти собственника жилого помещения, истец считает, что с наследников собственника подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению соразмерно 1/2 доли в сумме 4113,78 руб. за период март - май 2022 года; в сумме 3 197,34 руб. за период июнь - август 2022 года, а также пени за несвоевременную оплату задолженности в сумме 54,88 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на задолженность образованную за период март - май 2022 года и в сумме 22,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность, образованную за период июнь - август 2022 года. Вышеуказанная задолженность, числящаяся за <данные изъяты>. подтверждается платежными документами, выпиской из лицевого счета. В связи с изложенными обстоятельствами, ЖКС № 4 (г. Новосибирск) вынуждено обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы соразмерно 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение.

Определением суда была произведена замена ненадлежащего ответчика – наследники/наследственное имущество <данные изъяты> на надлежащего – собственника 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, наряду с умершим ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., Новицкую С. В..

Также определением суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены дочери умершего <данные изъяты>. – Гусева О. В., Новикова А. В..

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом был извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Новицкая С.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела; ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или отложении судебного разбирательства не поступало; каких-либо доводов и возражений в суд по существу заявленных требований ответчиком не представлено.

Ответчик Новикова А.В. в судебное заседание также не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истекшем сроке хранения; ходатайства об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало; каких-либо доводов и возражений в суд ответчик не представила.

В судебное заседание ответчик Гусева О.В. не явилась, была извещена надлежащим образом, в заявлении, представленном в суд, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также указала, что в наследство после смерти отца <данные изъяты>. она не вступала, фактически наследство после его смерти также не принимала, в спорной квартире она не зарегистрирована и не проживает. В указанной квартире постоянно зарегистрирована и фактически проживает ее сестра Новикова А.В., которая единолично пользуется данной квартирой. Новицкая С.В. (ее мать) в спорной квартире также не проживает, наследство после смерти <данные изъяты> не принимала, на момент смерти отца – родители находились в разводе.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом данных об извещении, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, с учетом позиции ответчиков, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст.ст. 30,39 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник помещения обязан нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном жилом доме в соответствии с принадлежащей ему долей.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) на граждан возложена обязанность своевременно и полностью производить оплату за жилье и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Приказами Департамента по тарифам Новосибирской области установлены тарифы на водоснабжение, тепловую энергию на 2020,2021,2022 гг.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу ч. 7 ст. 156 ЖК РФ, размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

В соответствии с подп. «и» п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п.п. 37, 38, 67 вышеуказанного Постановления, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, с ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа Министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, в лице жилищно-коммунальной службы № 4 (г. Новосибирск) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЦВО (истец) осуществляет деятельность по содержанию (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных сил Российской Федерации, в том числе в отношении жилого помещения – квартиры № в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет площадь 43,2 кв.м., собственниками в праве общей долевой собственности (по 1/2 доли) на квартиру являются <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Новицкая С. В., ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных платежных документов, а также выписок из лицевого счета о начислениях за жилое помещение, коммунальные услуги по адресу: <адрес> (счет №, абонент Новицкая С.В.), задолженность по оплате за указанное жилое помещение и коммунальные услуги составляет за период март – май 2022 года в размере 8 227,56 руб., за период июнь-август 2022 года 6 394,68 руб.

Согласно информации, представленной отделом ЗАГС <данные изъяты>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; он приходится отцом <данные изъяты> О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в настоящее время - Гусева О.В.), и <данные изъяты> А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в настоящее время – Новикова А.В.), состоял в зарегистрированном браке с Новицкой С.В., являющейся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследств наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В пункте 58 указанного Постановления отражена правовая позиция, согласно которой под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61).

Как следует из информации нотариуса нотариального округа <данные изъяты>, в связи со смертью <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что наследником имущества умершего <данные изъяты>. является его дочь Новикова А.В., которая фактически приняла наследство, открывшееся после его смерти, вселившись в квартиру, собственником 1/2 доли в которой является умерший; в указанной квартире Новикова А.В. также постоянно зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Меры к надлежащему исполнению обязательства по оплате задолженности по коммунальным платежам наследником не принимались, фактически обязательство не исполняется.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению, исходя из 1/2 доли умершего в праве общей долевой собственности на квартиру, составляет: за период март - май 2022 года в размере 4 113,78 руб., за период июнь - август 2022 года - 3 197,34 руб., пени за несвоевременную оплату задолженности за период с 11.04.2022 по 20.07.2022 на задолженность образованную за период март - май 2022 года в размере 54,88 руб., за период с 11.07.2022 по 22.09.2022 на задолженность, образованную за период июнь - август 2022 года - 22,57 руб.

Представленный расчет задолженности проверен судом и признан обоснованным. Как усматривается из приведенных расчетов, плата за жилищно-коммунальные услуги начислялась на основании и в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Доказательства, ставящие под сомнение представленный истцом расчет, в материалах дела отсутствуют, указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Согласно информации, представленной в материалы дела Межрайонной ИФНС № 23 по Новосибирской области, МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, филиал ППК «Роскадстр», ГБУ НСО «ЦКО и БТИ», ГУ МЧС России по НСО по запросам суда, иного имущества, кроме 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, у <данные изъяты>. не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, в лице жилищно-коммунальной службы № 4 (г. Новосибирск) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЦВО обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, задолженность по оплате коммунальных услуг и пени подлежит взысканию с ответчика Новиковой А.В.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.37 НК РФ при обращении в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем с ответчика Новиковой А.В. на основании ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, в размере, рассчитанном по правилам ст. 333.19 НК РФ, а именно 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с Новиковой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 7 311,12 руб., пени за неоплату коммунальных услуг в размере 77,45 руб., всего взыскать 7 388,57 руб.

Взыскать с Новиковой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Мошковский районный суд Новосибирской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение составлено 26 октября 2023 года.

Председательствующий                                  О.Н. Кулинич