Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-667/2023 ~ М-68/2023 от 12.01.2023

Дело № 2-667-2023 <данные изъяты>

(УИД 74RS0037-01-2023-000076-52)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка                            03 июля 2023 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего            Сорокина Е.Е.,

При секретаре                    Горшковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Румянцевой М.А., Маслову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Румянцевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11317 рублей 81 копейку, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 452 рубля 71 копейку.

В обосновании иска ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО получила кредит в сумме 30000 рублей, под 0% годовых, на срок 120 месяцев.

ФИО свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 11317 рублей 81 копейка.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО заведено нотариусом ФИО1

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу наследодателя ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38535 рублей 28 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1356 рублей 06 копеек.

В обосновании иска ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО получила кредит в сумме 168969 рублей 50 копеек, под 26,4% годовых, на срок 36 месяцев.

ФИО свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 38535 рублей 28 копеек.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО заведено нотариусом ФИО1

Определением суда данные гражданские дела объединены в одно производство.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен Маслов И.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещён. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На заявлении настаивал в полном объёме.

Ответчики Румянцева М.А., Маслов И.В. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещены. О причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО получила кредит в сумме 30000 рублей, под 0% годовых, на срок 120 месяцев.

ФИО свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 11317 рублей 81 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО получила кредит в сумме 168969 рублей 50 копеек, под 26,4% годовых, на срок 36 месяцев.

ФИО свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 38535 рублей 28 копеек.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельств о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, отдел ЗАГС администрации Саткинского муниципального района <адрес>).

По данным нотариуса ФИО1 нотариального округа Саткинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

К нотариусу ФИО1 с уведомлением (претензией) обратилось ПАО «Совкомбанк» о задолженности наследодателя.

С заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя ФИО – Румянцева М.А. Также она указала, что наследником по закону также является Маслов И.В., сын наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что до истечения срока договора основной должник умер, не исполнив перед банком своих обязательств по возврату суммы долга с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По состоянию на дату смерти наследодателя, общий размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил 11317 рублей 81 копейка; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 38535 рублей 28 копеек, что в сумме составляет 49853 рубля 09 копеек.

Между тем, учитывая, что Постановлением Правительства РФ № 497 от 28 марта 2022 года введен мораторий на взыскание неустойки за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то заявленная ко взысканию неустойка подлежит взысканию за вычетом начисленной за данный период, то есть взысканию подлежит общая сумма взыскиваемой задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11179 рублей 89 копеек, а по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 37328 рублей 50 копеек, что в сумме составляет 48508 рублей 39 копеек.

Как следует из материалов дела, наследник Румянцева М.А. приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО, подав заявление нотариусу.

Ответчик Маслов И.В. также фактически принял наследство после смерти матери ФИО, поскольку на момент ее смерти он был зарегистрирован по одному адресу с ней: <адрес>.

Наследственная масса состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Кадастровая стоимость квартиры составляет 323723 рубля 93 копейки; кадастровая стоимость жилого дома составляет 298319 рублей 40 копеек, что подтверждается выпиской из Единого реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого имеются сведения об открытых на имя ФИО счетах в ПАО «Совкомбанк» о наличии денежных средств на дату смерти в общей сумме 296 рублей 55 копеек; на счета в ПАО «Сбербанк» в общей сумме 8271 рубль 02 копейки.

Тем самым установлено, что стоимость наследственного имущества - 630610 рублей 90 копеек, как полностью, так и в размере ? на каждого из наследников (315305 рублей 45 копеек) превышает размер долговых обязательств наследодателя - 48508 рублей 39 копеек.

Поскольку, на основании представленных доказательств установлено, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, тогда как со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения обязательств наследодателя представлено не было, суд приходит к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11179 рублей 89 копеек, а по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 37328 рублей 50 копеек, что находится в пределах стоимости наследуемого имущества.

Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца ПАО «Совкомбанк» с ответчиков Румянцевой М.А., Маслова И.В. солидарно подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1760 рублей 78 копеек - 447 рублей 19 копеек и 1313 рублей 59 копеек по каждому из договоров соответственно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Румянцевой М.А. (паспорт №), Маслову И.В. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Румянцевой М.А., Маслова И.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11179 (одиннадцать тысяч сто семьдесят девять) рублей 89 копеек в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, расходы по оплате государственной пошлины в размере 447 (четыреста сорок семь) рублей 19 копеек.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37328 (тридцать семь тысяч триста двадцать восемь) рублей 50 копеек в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1313 (одна тысяча триста тринадцать) рублей 59 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий:        (подпись)     Е.Е. Сорокин

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2023 года

Верно:

Судья:                    Е.Е. Сорокин

Секретарь:                    М.А. Горшкова