Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2021 от 13.12.2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 декабря 2021 г.                                                                                       г. Ульяновск

Ульяновский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Каева А.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием государственных обвинителей: заместителя военного прокурора <адрес> гарнизона <данные изъяты> ФИО14 и помощника военного прокурора <адрес> гарнизона <данные изъяты> ФИО13, подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО3, в открытом судебном заседании, в расположении военной организации - <адрес>, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части 42731 рядового:

Золотова ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проходящего военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ. в войсковой части №, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В ДД.ММ.ГГГГ г. рядовой Золотов ФИО16 проходил воинскую службу по призыву в должности курсанта <данные изъяты> войсковой части №, дислоцируемой в городе <адрес>, где в должности <данные изъяты> проходило воинскую службу по контракту иное лицо №, а в должности <данные изъяты> проходило воинскую службу по контракту иное лицо №, которые в силу занимаемых ими воинских должностей являлись прямыми начальниками для солдат всего личного состава этого взвода, куда входил и курсант рядовой Золотов ФИО17, и, будучи должностными лицами, наделены организационно-распорядительными полномочиями, согласно статьям 144-145, 158 и 159 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. № 1495.

В соответствии с приказом командующего <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по сдерживанию распространения коронавирусной инфекции в границах ответственности <адрес> военного округа» и соответствующими приказами командира войсковой части № (№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) – увольнение из расположения воинской части военнослужащих, проходящих воинскую службу по призыву, запрещено.

В ДД.ММ.ГГГГ. № учебный батальон связи войсковой части № в полном составе находился в расположении военного городка № войсковой части №, дислоцируемого в <адрес> вблизи н.<адрес>.

Несмотря на вышеназванный запрет на увольнение из расположения воинской части военнослужащих, проходящих воинскую службу по призыву, у иных лиц № и № в ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел на получение взяток от своих подчиненных военнослужащих по призыву за незаконное предоставление им увольнения из расположения воинской части № (военного городка №). Для достижения своего преступного умысла, иные лица № и №, действуя по предварительному сговору группой лиц, привлекли в качестве посредника иное лицо № из числа военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, в обязанность которого, по указанию иных лиц № и №, входило приискание военнослужащих, желающих убыть в увольнение за определенные иными лицами № и № деньги, в зависимости от времени их увольнения и его продолжительности, сбор денежных средств с этих военнослужащих после их возвращения из увольнения, а затем передачи этих денег иному лицу №.

(Эпизод №). Иное лицо №, действуя в качестве посредника и по указанию иного лица № довело ДД.ММ.ГГГГ до рядового Золотова ФИО18. возможность его убытия за № рублей в увольнение из войсковой части (военного городка №) в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с чем подсудимый и согласился. Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Золотов ФИО19 без оформления соответствующих документов убыл за территорию военного городка № войсковой части №, возвратившись обратно на воинскую службу вечером ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день на территории военного городка № войсковой части № передал иному лицу № деньги в сумме № рублей за предоставленное ему иными лицами № и № увольнение из войсковой части № (военного городка №), а иное лицо №, действуя в качестве посредника и по ранее данному указанию иного лица №, в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ передало эти деньги иному лицу №.

(Эпизод №). Иное лицо №, действуя в качестве посредника и по указанию иного лица № довело ДД.ММ.ГГГГ до рядового Золотова ФИО20 возможность его убытия за № рублей в увольнение из войсковой части (военного городка №) в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с чем подсудимый и согласился. Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Золотов ФИО21. без оформления соответствующих документов убыл за территорию военного городка № войсковой части №, возвратившись обратно на воинскую службу вечером ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ на территории военного городка № войсковой части № передал иному лицу № деньги в сумме № рублей за предоставленное ему иными лицами № и № увольнение из войсковой части № (военного городка №), а иное лицо №, действуя в качестве посредника и по ранее данному указанию иного лица №, в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ передало эти деньги иному лицу №.

В судебном заседании подсудимый Золотов ФИО22 свою вину в содеянном по обоим эпизодам обвинения (№ и №) признал полностью и показал:

- (по эпизоду №): ДД.ММ.ГГГГ к нему подошел рядовой ФИО4 и пояснил о возможности ему, Золотову ФИО26 в выходные дни за деньги убыть в увольнение из военного городка, на что он и согласился, так как хотел повидаться с родственниками, хотя и знал, что увольнения из расположения воинской части военнослужащих, проходящих воинскую службу по призыву, запрещены. Вечером того же дня ФИО4 вновь подошел к нему и сообщил что он, Золотов ФИО23 сможет убыть в увольнение с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до вечера ДД.ММ.ГГГГ за денежную сумму в размере № рублей, которые необходимо будет передать ему, ФИО4, после его возвращения из увольнения обратно в расположение военного городка. После этого он, Золотов ФИО24, позвонил матери и сообщил о своем убытии в увольнение, чтобы она его встретила вблизи военного городка и увезла домой. При этом ФИО4 пояснил, что во время его отсутствия в военном городке ему, Золотову ФИО25., необходимо будет периодически звонить для контроля сержанту ФИО6 и докладывать все ли у него в порядке, что он, Золотов ФИО28 в последующем, будучи в таковом увольнении, и делал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 тайно вывел его за территорию военного городка, где в обусловленном ранее месте его уже ожидала его мать, с которой он и уехал домой в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он вернулся из такового увольнения обратно в военный городок и в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, он, Золотов ФИО27., на территории военного городка войсковой части № лично передал ФИО4 денежные средства в размере № рублей за его увольнение из расположения военного городка, которые ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и передал сержанту ФИО6, о чем ему, Золотову ФИО29., в последующем стало достоверно известно.

- (по эпизоду №): ДД.ММ.ГГГГ к нему подошел рядовой ФИО4 и пояснил о возможности ему, ФИО1, в выходные дни за деньги убыть в увольнение из военного городка, на что он и согласился, так как хотел повидаться с родственниками, хотя и знал, что увольнения из расположения воинской части военнослужащих, проходящих воинскую службу по призыву, запрещены. Вечером того же дня ФИО4 вновь подошел к нему и сообщил что он, Золотов ФИО30 сможет убыть в увольнение с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до вечера ДД.ММ.ГГГГ за денежную сумму в размере № рублей, которые необходимо будет передать ему, ФИО4, после его возвращения из увольнения обратно в расположение военного городка. При этом ФИО4 пояснил, что во время его отсутствия в военном городке ему, Золотову ФИО32., необходимо будет периодически звонить для контроля сержанту ФИО6 и докладывать все ли у него в порядке, что он, Золотов ФИО31., в последующем, будучи в таковом увольнении, и делал. После этого он, Золотов ФИО33., позвонил матери и сообщил о своем убытии в увольнение, чтобы его встретила вблизи военного городка и увезла домой. Затем, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, они вместе с другими военнослужащими, также как и он убывающими в таковое увольнение, тайно вышли за территорию военного городка, где в обусловленном ранее месте его уже ожидала его мать, с которой он и уехал домой в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он вернулся из такового увольнения обратно в военный городок, а на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он, Золотов ФИО35., на территории военного городка войсковой части № лично передал ФИО4 денежные средства в размере № рублей за его увольнение из расположения военного городка, которые ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и передал сержанту ФИО6, о чем ему, Золотову ФИО34, в последующем стало достоверно известно.

Аналогичные фактические обстоятельства по обоим эпизодам (№ и №) обвинения усматриваются и из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Золотова ФИО37, данных им в ходе проведения проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ на предварительном следствии.

Помимо личного признания подсудимого, вина Золотова ФИО36. в инкриминируемом ему деянии по обоим эпизодам обвинения (№ и №) подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно приказу командующего войсками Центрального военного округа № (по личному составу) от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО5 назначен на должность командира учебной роты связи учебного батальона связи № межвидового регионального учебного центра (войск связи) (войсковая часть №). Согласно приказу начальника № межвидового регионального учебного центра (войск связи) (войсковая часть №) № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО6 назначен на должность <данные изъяты> батальона связи № межвидового регионального учебного центра (войск связи), а согласно приказу командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 зачислен в списки личного состава войсковой части № и назначен на должность «<данные изъяты>».

    Свидетель <данные изъяты> ФИО4 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ. 4 <данные изъяты> убыл в военный городок № войсковой части №. В ДД.ММ.ГГГГ. командир отделения сержант ФИО6 поставил ему задачу осуществить поиск военнослужащих, готовых убывать в увольнения за пределы военного городка за денежные средства, размер которых определит командир роты <данные изъяты> ФИО5

    - (по эпизоду №): ДД.ММ.ГГГГ, исполняя указание <данные изъяты> ФИО6 о поиске военнослужащих, готовых убывать в увольнения за денежные средства, он обратился к <данные изъяты> ФИО1 и сообщил о возможности за денежные средства его убытия в увольнение в выходные дни, на что ФИО1 сразу же и согласился. После этого он, ФИО4, записал <данные изъяты> ФИО1 в список, который передал сержанту ФИО6 для ознакомления и представления командиру роты майору ФИО5 ФИО6 сделал отметки с указанием дат убытия в увольнение и размера денежных средств в сумме 3000 рублей, которые ФИО1 должен будет передать за его увольнение. Вечером этого же дня, ДД.ММ.ГГГГ, он подошел к ФИО1 и сообщил, что тот может убыть в увольнение с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ за денежную сумму в размере № рублей, пояснив при этом, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после возвращения из увольнения должен передать ему денежные средства. После этого ФИО1 позвонил матери и сообщил о своем убытии в увольнение, чтобы его встретили близи военного городка и увезли домой. При этом он, ФИО4, пояснил, что во время его отсутствия в военном городке ему, ФИО1, необходимо будет периодически звонить для контроля сержанту ФИО6 и докладывать все ли у него в порядке, что он, ФИО1, в последующем, будучи в таковом увольнении, и делал. Затем, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, он, ФИО4, тайно вывел его за территорию военного городка, где в обусловленном ранее месте его уже ожидали его мать, с которой он и уехал домой в <адрес>, а возвратившись обратно на воинскую службу в военный городок вечером ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в этот же день на территории военного городка войсковой части № передал ему, ФИО4, денежные средства в размере № рублей, которые он ДД.ММ.ГГГГ передал сержанту ФИО6

    - (по эпизоду №): исполняя указание <данные изъяты> ФИО6 о поиске военнослужащих, готовых убывать в увольнения за денежные средства, он обратился к <данные изъяты> ФИО1 и сообщил о возможности его убытия в увольнение в выходные дни. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сообщил ему о своем согласии за деньги убыть в увольнение. После этого он, ФИО4, записал <данные изъяты> ФИО1 в список, который передал <данные изъяты> ФИО6 для ознакомления и представления командиру роты <данные изъяты> ФИО5 ФИО6 сделал отметки с указанием дат убытия в увольнение и размера денежных средств в сумме № рублей, которые ФИО1 должен будет передать за его увольнение. Вечером этого же дня он подошел к ФИО1 и сообщил, что тот может убыть в увольнение с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ за денежную сумму в размере № рублей, пояснив при этом, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после возвращения из увольнения должен передать ему денежные средства, а также и то, что, находясь в увольнении, он должен периодически звонить <данные изъяты> ФИО6 и докладывать о себе – все ли у него в порядке. После этого ФИО1 позвонил матери и сообщил о своем убытии в увольнение, чтобы его встретила вблизи военного городка и увезла домой. Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вместе с другими военнослужащими тайно вышел за территорию военного городка, где в обусловленном ранее месте его и ожидала мать, с которой он уехал домой в <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 на территории военного городка войсковой части № передал ему денежные средства в размере № рублей, которые он ДД.ММ.ГГГГ передал сержанту ФИО6

Аналогичные фактические обстоятельства усматриваются и из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4, данных им в ходе проведения проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ на предварительном следствии.

Из оглашенного в судебном заседании протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что на листе бумаги формата А-4, изъятой у <данные изъяты> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, содержатся рукописные записи с фамилиями военнослужащих <адрес> войсковой части №, которые убывали в увольнение Среди них указано: «№. ФИО1 № <адрес> <адрес> <адрес>. № - папа».

Из оглашенного в судебном заседании протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что на листе бумаги формата А-4, полученной от рядового ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, содержатся рукописные записи с фамилиями военнослужащих <данные изъяты> войсковой части №, которые убывали в увольнение в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Среди них указано: «№. ФИО1 № <адрес> <адрес> <адрес>. № – отец», справа от вышеуказанного текста содержится текст «пт-сб» под данным текстом имеется цифра №».

    Свидетель младший <данные изъяты> ФИО7 – военнослужащий войсковой части № в судебном заседании показал, что, проводя каждое утро личный осмотр военнослужащих, им в ДД.ММ.ГГГГ неоднократно выявлялись факты отсутствия ряда военнослужащих, в том числе ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал и <данные изъяты> Золотов ФИО39, о чем он сразу и доложил командиру роты майору ФИО5, на что последний пояснил, что он знает об отсутствии в военном городке вышеуказанных военнослужащих. В последующем ему стало известно, что через рядового ФИО4 передавались денежные средства <данные изъяты> ФИО5 и <данные изъяты> ФИО6 за убытие военнослужащих в город в увольнение.

Свидетель ФИО8, мать подсудимого, показала в судебном заседании, что ее сын Золотов ФИО38 проходит службу по призыву в войсковой части №.

- (по эпизоду №): ДД.ММ.ГГГГ ее сын позвонил ей и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с предоставлением ему увольнения, его необходимо будет забрать вблизи военного городка войсковой части № и отвезти домой. ДД.ММ.ГГГГ она подъехала к указанному сыном месту возле военного городка и увезла сына домой, где он пояснил, что его отпустили в увольнение. Будучи дома, она дала сыну по его просьбе № рублей, но на какие конкретно цели сын ей не говорил. ДД.ММ.ГГГГ она отвезла сына обратно на военную службу в военный городок. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ г., непосредственно от сына она узнала, что поскольку ее сын с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ незаконно находился в увольнении в городе за деньги, то началось разбирательство по данным обстоятельствам.

- (по эпизоду №): ДД.ММ.ГГГГ ее сын позвонил ей и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в связи с предоставлением ему увольнения, его необходимо будет забрать вблизи военного городка войсковой части № и отвезти домой. ДД.ММ.ГГГГ она подъехала к указанному сыном месту возле военного городка и увезла сына домой, где он пояснял, что его отпустили в увольнение. Будучи дома, она дала сыну по его просьбе № рублей, но на какие конкретно цели сын ей не говорил. ДД.ММ.ГГГГ она отвезла сына обратно на военную службу в военный городок. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ непосредственно от сына она узнала, что поскольку ее сын с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ незаконно убывал в увольнение за деньги, то началось разбирательство по данным обстоятельствам.

Как следует из протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ОФСБ России по <адрес> гарнизону <данные изъяты> ФИО9 в присутствии понятых ФИО10 и ФИО11 у ФИО4 были изъяты денежные средства в размере № рублей различными купюрами, полученные им по указанию сержанта ФИО6 от военнослужащих по призыву войсковой части № за их убытие в увольнение за пределы военного городка №.

Согласно акту вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сотрудником ОФСБ России по <адрес> гарнизону были вручены денежные средства в размере № для передачи командиру <данные изъяты> войсковой части № <данные изъяты> ФИО6

Согласно протоколам обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия вещей, предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования служебного помещения медицинского пункта военного городка № войсковой части № <данные изъяты> ФИО6 были добровольно выданы и изъяты денежные средства в сумме № рублей (купюрами номиналом по № рублей каждая). В ходе обследования <данные изъяты> ФИО6 указал, что указанные денежные средства переданы ему ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО4 за то, что он отпускал военнослужащих по призыву за пределы войсковой части №.

Согласно протоколам обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия вещей, предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования служебного помещения медицинского пункта военного городка № войсковой части № <данные изъяты> ФИО5 были добровольно выданы и изъяты денежные средства в сумме № рублей (№ купюрами номиналом по № рублей каждая, № купюрами номиналом по № рублей каждая). В ходе обследования <данные изъяты> ФИО5 указал, что указанные денежные средства переданы ему ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО6 за предоставление увольнения военнослужащим по призыву за пределы территории воинской части.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО11 по приглашению сотрудников ОФСБ по <адрес> гарнизону они участвовали в оперативных мероприятиях в качестве понятых. В их присутствии сотрудником ОФСБ по <адрес> гарнизону военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО4 были вручены денежные средства в размере № рублей для передачи <данные изъяты> ФИО6 и <данные изъяты> ФИО5 в качестве денежного вознаграждения за незаконное разрешение военнослужащим по призыву убыть в увольнение. Вечером этого же дня после поступления от ФИО4 информации о сборе денежных средств, они вновь были привлечены для участия в оперативном мероприятии в качестве понятых. В их присутствии ФИО4 добровольно выдал сотруднику ОФСБ денежные средства в размере № рублей, собранные им с военнослужащих по призыву в войсковой части № за их убытие в увольнение за пределы воинской части. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО11, как понятые, участвовали в следственных действиях сотрудников ОФСБ по <адрес> гарнизону по изъятию денег у <данные изъяты> ФИО6 и <данные изъяты> ФИО5 У сержанта ФИО6 было изъято № рублей, о происхождении которых ФИО6 сообщил, что эти деньги были переданы ему ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО4 за то, что он отпускал в увольнения военнослужащих по призыву за пределы территории военного городка войсковой части №. У <данные изъяты> ФИО5 было изъято № рублей, о происхождении которых ФИО5 сообщил, что эти деньги были переданы ему ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО6 за предоставление им увольнений военнослужащим по призыву за пределы территории военного городка воинской части №.

Вышеизложенные доказательства, исследованные в судебном заседании, добыты в соответствии с законом, полностью согласуются между собой и не вызывают у суда сомнений в своей достоверности и правдивости, а поэтому суд кладет их в основу приговора.

Давая правовую оценку содеянного подсудимым Золотовым ФИО41 суд считает, что он:

- при вышеизложенных в приговоре фактических обстоятельствах (эпизод №) дал взятку через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а эти его действия военный суд квалифицирует по ч. 1 ст. 291.2 УК Российской Федерации.

- при вышеизложенных в приговоре фактических обстоятельствах (эпизод №) дал взятку через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а эти его действия военный суд квалифицирует по ч. 1 ст. 291.2 УК Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Золотову ФИО40 за совершенные им преступления, суд признает, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность Золотова ФИО42, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на <данные изъяты>, суд приходит к выводу о необходимости назначить Золотову ФИО43 за каждое совершенное им преступление наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 291.2 УК Российской Федерации. При этом размер штрафа в каждом случае определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Золотова ФИО44 и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым денежного довольствия.

В ходе предварительного следствия понесены расходы, связанные с оплатой защитнику-адвокату ФИО3 оказанной Золотову ФИО45 юридической помощи в сумме № рублей. Поскольку подсудимый Золотов ФИО46. является военнослужащим по призыву, то вышеуказанные процессуальные издержки в сумме № рублей суд считает возможным и правильным возместить за счет федерального бюджета, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 81 и 299 УПК Российской Федерации суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, военный суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░47 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 291.2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 291.2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ № (№) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░48 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░: №, <░░░░░>, №

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░                                                                        ░.░. ░░░░