Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-889/2013 от 30.10.2013

Дело № 1-889/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 18 ноября 2013 года.

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга В.В. Ковалёва,

при секретаре Р.А. Гридяевой,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Ю.В. Юрьевой,

подсудимого С.А. Тишкина,

его защитника – адвоката В.Е. Зыбина, предоставившего ордер А 988761, удостоверение 3102,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ТИШКИНА С.А., <данные изъяты> <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, судимого:

1. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Тишкин С.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут он, С.А. Тишкин, находясь у <адрес> г. Санкт-Петербурга незаконно, умышленно приобрел, без цели сбыта для личного употребления у неустановленного лица, путем покупки за <данные изъяты> рублей наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 13,436г., часть из которого он, С.А. Тишкин, незаконно, умышленно хранил, без цели сбыта, в картонной коробке светло-желтого и коричневого цвета, в центральном кармане спортивной сумки, принадлежащей ему, с момента незаконного приобретения до момента его задержания сотрудниками полиции в 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, на пункте <данные изъяты>, расположенного в г. Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, где в ходе проведения с его, С.А. Тишкиным, участием осмотра места происшествия в период с 09 часов 05 минут до 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, было изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 10,23 г. Вторую чарть указанного наркотического средства - гашиша (анаши, смолы каннабиса), он, Тишкин С.А., незаконно, умышленно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, в <адрес> г. Санкт-Петербурга, по месту его, С.А. Тишкина, фактического проживания, с момента незаконного приобретения, до момента изъятия вышеуказанного наркотического средства, массой 3,206г., в ходе проведения неотложного обыска в <адрес> г. Санкт-Петербурга, в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых. Таким образом, он, Тишкин С.А., незаконно, умышленно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления кустарно изготовленное из конопли наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 13,436г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,"228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Тишкин С.А. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства понимает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке не возражали. Нарушений прав С.А. Тишкина судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Действия подсудимого С.А. Тишкина суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому С.А. Тишкину суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Тишкин С.А. совершил умышленное преступление, относящееся, учитывая положения ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность.

В качестве данных о личности суд принимает во внимание, что подсудимый Тишкин С.А. ранее судим, настоящее преступление совершил в период испытательного срока, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете по месту регистрации и по месту жительства не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний, данных компрометирующего характера не представлено, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, <данные изъяты>. В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы, Тишкин С.А. <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, раскаяние С.А. Тишкина в содеянном, данные о его состоянии здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, характеристики личности подсудимого, положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учитывая, что Тишкин С.А. совершил преступление против здоровья населения, ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления, мера уголовно-правового воздействия в виде условного осуждения не явилась эффективной и отвечающей целям уголовного наказания, в период которого Тишкин С.А. допускал нарушения порядка отбытия наказания, в связи с чем испытательный срок дважды был продлен, учитывая вид и массу наркотического средства, являющегося предметом преступления, многократно превышающую размер установленный для определения значительного размера, кроме того принимая во внимание принцип уголовного наказания о соразмерности назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного и обстоятельствам совершенного преступления, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, направленные на восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, будут достигнуты путем назначения наказания С.А. Тишкину исключительно в виде лишения свободы.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, возраст подсудимого, его отношение к совершенному преступлению, суд приходит к выводу о возможности назначить С.А. Тишкину наказание не на максимально возможный срок.

Принимая во внимание, что Тишкин С.А. имеет судимость, в том числе по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, положения ст. 82.1 УК РФ к С.А. Тишкину применению не подлежат.

Учитывая, что настоящее преступление совершено С.А. Тишкиным в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, а окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ. Судом не установлено достаточных оснований для сохранения условного осуждения, при этом суд учитывает данные о личности подсудимого, тяжесть и фактические обстоятельства как совершенного преступления, так и преступлений, за которые Тишкин С.А. имеет судимость, кроме того суд так же учитывает неоднократное нарушение С.А. Тишкиным порядка отбытия условного наказания, что повлекло продление испытательного срока.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ к отбытию С.А. Тишкину необходимо назначить исправительную колонию общего режима, учитывая данные о личности С.А. Тишкина, совершение им преступления период испытательного срока, не находя достаточных оснований для назначения колонии-поселения.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, а также ст. 73 УК РФ, судом не установлено, учитывая характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства, как указанного преступления, так и преступлений, за которые Тишкин С.А. имеет неснятую и непогашенную судимость.

Вещественные доказательства, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ТИШКИНА С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить С.А. Тишкину условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде лишения свободы на срок 3 года 05 месяцев без ограничения свободы присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить С.А. Тишкину наказание в виде лишения свободы на срок 4 (ЧЕТЫРЕ) года 05 (ПЯТЬ) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 18 ноября 2013 года.

Меру пресечения С.А. Тишкину в виде заключения под стражу – не изменять.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть С.А. Тишкину в срок лишения свободы время содержания под стражей в качестве меры пресечения со дня фактического задержания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – гашиш, сданное в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по квитанциям №, № - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо возражениях на жалобы иных участников процесса.

Председательствующий: подпись В.В. Ковалёва

<данные изъяты>