Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-46/2024 ~ М-6/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-46/2024

УИД: <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2024 г. село Яшалта

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи - Лиджиева М.А.,

при секретаре – Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Ковалько <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (далее – Банк, ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с указанным иском, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ межу ООО МФК «Мани Мен» и Ковалько С.А. заключен договор о предоставлении потребительского займа №<данные изъяты>, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 30000 рублей, срок возврата 30 календарных дней с момента получения денежных средств. Процентная ставка по договору определена следующим образом: с 1 дня срока займа по 2 день срока займа (включительно) - 8245,35% годовых, с 3 дня срока займа по 29 срока займа (включительно) - 67,89 % годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа – 839,50% годовых. Банк свои обязательства исполнил, перечислив сумму кредита на текущий счет заемщика. Однако принятые на себя обязательства Ковалько С.А. не исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 88 399 рублей 69 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому право требования по указанному кредитному договору в размере 30 000 рублей передано ООО ПКО «АйДи Коллект», о чем Заемщику направлено уведомление. Просит суд взыскать с Ковалько С.А. вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2852 рубля.

Представитель по доверенности Грбунова А.А. просила исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ковалько С.А., извещенный по последнему известному суду месту жительства, в суд не явился, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно положениям статьи 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1, под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Данные нормы закона устанавливают, что место жительство удостоверяется регистрацией, либо может быть установлено судом на основе различных юридических фактов.

Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к положениям статей 28 ГПК РФ и 20 ГК РФ является выяснение судом вопроса о месте проживания (месте нахождения) ответчика на момент подачи иска в суд первой инстанции.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ответчик Ковалько <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспортные данные лица: <данные изъяты> ТП ОФМС России по Республике Калмыкия в Яшалтинском районе) зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями Миграционного пункта ОП с м/д село Яшалта МО МВД РФ «Городовиковский» от <данные изъяты>

Таким образом, применительно к вышеприведенным правовым нормам, место жительства физического лица определяется местом его постоянной регистрации. Именно, исходя из этих сведений, должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

При таких обстоятельствах гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Ковалько <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины подлежит передаче по подсудности в Городовиковский районный суд Республики Калмыкия, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело №<данные изъяты> по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Ковалько <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины передать для рассмотрения по подсудности в Городовиковский районный суд Республики Калмыкия, расположенный по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней.

Председательствующий М.А. Лиджиев