Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1660/2019 ~ М-1323/2019 от 01.07.2019

Дело № 2-1660/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                      23 июля 2019 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи                                    Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                    Сатваловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Корчагину Павлу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, в котором просит взыскать с Корчагина П.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № 625/0055-0393145 от 13.03.2018г. в размере 632 862 рубля 68 копеек, из них: плановые проценты - 51 585 рублей 66 копеек; остаток ссудной задолженности - 579 749 рублей 87 копеек; пени по процентам - 1 527 рублей 15 копеек. Взыскать с Корчагина П.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9 528 рублей 63 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 13 марта 2018 года Банк ВТБ (ПАО) и Корчагин П.А. заключили кредитный договор № 625/0055-0393145, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 617 647 рублей на срок по 13.03.2023 год с взиманием за пользование Кредитом 12,5 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Корчагину П.А. в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Заемщиком не надлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору. В адрес Корчагина П.А. направлялось уведомление с предложением погасить задолженность. Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена. По состоянию на 17 мая 2019 года задолженность Корчагина П.А. по кредитному договору № 625/0055-0393145 от 13.03.2018 г. составляет 646 607 рублей 05 копеек, в том числе: плановые проценты - 51 5 85 рублей 66 копеек; остаток ссудной задолженности - 579 749 рублей 87 копеек; пени по процентам - 15 271 рубль 52 копейки. Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по пени по процентам в объеме 1 527 рублей 15 копеек, что составляет 10% от суммы задолженности по пеням. Итого сумма взыскания по кредитному договору № 625/0055-0393145 от 13.03.2018 года составляет 632 862 рубля 68 копеек: плановые проценты - 51 585 рублей 66 копеек;     остаток ссудной задолженности - 579 749 рублей    87 копеек; пени по процентам -1 527 рублей 15 копеек;

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении заявленных требований в отсутствие представителя Банк ВТБ (ПАО).

Ответчик Корчагин П.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному истцом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств суду не представил. Согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, ответчик Корчагин П.А. с 07.02.2006г. зарегистрирован по адресу: адрес.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Волгограда по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ N 512 от 23.04.1996, место жительства по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Анализ приведенных положений во взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса РФ свидетельствует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Судом установлено, что Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным выше иском к Корчагину П.А., указав адрес места жительства ответчика: адрес).

Вместе с тем, согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, ответчик Корчагин П.А. с 07.02.2006г. зарегистрирован по адресу: адрес).

Следовательно, исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Корчагину П.А. было принято к производству Советского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Передача дела в другой суд по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 комментируемой статьи, определяется принципом диспозитивности сторон в гражданском процессе и способствует более правильному и быстрому рассмотрению дела, меньшим затратам, связанным с представлением доказательств в суд.

Следовательно, данное дело Советским районным судом г. Волгограда подлежит передаче на рассмотрение в Ворошиловский районный суд г. Волгограда - по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░