Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-95/2023 от 06.02.2023

Дело № 1-95/2023

УИД -05RS0005-01-2023-000205-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Буйнакск                      17 февраля 2023 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего - судьи Ибрагимова М.М.,

при секретаре, помощнике судьи Закарьяевой М.О., ведущей протокол судебного заседания,

с участием старшего помощника прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан

Рамазанова М.З.

подозреваемого Гусейнова М.М.

защитника - адвоката Абдуллаевой Л.М.

рассмотрев ходатайство следователя отдела МВД России по г.Буйнакск Сахаватова Ш.Г. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Гусейнова Магомедали Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, холост, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 января 2023г. следователем СО ОМВД России по г.Буйнакску возбуждено уголовное дело в отношении Гусейнова М.М. по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Гусейнов М.М. совершил умышленное преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

    15 января 2023 года примерно в 01 час ночи, Гусейнов М.М. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, перелез через металлический забор и незаконно проник во двор домовладения по адресу Республика Дагестан г.Буйнакск ул.Майора Крюкова дом №88. Находясь незаконно в помещении двора указанного домовладения, Гусейнов M.M. продолжая свое преступный умысел, направленный на тайное хищения чужого имущества в значительном размере, примерно в 01 час.15.01.2023 автомобиля марки ВАЗ-2107 серебристого цвета без государственно регистрационных знаков, припаркованного в помещении двора домовладения №88 по ул.Майора Крюкова г.Буйнакск Республика Дагестан и действуя с прямым умыслом и корыстным мотивом, осознавая противоправных характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, отсоединил электропровода совершил кражу автомагнитолы «Пионер Циклоп» в корпусе черного цвета, принадлежащий Алиеву Саидy Магомедовичу, стоимостью 8 000 рублей. и скрылся c места происшествия c похищенным имуществом. На следующий день 16.01.2023года, Гусейнов M.M., находясь перед автостанцией г.Буйнакска, расположенного по ул.И.Газимагомеда №3 г.Буйнакска Республики Дагестан продал указанную автомагнитолу за 4500 рублей, неустановленному следствием лицу. Действиями Гусейнов М.М. причинен Алиеву С.М. значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей. Таким образом, Гусейнов М.М., совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, c причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

     06.02.2023г. в Буйнакский городской суд Республики Дагестан поступило ходатайство следователя ОМВД России по г.Буйнакску Сахаватова Ш.Г., согласованного с руководителем следственного органа-начальника СО отдела МВД по г.Буйнакск о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Гусейнова М.М. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что подозреваемый совершил преступление впервые, преступление относится к категории средней тяжести, характеризуется по месту жительства и учебы положительно, причиненный материальный ущерб в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей возместил полностью, располагает возможностью уплаты судебного штрафа.

Выслушав мнения участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, подозреваемого и его защитника, которые просили ходатайство удовлетворить, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство дознавателя возможным удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд приходит к выводу, что преступление, в совершении которого обвиняется Гусейнов М.М., и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

Гусейнов М.М ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, раскаялся в содеянном, загладил причиненный материальный ущерб, принес извинения потерпевшему, оказал ему материальную помощь, по месту жительства характеризуется положительно.

Подозревамый согласен с тем, что совершил преступление, вину признает и поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о последствиях прекращения уголовного дела ему известно.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии предусмотренного ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения настоящего уголовного дела.

В силу ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Определяя размер судебного штрафа, в силу ст.104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Рамазанова И.М.,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 76.2 УК РФ, статьями 104.4, 104.5, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя СО ОМВД России по г.Буйнакску Сахаватова Ш.Г. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Гусейнова Магомедали Магомедовича подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Гусейнову М.М. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, определив срок оплаты судебного штрафа в течение одного месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Гусейнову М.М. о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий М.М.Ибрагимов