Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-255/2023 от 07.09.2023

Материал № 13-255/2023

Дело №

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 г.                                                                 с. Елово, Пермский край

Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре судебного заседания Прокушевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Елово Пермского края, заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») о замене стороны его правопреемником, в рамках гражданского дела №,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу № по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 215 484, 13 руб., а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 5 354,84 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что на основании решения Осинского районного суда Пермского края от 1 августа 2018 г. по гражданскому делу № по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов на оплату государственной пошлины, был выдан исполнительный лист.

14 февраля 2022 г. завершилась процедура реорганизации <данные изъяты> в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, на основании универсального правопреемства к ПАО «Совкомбанк» перешли права требования к физическим лицам – должникам банка, в том числе к ФИО1 по кредитному договору № от 15 июля 2014 г., взысканной по решению Осинского районного суда Пермского края по делу №, в связи с чем, просит произвести замену взыскателя, его правопреемником.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Кроме того информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Осинского районного суда Пермского края.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, о чем вынесено соответствующее определение.

Изучив представленные материалы, обозрев материалы гражданского дела №, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом. По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.

     Судом установлено, что решением Осинского районного суда от 1 августа 2018 г. в пользу <данные изъяты>» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору №, в размере 215 484,13 руб., а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 5 354,84 руб. (л.д.47-51). Решение суда вступило в законную силу.

В силу п. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании вышеуказанного решения суда был выдан исполнительный лист серии ФС № и направлен взыскателю, для предъявления к исполнению (л.д.53).

Согласно поступившего ответа из ОСП по Осинскому, Бардымскому, Еловскому районам УФССП России по Пермскому краю, судебным приставом-исполнителем 22 ноября 2021 г. возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1, предметом исполнения которого является взыскание задолженности по кредитному договору в размере 220 838,97 руб. (л.д.76-78).

3 марта 2023 г. судебным приставом исполнителем ОСП по Осинскому, Бардымскому, Еловскому районам УФССП России по Пермскому краю вынесено постановление об окончании исполнительного производства № в отношении ФИО1 и возвращении исполнительного документа взыскателю, поскольку у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (л.д.79,80).

14 февраля 2022 г. завершилась процедура реорганизации <данные изъяты>» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный» за государственным регистрационным номером № от 14 февраля 2022 г. (л.д.60,61), а также решением № 2 единственного акционера ПАО «Востоный экспресс банк» от 25 октября 2021 г. о реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д.62).

Таким образом, по смыслу закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу каких-либо причин переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

На основании вышеизложенного, а также учитывая, что замена стороны взыскателя возможна на любой стадии гражданского процесса, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, о замене стороны взыскателя его правопреемником.

Руководствуясь ст. 44,224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести процессуальное правопреемство взыскателя по гражданскому делу №, решение Осинского районного суда Пермского края от 1 августа 2018 г. по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, его правопреемником ПАО «Совкомбанк».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья –                                                      В.С. Полыгалов