Дело № 2-357/2022 подлинник
24RS0017-01-2021-005633-15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 12 января 2022 г.
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Хвалько О.П.,
при секретаре – Паршиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галеевой Эльвиры Валерьевны к Галееву Артему Валерьевичу, Галеевой Валентине Семеновне, Галееву Вячеславу Валерьевичу в лице законного представителя Галеевой Эльвиры Валерьевны о выделе супружеской доли и признании права собственности на долю в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
Галеева Э.В. обратилась в суд с указанным выше иском к Галееву А.В., Галеевой В.С., Галееву В.В. в лице законного представителя Галеевой Э.В. о выделе супружеской доли и признании права собственности на долю в жилом помещении. Требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между Галеевой Э.В. и Галеевым В.Р. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака IV-БА №, выданным Дворцом бракосочетания исполкома Красноярского Горсовета. ДД.ММ.ГГГГ указанный брак был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 49 Железнодорожного района г. Красноярска (свидетельство о расторжении брака серии II – БА № от ДД.ММ.ГГГГ).
В период брака супругами была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается записью в ЕГРН от 25.09.2018 года.
ДД.ММ.ГГГГ Галеев В.Р. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III – БА № выданным Емельяновским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края 25.12.2020 года. После смерти Галеева В.Р. открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №). Указанная квартира была приобретена в общую совместную собственность Галеева В.Р. и Галеевой Э.В. в период брака и является совместно нажитым имуществом. Наследниками Галеева В.Р. - Галеевым А.В., Галеевой В.С., Галеевым В.В. были поданы заявления о принятии наследства, нотариусом Кирий И.В. заведено наследственное дело № 96/2021, а также в соответствии с равными долями каждого наследника последним были выданы свидетельства о праве на наследство без учета супружеской доли в наследственной массе, при этом заявление об отказе от супружеской доли Галеева Э.В. не подавала.
Поскольку Галеева Э.В. от своего права на супружескую долю в общем имуществе супругов не отказывалась, включение принадлежащей ей супружеской доли в наследственную массу не может быть признано правомерным и нарушит её права и законные интересы.
В связи с изложенным, Галеева Э.В., учетом уточнений от 07.12.2021 года, просит суд выделить ей ? часть из общего имущества супругов Галеевой Эльвиры Валерьевны и умершего Галеева Валерия Рифкатовича, входящего в наследственную массу, открытую после смерти Галеева Валерия Рифкатовича, а именно: ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №; признать за ней (Галеевой Э.В.) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №
В судебное заседание истец Галеева Э.В., также являющаяся законным представителем ответчика Галеева В.В., 2006 года рождения, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте его проведения, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала на признание иска, как законного представителя Галеева Вячеслава Валерьевича.
Ответчики Галеев А.В. и Галеева В.С., будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, до судебного заседания представили заявления, в которых признали исковые требования Галеевой Э.В. в полном объеме, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие со ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствие с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска Галееву А.В. и Галеевой В.С. разъяснены и понятны, о чем последними указано в представленных заявлениях.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования истца Галеевой Э.В. подлежащими удовлетворению в связи с признанием ответчиками исковых требований в силу ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.