Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-158/2023 от 24.05.2023

Дело № 5-158/2023                                                                                                    копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2023 года                                                                                            город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Собяниной Л.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Копытова В.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Копытова Вячеслава Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                 <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Елога, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не работающего, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

23 мая 2023 года около 20 часов 20 минут Копытов В.Н., находясь по адресу: <адрес> отказался выполнить требования сотрудников полиции, прибывших по сообщению о совершении им противоправных действий и проследовать в Отдел МВД России «Пермский» для дачи объяснения, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Копытов В.Н. подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, вину признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Копытова В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 23 мая                   2023 года, согласно которому 23 мая 2023 года около 20 часов 20 минут Копытов В.Н., находясь по адресу: <адрес>, отказался выполнить требования сотрудников полиции, прибывших по сообщению о совершении им противоправных действий и проследовать в Отдел МВД России «Пермский» для дачи объяснения, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, пытался скрыться; рапортами участковых уполномоченных полиции Отдела МВД России «Пермский» А.Н. Кучевасова, А.И. Зотина., согласно которым 23 мая 2023 года Копытов В.Н., находясь по адресу: <адрес>, на их требование отказался проехать в Отдел МВД России «Пермский» для дачи объяснений по факту противоправных действий по материалу проверки в связи с поступившим сообщением от ФИО6; на их неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, пытался скрыться; протоколами о задержании Копытова В.Н. и его доставлении в отдел полиции, из которых следует, что 23 мая 2022 года в 20 часов 30 минут Копытов В.Н. был задержан, в этот же день доставлен в Отдел МВД России «Пермский».

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, предусмотренные частью 2                                статьи 28.2 КоАП РФ.

Оснований для признания рапортов недопустимыми доказательствами по делу не имеется, в них отражены фактические данные, относящиеся к событию выявленного указанными должностными лицами административного правонарушения и имеющие значение для разрешения дела. Данные документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам КоАП РФ, признаются судьей допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, все имеющиеся по делу доказательства сомнений у судьи не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам КоАП РФ. Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Копытова В.Н. состава указанного административного правонарушения, в связи, с чем данные доказательства признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Из представленных в дело доказательств, следует, что Копытов В.Н. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно отказывался проехать в отделение полиции для дачи объяснений по факту совершения противоправных действий, пытался скрыться.

При указанных обстоятельствах действия Копытова В.Н. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает наличие малолетнего ребенка, признание вины раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность Копытова В.Н., его материальное положение, судья считает необходимым в целях его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

         постановил:

Копытова Вячеслава Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 суток, исчисляя срок наказания с 20 час. 30 мин. 23 мая 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья                                              подпись

Копия верна.

Судья                                                                                 Е.В. Бендовская

Подлинный документ подшит в деле № 5-158/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-002143-31