Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3196/2021 ~ М-3228/2021 от 11.10.2021

Дело № 2-3196/2021

55RS0005-01-2021-005871-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Омска 02 декабря 2021 года

Первомайский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Волковой О.В.,

при секретаре Сазанович Ю.С., помощнике судьи Сазанович Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Симухиной Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Симухиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что между Симухиной Е.А. и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор на условиях, изложенных в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ. Клиент в нарушение условий договора не осуществлял возврат предоставленного кредита на согласованных условиях, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступило право требования задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс».

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 038,42 руб.; расходы по оплате государственной пошлины – 2 841,15 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Феникс» участия не принимал, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Симухина Е.А. и ее представитель по доверенности Лазуткин Д.В. в судебном заседании требования не признали, ходатайствовали о применении срока исковой давности.

Выслушав ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Симухиной Е.А. был заключен кредитный договор №, максимальная сумма кредита составила 300 000 рублей, под 42% годовых, полная стоимость процентов годовых 57%.

Договор заключается путем акцепта банком предложений (оферт) клиента о заключении договоров. Предложением (офертой) клиента о заключении кредитного договора и договора о карте является подписанный клиентом экземпляр настоящего договора. Акцептом банком оферты клиента о заключении кредитного договора будет открытие счета, выпуск карты и зачисление кредита на счет.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» свои обязательства по кредитованию счета исполнил, Симухина Е.А. воспользовалась кредитными средствами (л.д. 12).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий кредитного договора Симухина Е.А. свои обязательства по ежемесячной уплате основного долга и текущих процентов в сроки, предусмотренные договором, не выполняла, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор № rk-041019/1627 уступки прав (требований) (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования: права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком; права банка, связанные с обязательствами заемщика, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга; права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная цедентом, но не оплаченная заемщиками (л.д. 32-34).

Истцом в адрес ответчика Симухиной Е.А. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д. 25). Кроме того направлено требование о полном погашении долга в размере 88038,42 руб., из которых: основной долг – 58 193,73 руб.; проценты – 8 673,93 руб.; проценты на просроченный основной долг – 18 920,76 руб.; штрафы – 2 250 руб.; с оплатой долга в течение 30 дней (л.д. 26).

В соответствии с ч. 1 ст. 382, ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 88038,42 руб., из которых: основной долг – 58193,73 руб.; проценты – 8673,93 руб.; проценты на просроченный основной долг – 18920,76 руб.; штрафы – 2250 руб.

ООО «Феникс» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Симухиной Е.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 038,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 420,58 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен, который отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске – мировой судья судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что от должника поданы возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д.27).

В судебном заседании Симухина Е.А. и ее представитель указали на пропуск срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применятся судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

    В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, заявление о пропуске исковой давности может быть сделано в суде первой инстанции, а также в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ установлено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 88038,42 руб., из которых: основной долг – 58193,73 руб.; проценты – 8673,93 руб.; проценты на просроченный основной долг – 18920,76 руб.; штрафы – 2250 руб.

При этом, в соответствии с представленным расчетом истца сумму денежных средств представлена ответчику до ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения суммы долга ответчиком не вносилось ни одного платежа, проценты за пользование суммой кредита исчислялись по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцу было известно о нарушении его прав и обязательств ответчика по договору уже с ноября 2014 года.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ истцом в обоснование заявленных требований не представлено доказательств факта заключения кредитного договора, его условий (графика погашения или иных сведений о сроках погашения обязательств ответчиком).

Из представленных материалов, приложенных к иску не следует информации сроках погашения кредитной задолженности, факта подписания ответчиком кредитного договора, его условий. Не представлено доказательств истцом и факта направления в адрес ответчика требований об уплате образовавшейся задолженности.

При указанных обстоятельствах, требования истца нельзя признать обоснованными, а учитывая факт неисполнения возврата денежных средств ответчиком с 2013 года, суд приходить к выводу, что истцом пропущен срок для обращения в суд с указанным иском

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении завяленных требований ООО «Феникс» о взыскании кредитной задолженности с Симухиной Е. А..

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, требования о взыскании государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 167 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании с Симухиной Е. А. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 038,42 руб.; расходов по уплате государственной пошлины – 2 841,15 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение не вступило в законную силу.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ