Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-786/2023 ~ М-630/2023 от 05.07.2023

               Дело № 2-786/2023

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                     16 ноября 2023г.

<адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Савельевой Н. П.,

при секретаре Карповой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахниной Г. Ю. к Вахниной Л. О. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истица обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на транспортное средство – автомашину марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя №, государственный регистрационный знак № в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что указанное транспортное средство на праве собственности принадлежало <данные изъяты> ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти истица приняла меры по сохранности указанного транспортного средства.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчица Вахнина Л. О. в судебном заседании пояснила, что приходилась <данные изъяты> умершему ФИО1, не возражала против удовлетворения заявленных истицей требований, на наследственное имущество ответчица не претендует. При этом пояснила, что истица действительно фактически приняла наследство в виде указанного транспортного средства, обеспечила его сохранность, автомобиль стоит во дворе дома истицы в технически исправном состоянии.

Представитель третьего лица <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, возражений по существу спора не представил.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1153 ГК РФ регламентирует способы принятия наследства. Принять наследство возможно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, данная статья не предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования споров. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходился <данные изъяты> истице, <данные изъяты>.

Согласно паспорту транспортного средства №<адрес>, а также ответу <адрес> ФИО1 являлся собственником транспортного средства: автомашины марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя № номер кузова №, <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследственное дело после его смерти не заводилось.

Как следует из показаний сторон, в том числе ответчицы, указанное транспортное средство после смерти ФИО1 осталось во дворе дома истицы, где стоит по настоящее время.

Таким образом, истица, оставив спорные транспортное средство на территории своего дома, сохранила его, т. е. фактически в силу ст. 1153 ГК РФ приняла в наследство указанное имущество. Она, как наследник по закону после смерти супруга, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства открывшегося после смерти <данные изъяты>. С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за Вахниной Г. Ю. право собственности на спорное транспортное средство, в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Вахниной Г. Ю. - удовлетворить.

Признать за Вахниной Г. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на транспортное средство – автомашину марки <данные изъяты> в порядке наследования.

Решение в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> суда, путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                Н. П. Савельева