Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1325/2023 ~ М-545/2023 от 09.03.2023

Дело № 2 – 1325/ 2023

УИД 37RS0022-01-2023-000646-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,

при помощнике судьи Ивановой О.В.

с участием истца Казанцевой Г.А.,

ответчика Булгачевой Г.П.,

19 апреля 2023 года рассмотрев в г. Иваново в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева Г.А. к Булгачева Г.П. о взыскании расходов на содержание имущества, находящегося в общей долевой собственности,

установил:

Казанцева Г.А. обратилось во Фрунзенский районный суд г. Иваново с иском к Булгачевой Г.П. о взыскании расходов на содержание имущества, находящегося в общей долевой собственности, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на общую сумму <данные изъяты>.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности мировому судье.

В судебном заседании истец Казанцева Г.А. не возражала относительно передачи настоящего дела по подсудности с учетом цены иска.

Ответчик Булгачева Г.П. оставила решение вопроса о передаче настоящего дела по подсудности на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

Статья 24 ГПК РФ устанавливает общее правило определения подсудности, в соответствии с которым все дела, рассматриваемые в порядке гражданского судопроизводства, подсудны в качестве суда первой инстанции районному суду, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 Кодекса.

В статье 23 ГПК РФ перечислены дела, подсудные мировому судье.

В силу пункта 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно правилам пункта 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

Как следует из искового заявления, объяснений истца, предметом заявленных требований являются расходы на содержание имущества, находившегося в общей долевой собственности истца и ответчика за период с мая 2021 года по декабрь 2022 года на общую сумму <данные изъяты>.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, суд приходит к выводу о подсудности спора мировому судье.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ,

определил:

Передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иванова гражданское дело по иску Казанцева Г.А. к Булгачева Г.П. о взыскании расходов на содержание имущества, находящегося в общей долевой собственности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.М.Мишурова