Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3302/2019 ~ М-2750/2019 от 06.08.2019

Дело № 2-3302/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года                                 г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Тележкиной О.Д. при секретаре Негановой С.А. с участием представителя истца Таракановой В.В., представителя третьего лица ОГБУ «Октябрьский геронтологический центр» Быстрицкого Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таракановой ФИО21 к ИФНС России по г. Костроме, межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тараканова М.Н. обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к ИФНС России по г. Костроме, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> умерла ФИО2 <дата> г.р. На момент смерти она проживала в ОГБУ «Октябрьский геронтологический центр». После её смерти, согласно справке ОГБУ «Октябрьский геронтологический центр», на лицевом счету № остались наличные денежные средства в сумме 84000 рублей, имеется переплата по оплате стационарных услуг в размере 11824,58 рубля. Истец является родной сестрой и единственной наследницей умершей. Истец обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства, который уведомил истца о том, что выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным ввиду пропуска срока для принятия наследства. Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на денежные средства, находящиеся на лицевом счету № в ОГБУ «Октябрьский геронтологический центр» в сумме 84000 рублей, переплату по оплате стационарных услуг в размере 11824,58 рубля. Заявленные требования мотивированы положениями ст. 218 ГК РФ.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

В судебном заседании истец Тараканова В.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не участвует.

Представитель истца Тараканова В.В. исковые требования поддержала. Пояснила, что является дочерью истца. На момент смерти ФИО2 проживала в ОГБУ «Октябрьский геронтологический центр», их семья периодически её навещала. Муж ФИО2 умер раньше нее, детей у нее не было. У истца и умершей был брат, который умер до смерти ФИО2, у него есть дочь, место жительства которой истцу неизвестно, с ФИО2 она не общалась. После смерти ФИО2 расходы на погребение оплачены истцом, организована перевозка умершей в Ярославль и захоронение на Осташинском кладбище. Личные документы и вещи умершей – трудовая книжка, удостоверение ветерана, фотографии, открытки приняты истцом, получено свидетельство о смерти. Предлагалось также забрать одежду, но они оставили ее в геронтологическом центре.

Ответчики ИФНС России по г. Костроме, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили.

Представитель третьего лица ОГБУ «Октябрьский геронтологический центр» - Быстрицкий Ю.Ю. полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению. Пояснил, что ФИО2 проживала в геронтологическом центре с <дата> по день смерти <дата>, умерла в областной больнице. Сведения о смерти сообщены родственникам, информация о которых имелась в документах умершей. ОГБУ «Октябрьский геронтологический центр» заключен договор по оказанию похоронных услуг с ООО «М.О.М.», которое осуществляет оформление документов, необходимых для погребения, доставление гроба и других предметов для погребения, перевозку на кладбище, погребение. Родственники умершей ФИО2 явились несвоевременно, перевозка умершей, приобретение гроба и других ритуальных вещей осуществлено ООО «М.О.М.», расходы которого в последующем оплачены родственниками умершей с вычетом из стоимости услуг пособия на погребение. Личные вещи умершей выданы родственникам под расписку <дата>. Денежные средства, заявленные в иске, находятся на личном счете умершей в учреждении.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или другой сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу требований ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя; получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО8 и ФИО9 являются родителями ФИО10 <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении от <дата> № №.

ФИО10 имеет родную сестру – Панову М.Н. <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении от <дата> №.

Между Пановой М.Н. и ФИО12 <дата> заключен брак, Пановой М.Н. присвоена фамилия Тараканова, что подтверждается свидетельством о браке от <дата> I-ТЧ №.

Между ФИО10 и ФИО13 <дата> заключен брак, ФИО10 присвоена фамилия Чипурнова, что подтверждается справкой о заключении брака № от <дата>.

В последующем брак между ФИО14 и ФИО13 прекращен, ФИО14 <дата> заключен брак с ФИО15, ФИО14 присвоена фамилия ФИО19, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата> I-ГО №.

ФИО15 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> I-ГО №.

Приведенными документами подтверждено, что истец Тараканова М.Н. является полнородной сестрой ФИО2

ФИО2 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> I-ГО №.Из материалов дела следует, что ФИО2 с <дата> по день смерти <дата> проживала в ОГБУ «Октябрьский геронтологический центр», что подтверждается справкой от <дата> №, карточкой регистрации, договором о предоставлении социальных услуг в стационарной форме от <дата>.

Между ОГБУ «Октябрьский геронтологический центр» и ООО «Фирма М.О.М.» <дата> заключен договор на оказание услуг по оформлению документов, необходимых для погребения, предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения, перевозка тела умершего на кладбище, погребение.

Таракановой М.Н. в лице представителя Таракановой В.В. оплачен заказ и доставка похоронных принадлежностей, подготовка умершей к погребению, что подтверждается кассовым чеком от <дата>.

Таракановой В.В. оплачены ритуальные услуги по захоронению ФИО2 на Осташинском кладбище г. Ярославля, оказанные МУП «Специализированная служба по вопросам похоронного дела г. Ярославля», что подтверждается счет заказом от <дата> №, оплачена установка на месте захоронения ограды, отсыпки, креста, что подтверждается товарными чеками от <дата>, от <дата> №.

Таракановой В.В. в ОГБУ «Октябрьский геронтологический центр» получены следующие документы умершей ФИО2: трудовая книжка, пенсионное удостоверение, удостоверение ветерана труда, свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака с ФИО17, свидетельство о смерти ФИО17 по расписке от <дата>.

Согласно справке ОГБУ «Октябрьский геронтологический центр» от <дата> №, на лицевом счете № умершей ФИО2 находится по состоянию на <дата> личные деньги в сумме 84000 рублей, а также имеется переплата по оплате стационарных социальных услуг в размере 11824,58 рубля.

Тараканова М.Н. обратилась к нотариусу нотариального округа г. Костромы ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, ответом от <дата> № нотариусом ФИО5 указано, что выдача свидетельства о праве на наследство не представляется возможным ввиду пропуска срока для принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует и не оспорено ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ, что Тараканова М.Н. фактически приняла наследство в виде личных документов и вещей в течение 6 месяцев после смерти ФИО2 <дата>, что подтверждается оригиналами личных документов ФИО2, находящихся на хранении истца – пенсионное удостоверение, удостоверение ветерана труда, трудовая книжка, личные фотографии, поздравительная открытка, распиской о получении вещей и документов.

Поскольку наследников первой очереди у ФИО2 не имеется, иные наследники второй очереди в установленных срок права на наследственное имущество не заявили, спорное имущество в виде денежных средств, размещенных на лицевом счете ФИО2 в ОГБУ «Октябрьский геронтологический центр» № в размере 84000 рублей и суммы переплаты по оплате стационарных услуг 11824,58 рубля по договору о предоставлении социальных услуг в стационарной форме перешло в собственность Таракановой М.Н. в порядке наследования.

Учитывая изложенное, исковые требования Таракановой М.Н. о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные исковые требования суд учитывает, что в силу положений ст. 1151 ГК РФ надлежащим ответчиком по делу является МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, как орган уполномоченные принимать в порядке наследования по закону движимое выморочное имущество.

Поскольку ИФНС России по г. Костроме является ненадлежащим ответчиком по делу, в удовлетворении требований к данному ответчику следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░21 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» №, ░ ░░░░░░░ 84000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11824 ░░░░░ 58 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░2, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░21, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░