Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1716/2020 ~ М-887/2020 от 25.05.2020

Дело

18RS0-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года                                      <адрес> УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В.,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШЯВ к ППД о прекращении права собственности ответчика на автомобиль и признании права собственности за истцом,

У С Т А Н О В И Л :

ШЯВ. обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения иска, принятого судом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просила прекратить право собственности ППД на автомобиль марки: NISSAN ALMERA CLASSIC, (VIN):K, регистрационный номер У679ХО18, 2010 года выпуска, номер кузова K, цвет черный, ПТС <адрес>, выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности истца на указанный автомобиль в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ШЯВ (далее также Займодавец) и ППД (далее также Заемщик) заключен договор займа с залогом, по условиям которого ответчику передана в долг денежная сумма в размере 300000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения обязательства, ППД. предоставил в залог транспортное средство NISSAN ALMERA CLASSIC. В установленный договором срок денежные средства возвращены не были.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 810, 307, 309, 348, 337 Гражданского кодекса РФ истец просила удовлетворить заявленные требования.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствие со статьей167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ШЯВ. заключен договор займа с залогом, по условиям которого ППД. передана денежная сумма в размере 300000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору, займ является беспроцентным (пункт 3 Договора займа).

В указанный договором займа срок, заемные денежные средства заемщиком возвращены не были. Претензия, врученная ШЯВ. о возврате денежных средств по договору займа, осталась без удовлетворения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации на заемщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 4 договора займа, в целях надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа в указанный договором срок, заемщик предоставляет в залог принадлежащий ему на праве собственности автомобиль: NISSAN ALMERA CLASSIC, (VIN):K, регистрационный номер У679ХО18, 2010 года выпуска, номер кузова K, цвет черный.

Пунктом 8 Договора займа стороны определили, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа займодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет имущества, служащего обеспечением обязательств заемщика путем его реализации в установленном порядке или путем оформления права собственности на заложенное имущество.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Таким образом, стороны при заключении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласовав порядок удовлетворения обязательств займодавца, определили, что в случае отказа от исполнения обязательств по договору займа заемщиком, право собственности на заложенное имущество переходит к займодавцу. Указанное условие не противоречит действующему законодательству.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность доказать факт возникновения права собственности в данном случае возлагается на истца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В статье 420 Гражданского кодекса РФ определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сторонами при заключении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ достигнуто соглашение по всем существенным условиям, в том числе и об обеспечении обязательств ответчика путем оформления права собственности на заложенное имущество. Таким образом, на основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ШЯВ к ППД о прекращении права собственности ответчика на автомобиль и признании права собственности за истцом удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право собственности ППД на автомобиль марки: NISSAN ALMERA CLASSIC, (VIN):K, регистрационный номер У679ХО18, 2010 года выпуска, номер кузова K, цвет черный, ПТС <адрес>, выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ШЯВ на автомобиль марки: NISSAN ALMERA CLASSIC, (VIN):K, регистрационный номер У679ХО18, 2010 года выпуска, номер кузова K, цвет черный, ПТС <адрес>, выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с ППД в пользу ШЯВ 6500 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение месяца со дня его оглашения, через Завьяловский районный суд УР.

Судья                                                                      Д.В.Орлов

2-1716/2020 ~ М-887/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шаймарданова Яна Васильевна
Ответчики
Плетенев Павел Дмитриевич
Суд
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Орлов Дмитрий Владимирович
Дело на странице суда
zavyalovskiy--udm.sudrf.ru
25.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2020Передача материалов судье
27.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.08.2020Предварительное судебное заседание
11.08.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.09.2020Предварительное судебное заседание
21.09.2020Судебное заседание
21.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.01.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.01.2021Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
03.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
03.02.2021Дело оформлено
19.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее