Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-838/2023 ~ М-687/2023 от 19.06.2023

66RS0037-01-2023-000783-71

                                                                                                                                            Д2-838/2023

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Лесной     Свердловская обл.                                            31 августа    2023 года

Городской суд г.Лесного

в составе председательствующего судьи Зыкиной М.Н.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Хузиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глухова С.В. к Колногоровой Л.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия,

                              УСТАНОВИЛ:

Глухов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Колногоровой Л.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия ( далее – ДТП). В обоснование требований истец указал, что он является собственником автомобиля марки «Тойота», государственный регистрационный знак ***.

*** на территории ФГУП «Комбинат ЭХП» у здания 911 ответчик, являясь пассажиром транспортного средства «Nissan Qashqai» регистрационный знак ***, осуществив высадку, и не убедившись в безопасности, в результате открывания двери создала помеху движущемуся транспортному средству «Tойота».

В отношении Колногоровой Л.А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым она признана виновником ДТП.

В результате ДТП автомобиль истца получил следующие повреждения: дверь передняя правая, дверь задняя правая, зеркало правое, переднее крыло, правая боковина автомобиля.

Для возмещения ущерба Глухов С.В. обратился в страховую компанию, и *** страховой компанией АО «РЕСО-Гарантия»» были предоставлен ответ об отказе в возмещении ущерба.

Позже истец обратился к ИП Жиделеву А.Г. для осмотра повреждений автомобиля и оценки дальнейшего ремонта. Согласно отчета ИП Жиделева А.Г. общая стоимость восстановительных работ составила 220 792,60 руб., стоимость услуг оценки составила 4 500 руб.

Глухов С.В. *** направил в адрес ответчика Колногоровой Л.А. претензию с просьбой урегулировать вопрос в досудебном порядке, однако данная претензия не была получена и соответственно оставлена без ответа.

Истец Глухов С.В. просит суд взыскать в его пользу с Колногоровой Л.А. сумму восстановительного ремонта в размере 220 792,60 руб., расходы на оплату оценки в размере 4 500 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 408 руб.

Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу абз. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные по настоящему гражданскому делу назначенное на *** в 11-15 час.. и на *** на 09-30 час., ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствии истец в суд не направила.

При указанных обстоятельствах, суд полагает иск оставить без рассмотрения на основании абз. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░–░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                                     ░░░░░░ ░.░.