УИД: 11RS0018-01-2022-000448-47
УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
от 27 июня 2022 года по делу N 2-258/2022 с. Усть-Кулом
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
под председательством судьи Ю.Н. Ерчина,
при помощнике председателя суда Елфимовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми к индивидуальному предпринимателю Игнатову Н.Ю. об обязательстве предоставлении материалов дистанционного зондирования к годовым отчетам по форме № 1-ИЛ,
установил:
Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми в лице ГУ «Усть-Немское лесничество» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Игнатову Н.Ю. о возложении обязанности предоставить материалы дистанционного зондирования к годовым отчетам по форме № 1-ИЛ за 2021 год по договорам купли-продажи: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило письмо, в котором указано, что все годовые отчеты и материалы дистанционного зондирования по делу № сданы в ГУ «Усть-Немское лесничество» через систему госуслуг. В приложениях к письму имеется извещения о приеме отчета об использовании лесов от ДД.ММ.ГГГГ подписанного электронной подписью представителем истца ФИО5 имеющего соответствующую доверенность истца по настоящему делу.
От представителя истца ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ поступило в суд заявление об отказе от иска в полном объеме, в виду того, что к ним поступили материалы дистанционного зондирования к годовым отчетам по форме №-ИЛ по указанным в иске договорам. Стороны при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании участия не приняли.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При установленных обстоятельствах отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются достаточные основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми от заявленных исковых требований.
Производство по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми к индивидуальному предпринимателю Игнатову Н.Ю. о возложении обязанности предоставить материалы дистанционного зондирования к годовым отчетам по форме №-ИЛ за 2021 год по договорам купли-продажи: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья – подпись.
Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин