Дело №...
24RS0016-01-2024-000747-30
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Железногорск 06 мая 2024 года
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кызласовой Т.В.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Железногорска Макарова В.И.,
защитника – адвоката Рыбки И.В., представившей удостоверение № 2150 ордер № 015281 от 11.04.2024,
подсудимого Шубина К.К.,
потерпевшей ФИО1,
при помощнике судьи Потебня А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Шубина Кирилла Константиновича, <данные изъяты>, судим:
15.10.2020 приговором Мирового судьи судебного участка № 26 ЗАТО г. Железногорска Красноярского края по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением от 29.01.2021 испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением от 13.10.2021 условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы, 12.08.2022 освобожден по отбытии наказания;
осужден 24.01.2024 приговором Железногорского городского суда Красноярского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, которые заменены на 6 месяцев принудительных работ;
осужден 27.02.2024 приговором Железногорского городского суда Красноярского края по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к исправительным работам сроком 10 месяцев, приговор от 24.01.2024 постановлено исполнять самостоятельно;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шубин К.К. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия при следующих обстоятельствах:
15 октября 2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 26 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, вступившим в законную силу 27 октября 2020 года, Шубин К.К. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ за умышленное причинение легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Постановлением Железногорского городского суда от 13 октября 2021 года, условное осуждение Шубину К.К. отменено, он направлен для отбывания наказания в места лишения свободы сроком на 10 месяцев. Из мест лишения свободы Шубин К.К. освобожден 12 августа 2022 по отбытии срока. Судимость у Шубина К.К. на 28 декабря 2023 года не снята и не погашена.
28 декабря 2023 года около 23 часов 20 минут Шубин К.К., в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился по адресу своего проживания, по <адрес>, когда между ним и его сожительницей ФИО1 возник словесный конфликт. В коде конфликта у Шубина К.К., достоверно знающего о том, что он является лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, возник преступный умысел, направленный на нанесение своей сожительнице ФИО1 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение побоев, действуя умышленно, осознавая возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли ФИО1, испытывая к последней личную неприязнь, Шубин К.К., 28 декабря 2023 года около 23 часов 20 минут, находясь в комнате <адрес>, нанес ФИО1 один удар кулаком в лицо, причинив последней физическую боль.
В связи с тем, что Шубин К.К. воспользовался правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей стороны не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.
Суд квалифицирует действия Шубина К.К. по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При выборе вида и размера наказания подсудимому Шубину К.К., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, который полностью признал вину, в содеянном раскаивается, на учете у психиатра и нарколога не состоит, его состояние здоровья (страдает тяжелыми заболеваниями), посредственно характеризуется по месту жительства, признание вины и раскаяние, принесение извинений потерпевшей, состояние его здоровья, оказание помощи матери-пенсионеру суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает:
- в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (к которой относит его объяснения от 29.12.2023), активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче признательных полных правдивых показаний.
Обстоятельством, отягчающим наказание Шубина К.К. в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку данное состояние сняло внутренний контроль за его действиями и способствовало совершению преступления, что им не отрицалось в судебном заседании.
С учетом совокупности данных о характере и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствах его совершения, личности подсудимого, его материального и семейного положения, наличия смягчающих обстоятельств, отягчающего обстоятельства, также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, восстановление социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, что будет отвечать целям исправления осужденного и являться справедливым.
Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение Шубина К.К. от уголовной ответственности и наказания, не установлено.
Оснований для изменения категории преступления в силу ст. 15 УК РФ, применения статьи 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не находит.
Приговор от 24.01.2024 подлежит самостоятельному исполнению.
Наказание с приговором от 27.02.2024 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шубина Кирилла Константиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного, ежемесячно.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 27.02.2024 Железногорского городского суда Красноярского края окончательно назначить Шубину Кириллу Константиновичу наказание в виде 1 года исправительных работ, с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Шубину К.К. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор от 24.01.2024 Железногорского городского суда Красноярского края исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий Кызласова Т.В.