Материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 марта 2023 года город Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Борисова Р.Ю.,
при секретаре судебного заседания Баландиной Р.А.,
с участием прокурора Щербаковой В.О.,
представителя исправительного учреждения Яркова М.С.,
осуждённого Щ.
защитника Васевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи представление начальника ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю Репетуха М.В. в отношении
Щ.
об изменении вида исправительного учреждения,
установил:
По приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Щ. осуждён по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (три преступления) к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.
На основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Щ. неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ заменена лишением свободы сроком на 7 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Начальник ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю Репетуха М.В. обратился в суд с представлением о переводе Щ. из колонии-поселении в исправительную колонию общего режима, мотивируя свои требования тем, что осужденный допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.
В судебном заседании представитель исправительного учреждения представление поддержал по изложенным в нем доводам.
Осужденный, защитник возражали против удовлетворения представления.
Прокурор в судебном заседании полагал необходимым представление начальника ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом «б» части 4 статьи 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Согласно части 1 статьи 116 УИК РФ злостным нарушением осужденным к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе изготовление, хранение или передача запрещенных предметов.
В соответствии с пунктом 12 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 4 июля 2022 года № 110, осуждённым запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными соответствующим Перечнем (приложение № 3), которым к числу запрещенных отнесены все виды алкогольной продукции.
В судебном заседании установлено, что осужденный Щ. по приговору суда отбывает наказание в колонии-поселении с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно характеристике осужденного Щ. представленной администрацией исправительного учреждения, осужденный после прохождения карантинного отделения не хотел порядочно отбывать наказание, отказывался от всех видов работ; был трудоустроен, но проработал недолгое время; желание порядочно трудиться отсутствует, особых усердий не проявляет; отношения с представителями администрации и осуждёнными не строит вежливые, может вступить в спор, допустить пререкания, конфликтен; к исправительному учреждению и к установленным правилам отбытия наказания относится несерьезно; характеризуется отрицательно, как человек за которым необходим постоянный контроль, в связи с большой склонностью к нарушению режима содержания; по характеру насторожен и недоверчив по отношению к людям, страдает от мнимой несправедливости по отношению к нему; не имеет четких планов и целей; на сделанные замечания не реагирует, не стремится сразу же их исправить; участие в общественной жизни отряда и его благоустройстве не принимает; мероприятия воспитательного характера посещает неохотно, считает их пустым времяпровождением, должных выводов не делает, лекционный материал не усваивает; меры воспитательно-профилактического характера на осужденного не оказывают положительного влияния, он не хочет изменять свое поведение; признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из представленных материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Щ. была применена мера взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток в связи с выявлением ДД.ММ.ГГГГ факта приобретения и хранения Щ. алкогольной продукции в виде спирта, являющейся запрещённым предметом.
В связи с допущенным осуждённым Щ. нарушением установленного порядка отбывания наказания, относящегося в соответствии с частью 1 статьи 116 УИК РФ к категории злостного, осужденный постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ на основании представления администрации учреждения признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Представленные материалы свидетельствуют о соблюдении должностными лицами условий и процедуры применения в отношении осужденного Щ. меры взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, как следствие, условий и процедуры признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания – осужденным совершено злостное нарушение, мера взыскания осужденному применена в виде водворения в штрафной изолятор, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный признан одновременно с наложением на него взыскания и на основании постановления начальника исправительного учреждения, что соответствует требованиям частей 3 и 4 статьи 116 УИК РФ.
Суд также считает, что вид и размер взыскания, примененного начальником исправительного учреждения в отношении осуждённого Щ. соответствует тяжести и характеру допущенного осуждённым нарушения. При применении данного взыскания в полной мере учтены данные о личности осуждённого и о поведении последнего в период отбытия наказания.
При указанных обстоятельствах, поскольку сам факт признания осуждённого злостным нарушителем отбывания наказания в силу пункта «б» части 4 статьи 78 УИК РФ является основанием для перевода осуждённого из колонии-поселения, в которую он был направлен по приговору суда, в исправительную колонию общего режима, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований представления, при этом поведение осуждённого Щ. в период отбывания наказания, в том числе его отрицательная характеристика, характер допущенного нарушения Правил внутреннего распорядка, свидетельствуют также о наличии фактических оснований для удовлетворения представления, то есть для перевода осужденного Щ. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Руководствуясь статьями 396-399 УПК РФ,
постановил:
Представление начальника ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю Репетуха М.В. в отношении Щ. об изменении вида исправительного учреждения удовлетворить.
Перевести Щ. в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.
Судья Р.Ю. Борисов