Дело № 5-133/2023
УИД 76RS0023-01-2023-001631-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 августа 2023 года г. Ярославль
Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Кутузова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП, в отношении АК «Группа компаний «ЕКС», юридический адрес: г. Ярославль, ул. Б. Федоровская, д. 63, пом. 1-6, 8,9, ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ОГРН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, КПП НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, сведений о привлечении к административной ответственности суду не представлено,
установил:
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Дмитровской городской прокуратурой Московской области в адрес генерального директора АО «Группа компаний «ЕКС» внесено представление об устранении нарушений требований законодательства об охране объектов культурного наследия, в котором содержалось требование: о рассмотрении представления безотлагательно, с участием сотрудника городской прокуратуры, о результатах рассмотрения представления сообщить письменно Дмитровскому городскому прокурору в месячный срок со дня получения представления. Представление Дмитровской городской прокуратуры получено АО ГК«ЕКС» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В установленный законом срок, не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА письменный ответ на представление в городскую прокуратуру не поступил, представление с участием сотрудника Дмитровской городской прокуратуры не рассмотрено. Таким образом, АО «Группа компаний «ЕКС» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, а именно умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Представитель АО «Группа компаний «ЕКС», прокурор Дмитровской городской прокуратуры Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили.
Суд рассмотрел административное дело по имеющейся явке и представленным данным.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд признал вину АО «Группа компаний «ЕКС»» в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной.
Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение законных требований следователя, дознавателя или должностного липа, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Согласно п. 1 ст. 21, п. 3 ст. 22, ст. ст. 24, 28 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов наделен правом вносить представление об устранении нарушений закона в орган или должностному лицу, а также органам управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, которые полномочны устранить допущенные нарушения.
В силу положений п. 1 ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Закон о прокуратуре) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
Как следует из материалов дела, Дмитровской городской прокуратурой Московской области по обращениям граждан проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации и по другим вопросам. В связи с выявленными нарушениями в адрес генерального директора АО «Группа компаний «ЕКС» внесено представление. Представление от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА было получено АО «Группа компаний «ЕКС» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В установленный законом срок, не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА письменный ответ на представление не поступил, представление не было рассмотрено.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.В силу положений п. 1 ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1., 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
Согласно ст. 24 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» представление прокурора об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
Вина АО «Группа компаний «ЕКС»» в совершении административного правонарушения подтверждается: представлением Дмитровского городского прокурора Московской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выпиской из ЕГРЮЛ, сведениями о почтовых отправлениях, постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и другими материалами, оснований не доверять которым у суда не имеется.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что АО «Группа компаний «ЕКС» приняты все зависящие от него меры по исполнению указанного выше представления.
В связи с тем, что АО «Группа компаний «ЕКС» в установленный законом срок не были исполнены законные требования должностного лица, об устранении нарушений законодательства, действия АО «Группа компаний «ЕКС» подлежат квалификации по ст. 17.7 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность АО «Группа компаний «ЕКС», является совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, считаю необходимым назначить АО «Группа компаний «ЕКС» наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкциями ст. 17.7 КоАП РФ. Оснований для административного приостановления деятельности АО «Группа компаний «ЕКС» суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера противоправного деяния и степени вины правонарушителя, основания для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ, а также исключительных обстоятельств, свидетельствующие о наличии предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ признаков малозначительности административного правонарушения, не усматривается.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
постановил:
░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░