Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-421/2021 от 15.10.2021

Дело №1-421/21

УИД 13RS0025-01-2021-003921-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 ноября 2021 г. г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Закирова Е.Р. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Сарайкина А.И.,

обвиняемой Лихачёвой И.В.,

защитника Колотухиной Е.А., представившей удостоверение №284 и ордер №1004 от 15.11.2021 г.,

при секретаре судебного заседания Яшиной Д.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЛИХАЧЁВОЙ ИРИНЫ ВЯЧЕСЛАВОВНЫ, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, русской, имеющей средне-специальное образование, <...>, работающей <...>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Лихачёва И.В. обвиняется в том, что она совершила покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:

16.04.2021 г. в дневное время Лихачёва И.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с помощью мобильного телефона в мессенджере «Вотсап» переписывалась с ранее ей знакомым М. В ходе переписки Лихачёва И.В. сообщила М., что для получения водительского удостоверения она успешно сдала теоретическую часть экзамена в ГИБДД, но опасается за сдачу практической части указанного экзамена (вождение), которую она может не сдать. М. сообщил Лихачёвой И.В., что у него в УГИБДД МВД по Республике Мордовия есть знакомые должностные лица, которые за денежное вознаграждение в виде взятки в сумме 13000 рублей могут оказать Лихачёвой И.В. содействие в сдаче специализированного экзамена по вождению и выдать ей водительское удостоверение даже в случае отрицательного результата сдачи указанного экзамена, при этом М., действуя в качестве посредника, передаст денежное вознаграждение должностным лицам УГИБДД МВД по Республике Мордовия за решение вышеуказанного вопроса. Также в ходе переписки М. сообщил Лихачёвой И.В., что ей необходимо перевести на его банковскую карту часть оговоренной суммы взятки в размере 8000 рублей.

Лихачёва И.В., реализуя возникший у нее преступный умысел, направленный на дачу через посредника взятки должностным лицам за совершение ими заведомо незаконных действий в ее пользу, согласилась на указанное выше предложение М., после чего 16.04.2021 г. в 13 ч. 51 мин. с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее мобильном телефоне, перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» <..> с номером банковского счета <..>, открытого в отделении №8589/59 ПАО «Сбербанк России» по адресу: г.Саранск, ул.Коммунистическая, д.32, на банковскую карту М. ПАО «Сбербанк России» <..> с номером банковского счета <..>, открытого 13.04.2021 г. в отделении №8589/99 ПАО «Сбербанк России » по адресу: г.Саранск, пр.70 лет Октября, д.86, денежные средства в размере 8000 рублей для дальнейшей их передачи М. в качестве взятки должностным лицам УГИБДД МВД по Республике Мордовия за содействие в сдаче специализированного экзамена по вождению и заведомо незаконную выдачу водительского удостоверения даже в случае отрицательного результата сдачи ею указанного экзамена.

22.04.2021 г. М. позвонил Лихачёвой И.В. и сообщил, что ей необходимо перевести оставшуюся часть ранее оговоренной суммы взятки в размере 5000 рублей, на что Лихачёва И.В. ответила согласием и, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленный на дачу через посредника взятки должностным лицам за совершение ими заведомо незаконных действий в ее пользу, в тот же день в 10 ч. 39 мин. посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее мобильном телефоне, перевела со своей вышеуказанной банковской карты на вышеназванную банковскую карту М. денежные средства в размере 5000 рублей в счет оставшейся части взятки должностным лицам УГИБДД МВД по Республике Мордовия за содействие в сдаче специализированного экзамена по вождению и заведомо незаконную выдачу водительского удостоверения даже в случае отрицательного результата сдачи ею указанного экзамена.

М., получив от Лихачёвой И.В. в период с 16 по 22 апреля 2021 г. денежные средства в общей сумме 13000 рублей, обратил их в свою пользу и распорядился ими по собственному усмотрению, при этом содействие в получении Лихачёвой И.В. водительского удостоверения без сдачи специализированного экзамена по вождению не оказал и заведомо не намеревался оказывать данное содействие. В связи с этим преступный умысел Лихачёвой И.В., направленный на дачу через посредника – М. взятки должностным лицам УГИБДД МВД по Республике Мордовия за совершение заведомо незаконных действий в виде оказания содействия в сдаче специализированного экзамена по вождению и заведомо незаконную выдачу водительского удостоверения даже в случае отрицательного результата сдачи ею данного экзамена, не был доведен до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая Лихачёва И.В. заявила ходатайство о проведении предварительного слушания по делу, в связи с чем постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 09.11.2021 г. по делу назначено предварительное слушание.

В судебном заседании обвиняемая Лихачёва И.В. заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания к ст.291 УК РФ, в связи с ее деятельным раскаянием.

Обвиняемая суду пояснила, что свое ходатайство поддерживает и просит его удовлетворить, поскольку свою вину в совершении преступления она полностью признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.

Защитник обвиняемой Колотухина Е.А. поддержала заявленное ее подзащитной ходатайство, государственный обвинитель Сарайкин А.И. суду пояснил, что возражает против его удовлетворения и прекращения уголовного дела в отношении Лихачёвой И.В.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ. Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

В данном случае, как следует из материалов дела, Лихачёва И.В. 13.07.2021 г. обратилась в ОП №3 УМВД России по городскому округу Саранск с заявлением о привлечении к уголовной ответственности М., который в период с 16.04.2021 г. по 22.04.2021 г. путем обмана похитил у нее 13000 рублей (л.д.12).

На основании проведенной по заявлению Лихачёвой И.В. проверки СУ УМВД России по городскому округу Саранск 20.07.2021 г. было возбуждено уголовное дело №12101890029000727 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (л.д.11).

В ходе расследования данного уголовного дела при допросе в качестве потерпевшей 27.07.2021 г. Лихачёва И.В. добровольно сообщила следователю о передаче ею М. денежных средств в сумме 13000 рублей в качестве взятки должностным лицам УГИБДД МВД по Республике Мордовия за совершение заведомо незаконных действий в виде оказания содействия в сдаче специализированного экзамена по вождению и заведомо незаконную выдачу водительского удостоверения даже в случае отрицательного результата сдачи ею указанного экзамена (л.д.19-22), а также 08.09.2021 г. обратилась с соответствующей явкой с повинной (л.д.37-38).

После этого постановлением следователя от 08.09.2021 г. (л.д.1-2) в отношении Лихачёвой И.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что Лихачёва И.В. добровольно сообщила органу предварительного следствия о совершенном ею преступлении (даче взятки), о котором до этого указанному органу известно не было, уголовное дело в отношении обвиняемой было возбуждено после того, как она сообщила органу предварительного следствия о совершении ею преступления.

Также из материалов дела следует, что Лихачёва И.В. ранее не судима, преступление совершила впервые, свою вину в его совершении полностью признала, в содеянном раскаялась, в ходе предварительного следствия обвиняемая активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, о чем указано в обвинительном заключении в качестве обстоятельства, смягчающего ее наказание.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что Лихачёва И.В. добровольно сообщила в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче ею взятки, активно способствовала раскрытию и расследованию совершенного ею преступления, суд приходит к выводу о том, что имеются все предусмотренные законом основания для применения в отношении обвиняемой примечания к ст.291 УК РФ и освобождении ее от уголовной ответственности за совершенное ею преступление.

В связи с этим суд считает необходимым, удовлетворив заявленное обвиняемой ходатайство, прекратить в отношении нее уголовное преследование по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ на основании примечания к ст.291 УК РФ.

Исходя из смысла закона, освобождение лица от уголовной ответственности на основании примечания к ст.291 УК РФ предполагает принятие судом решения о прекращении уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.28 УПК РФ, в связи с его деятельным раскаянием.

Согласно п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного суд считает необходимым уголовное дело в отношении Лихачёвой И.В. дальнейшим производством прекратить на основании ч.2 ст.28 УПК РФ и примечания к ст.291 УК РФ, то есть в связи с ее деятельным раскаянием.

Вещественное доказательство по делу – мобильный телефон марки «Honor 8X», переданный в ходе предварительного следствия М., в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит оставлению по принадлежности. Остальные вещественные доказательство по делу в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат оставлению при деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.75 УК РФ, ч.2 ст.28, ст.ст.254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Лихачёву Ирину Вячеславовну освободить от уголовной ответственности по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ на основании примечания к ст.291 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению Лихачёвой Ирины Вячеславовны в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, дальнейшим производством прекратить на основании ч.2 ст.28 УПК РФ и примечания к ст.291 УК РФ, в связи с ее деятельным раскаянием.

Избранную в отношении Лихачёвой И.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по делу:

мобильный телефон марки «Honor 8X» – оставить М.,

оптический CD-R диск с выпиской о движении денежных средств по счету <..>, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя Лихачёвой И.В., выпиской о движении денежных средств по счету <..>, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя М. – оставить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: