Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3811/2024 от 03.06.2024

        Кировский районный суд города Омска

        644015, город Омск, улица Суворова, дом № 99, официальный сайт суда: kirovcourt.oms.sudrf.ru

        телефон: (3812) 78-67-14, факс (3812) 78-67-14

Дело № 2-3811/2024    УИД: 55RS0001-01-2023-005472-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Омск                                           27 июня 2024 года

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи        Чегодаева С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи           Виноградовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Моргунова К.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Аймедиа», Шрейдер Р.А., индивидуальному предпринимателю Хомякову Д.С. о расторжении договора купли продажи, взыскании денежных средств, о взыскании компенсации морального вреда,

с участием

истца Моргунова К.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Моргунов К.Е. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аймедиа» (далее по тексту – ООО «Аймедиа»), Шрейдер Р.А., индивидуальному предпринимателю Хомякову Д.С. (далее по тексту – ИП Хомяков Д.С.) о расторжении договора купли продажи, взыскании денежных средств, о взыскании компенсации морального вреда.

Истец Моргунов К.Е. в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований к ООО «Аймедиа», Шрейдер Р.А., ИП Хомякову Д.С. в полном объеме, просил производство по делу прекратить.

Ответчики ООО «Аймедиа», Шрейдер Р.А., ИП Хомяков Д.С., третьи лица Автосалон «Мегакар 55», АО «Тинькофф Банк», Дубровский Е.А., Шрейдер А.В., Морозов И.В. в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав истца, изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу частей 1, 3 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При изложенных истцом в заявлении об отказе от иска обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, так как принятие отказа от названных исковых требований в данном случае не противоречит закону и чьим-либо интересам, в связи с чем производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Моргунова К.Е. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Аймедиа», Шрейдер Р.А., индивидуальному предпринимателю Хомякову Д.С. о расторжении договора купли продажи, взыскании денежных средств, о взыскании компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Моргунова К.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Аймедиа», Шрейдер Р.А., индивидуальному предпринимателю Хомякову Д.С. о расторжении договора купли продажи, взыскании денежных средств, о взыскании компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд города Омска путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                п/п                                                    С.С. ФИО19

ФИО19