2-608/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Богучар 16 августа 2021 г.
Богучарский районный суд Воронежской области в составе
судьи Жуковской Н.Е.
при секретаре Олейниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Король С.В. к администрации Петропавловского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Король С.В. обратился в суд с иском к администрации Петропавловского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования, в котором просит признать за Король С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью 49,6 кв.м. кадастровый №, в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ родился Король С.В.. Его родителями являются ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключила брак с ФИО6. Согласно договору на передачу и продажу квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между администрацией Петропавловского района и ФИО6, последний приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу <адрес> площадью 36,7 кв.м., согласно установленной продажной стоимости 13720 рублей, которые были уплачены в момент подписания договора. Договор был зарегистрирован в администрации Петропавловского районного Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ и в БТИ Петропавловского района ДД.ММ.ГГГГ за №.
Согласно определению Петропавловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел имущества супругов между ФИО6 и ФИО5 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), разделена квартира <адрес>, ФИО6 и ФИО5 выделено по ? части в собственность каждому квартиры по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону имущества умершей ФИО5 является Король С.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство №, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес>. ФИО6 умер в 2004 г., наследником спорного имущества на данный момент является его племянник Мельников В.В..
При обращении к нотариусу истцу было отказано во включении ? доли в праве на квартиру в наследственную массу, поскольку квартира не оформлена в надлежащем порядке. Иначе чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.
Согласно техническому паспорту на квартиру от июня 1992 г., выданному БТИ Петропавловского района, квартира, расположенная по адресу <адрес>, имеет площадь 46 кв.м..
Согласно информации из сайта Росреестра, квартира, расположенная по адресу <адрес>, имеет площадь 49,6 кв.м., ей присвоен кадастровый №.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании истец не присутствовал, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования он поддерживает.
Представитель ответчика – администрации Петропавловского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований Короля С.В. в полном объеме.
Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Калачеевскому, Воробьевскому и Петропавловскому районам Управления Росреестра по Воронежской области, третье лицо – нотариус нотариального округа Петропавловского района Воронежской области, заинтересованное лицо Мельников В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений относительно иска не имеется.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление Короля С.В. подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска Короля С.В. ответчиком, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Король С.В. к администрации Петропавловского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Король С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью 49,6 кв.м. кадастровый №, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.
Судья Н.Е.Жуковская
2-608/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Богучар 16 августа 2021 г.
Богучарский районный суд Воронежской области в составе
судьи Жуковской Н.Е.
при секретаре Олейниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Король С.В. к администрации Петропавловского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Король С.В. обратился в суд с иском к администрации Петропавловского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования, в котором просит признать за Король С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью 49,6 кв.м. кадастровый №, в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ родился Король С.В.. Его родителями являются ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключила брак с ФИО6. Согласно договору на передачу и продажу квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между администрацией Петропавловского района и ФИО6, последний приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу <адрес> площадью 36,7 кв.м., согласно установленной продажной стоимости 13720 рублей, которые были уплачены в момент подписания договора. Договор был зарегистрирован в администрации Петропавловского районного Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ и в БТИ Петропавловского района ДД.ММ.ГГГГ за №.
Согласно определению Петропавловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел имущества супругов между ФИО6 и ФИО5 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), разделена квартира <адрес>, ФИО6 и ФИО5 выделено по ? части в собственность каждому квартиры по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону имущества умершей ФИО5 является Король С.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство №, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес>. ФИО6 умер в 2004 г., наследником спорного имущества на данный момент является его племянник Мельников В.В..
При обращении к нотариусу истцу было отказано во включении ? доли в праве на квартиру в наследственную массу, поскольку квартира не оформлена в надлежащем порядке. Иначе чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.
Согласно техническому паспорту на квартиру от июня 1992 г., выданному БТИ Петропавловского района, квартира, расположенная по адресу <адрес>, имеет площадь 46 кв.м..
Согласно информации из сайта Росреестра, квартира, расположенная по адресу <адрес>, имеет площадь 49,6 кв.м., ей присвоен кадастровый №.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании истец не присутствовал, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования он поддерживает.
Представитель ответчика – администрации Петропавловского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований Короля С.В. в полном объеме.
Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Калачеевскому, Воробьевскому и Петропавловскому районам Управления Росреестра по Воронежской области, третье лицо – нотариус нотариального округа Петропавловского района Воронежской области, заинтересованное лицо Мельников В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений относительно иска не имеется.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление Короля С.В. подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска Короля С.В. ответчиком, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Король С.В. к администрации Петропавловского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Король С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью 49,6 кв.м. кадастровый №, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.
Судья Н.Е.Жуковская