Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2326/2023 ~ М-1444/2023 от 22.03.2023

Дело №

55RS0№-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Омские кабельные сети» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Омские кабельные сети» о защите прав потребителей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ООО «Омские кабельные сети» с целью приобретения домофонного ключа от подъезда <адрес> в <адрес> в связи с утратой, предоставив представителю оператора паспорт. Ее персональные данные, в том числе паспортные данные, дата и место рождения, номер сотового телефона, были включены в акт приема-передачи ключей, однако ее согласия на включение персональных данных в указанный акт не имелось, что было отражено в акте. Ввиду отказа в предоставлении персональных данных, в продаже домофонных ключей ответчиком было отказано. Отказ ответчика в продаже ключей по причине непредоставления персональных данных противоречит закону. В результате действий ответчика, связанных с отказом в продаже ключей, была вынуждена проживать у родственников, при этом оплачивала коммунальные платежи за содержание и ремонт жилья в управляющую компанию, размер которых составил 2125 рублей 28 копеек. Расходы, связанные с проездом до помещения офиса ООО «Омские кабельные сети» составили 200 рублей.

Просит признать избыточными требования ООО «Омские кабельные сети» по предоставлению персональных данных в акте приема-передачи ключей, взыскать с ответчика расходы по оплате коммунальных платежей в сумме 2125 рублей 28 копеек, транспортные расходы 200 рублей, компенсацию морального вреда 15000 рублей.

При рассмотрении дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования. Просила признать отказ ответчика в продаже ключей ФИО1 нарушающим п. 1, 4 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 426 ГК РФ; признать акт приема-передачи ключей надлежаще оформленным на основании наличия в нем подписи истца, а требования о внесении персональных данных излишними, в связи с уже имеющимися в договоре.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования, с учетом уточненного иска, поддержала в полном объеме.

Ее представитель по устному ходатайству, привлеченный также по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора – ФИО7 доводы иска поддержал. Пояснил, что он является собственником <адрес> в <адрес>. В указанной квартире проживает ФИО1 ФИО1 потеряла ключи от домофона, в связи с чем, они обратились к ответчику с целью приобретения двух домофонных ключей, стоимостью 100 рублей. Представителем ответчика был составлен акт приема-передачи, в котором были указаны персональные данные истца. Истец попросила удалить ее персональные данные из акта, при том, что указанные данные у ответчика имелись, необходимость указания в акте персональных данных ответчик не мотивировал, на что ответчик отказался. По причине отказа предоставить персональные данные, ответчик отказал в продаже ключей. Поскольку доступ в жилое помещение у истца отсутствовал, на протяжении двух месяцев истец проживала у него в квартире по адресу: <адрес>А, <адрес>, однако оплачивала коммунальные платежи в отношении <адрес> в <адрес>. От <адрес> в <адрес> у него имеется ключ от домофона, который, во избежание утраты, он ФИО1 не дает. Ключ от домофона дает периодически знакомой, чтобы та кормила котов. Просит иск удовлетворить, обязав ответчика продать ключи без предоставления персональных данных.

Представитель ответчика ООО «Омские кабельные сети» по доверенности ФИО4 просил отказать истцу в удовлетворении иска. Пояснил, что отказ ответчика в продаже истцу ключей был обоснован отказом истца в предоставлении персональных данных, которые необходимы для оказания ООО «Омские кабельные сети» услуг связи, в связи с чем, нарушений в действиях ответчика не имеется. Основания для возмещения убытков, связанных с оплатой коммунальных платежей, отсутствуют, поскольку истцом не представлено доказательств невозможности проживания в жилом помещении. Также не представлено доказательств наличия оснований для взыскания расходов на проезд. Поскольку нарушений прав истца действиями ответчика не установлено, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых между сторонами должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 ст.779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 4 ст. 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель, владелец агрегатора) не вправе отказывать потребителю в заключении, исполнении, изменении или расторжении договора с потребителем в связи с отказом потребителя предоставить персональные данные, за исключением случаев, если обязанность предоставления таких данных предусмотрена законодательством Российской Федерации или непосредственно связана с исполнением договора с потребителем.

При предъявлении потребителем требования о предоставлении информации о конкретных причинах и правовых основаниях, определяющих невозможность заключения, исполнения, изменения или расторжения договора без предоставления персональных данных, в письменной форме (в том числе в форме электронного документа) продавец (исполнитель, владелец агрегатора) должен предоставить такую информацию в течение семи дней со дня предъявления указанного требования.

Продавец (исполнитель, владелец агрегатора) предоставляет информацию потребителю в той форме, в которой предъявлено требование потребителя о предоставлении информации о конкретных причинах и правовых основаниях, определяющих невозможность заключения, исполнения, изменения или расторжения договора без предоставления персональных данных, если иное не указано в этом требовании.

При предъявлении потребителем требования о предоставлении информации о конкретных причинах и правовых основаниях, определяющих невозможность заключения, исполнения, изменения или расторжения договора без предоставления персональных данных, в устной форме такая информация должна быть предоставлена незамедлительно.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, <адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве собственности ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Омские кабельные сети» (оператор) и ФИО1 (абонент) заключен договор – оферта № на оказание услуг связи для физических лиц, согласно которому оператор оказывает абоненту услуги, определенные в заказе, в соответствии с ФЗ «О связи», а также правилами оказания телематических услуг связи, правилами оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания, именуемые в дальнейшем «Услуги», а абонент принимает и оплачивает эти услуги в соответствии с условиями договора.

Пунктом 11 предусмотрено, что указанный договор с приложениями абонент получил, ознакомлен, с ним согласен.

В соответствии с пунктом 10.5 договора, неотъемлемой частью договора является, в том числе, приложение №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дала согласие на обработку персональных данных (сведения об абоненте, в том числе указанных в ст. 53 ФЗ «О связи», а именно: сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ) третьим лицам, обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение, информирование абонента об услугах/тарифах ООО «ОКС», в том числе для предоставления лицам, осуществляющим от имени ООО «ОКС» печать и доставку счетов и иной корреспонденции ООО «ОКС», расчеты за услуги, взыскание с абонента задолженности за услуги, или лицам, которым передано право требования такой задолженности, то есть на совершение действий, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О персональных данных».

В соответствии с приложением № к договору на оказание услуг связи для физических лиц, каждый абонент услуги имеет право на получение бесплатных ключей в количестве 1 штуки. Выдача ключей в требуемом количестве производится по заявлению собственников помещений в многоквартирном доме за плату.

Согласно тарифам, которые являются приложением № к договору на оказание услуг связи для физических лиц, размер платы за дополнительный ключ доступа к подъездной двери составляет 50 рублей за штуку.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получен комплект ключей. Также ФИО1 была уведомлена об обязанности оплачивать за обслуживании домофонной системы, согласно тарифам опубликованным на официальном сайте оператора в информационно-телекоммуникационной системе Интернет по адресу: https://www.omkc.ru; изъявила желание на полное присоединение к условиям (акцепте условий) договора – оферты на оказания услуг связи для физических лиц, приложениями к нему, тарифам опубликованным на официальном сайте оператора, что подтверждается подписью в акте.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой ключей ФИО1 обратилась к ответчику с целью приобретения двух ключей, общей стоимостью 100 рублей.

В продаже ключей было отказано по причине отказа истца предоставить свои персональные данные и указать их в акте приема-передачи, в частности: числа, месяца и года рождения, паспортных данных, номера сотового телефона.

Факт того, что истцу было отказано в продаже ключей по причине отказа ФИО1 представить свои персональные данные, подтвердил при рассмотрении дела представитель ответчика ФИО4, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5, пояснившая, что при обращении истца и третьего лица для приобретения ключей, последние проданы не были, ввиду нежелания указывать в акте персональные данные истца, при этом истцом был представлен паспорт, данные истца были идентифицированы.

Как следует из пояснений представителя ответчика необходимость в предоставлении персональных данных при продаже ключей от домофона, вызвана необходимостью дальнейшего оказания абоненту услуг связи, в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» персональными данными является любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных
данных).

Оператором, в соответствие с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона
от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ признается государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

Согласно пункту 3 статьи 3 указанного Федерального закона, обработка персональных данных - любое действие (операция) или
совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств
автоматизации или без использования таких средств с персональными
данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение,
уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу
(распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование,
удаление, уничтожение персональных данных.

Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» установлены принципы обработки персональных данных, согласно которым обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе (часть 1). Обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных (часть 2). Обработке подлежат только персональные данные, которые отвечают целям их обработки (часть 4). Содержание и объем обрабатываемых персональных данных должны соответствовать заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям их обработки (часть 5).

Оператор вправе осуществлять обработку персональных данных в соответствии с пунктом 1, пунктами 2 и 5 части 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ, а именно в случае, если обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей, а также в случае, если обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом».

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона № 152-ФЗ обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных. Обработке подлежат только персональные данные, которые отвечают целям их обработки. Содержание и объем обрабатываемых персональных данных должны соответствовать заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям их обработки. При обработке персональных данных должны быть обеспечены точность персональных данных, их достаточность, а в необходимых случаях и актуальность по отношению к целям обработки персональных данных.

Статьей 6 названного закона определено, что обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных (пункт 1 части 1).

Как следует из содержания абзацев 2 и 3 части 1 статьи 53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 126-ФЗ «О связи», к сведениям об абонентах относятся фамилия, имя, отчество или псевдоним абонента-гражданина, наименование (фирменное наименование) абонента - юридического лица, фамилия, имя, отчество руководителя и работников этого юридического лица, а также адрес абонента или адрес установки оконечного оборудования, абонентские номера и другие данные, позволяющие идентифицировать абонента или его оконечное оборудование, сведения баз данных систем расчета за оказанные услуги связи, в том числе о соединениях, трафике и платежах абонента.

Материалами дела установлено, что при заключении договора-оферты № на оказание услуг связи для физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ истцом были предоставлены свои персональные данные, в том числе свои полные фамилия, имя, отчество, число, месяц и год рождения, паспортные данные, номер телефона. При заключении договора в целях обеспечения обязательств, связанных с реализацией прав и исполнения обязанностей по данному договору, ФИО6 дано согласие на обработку ее персональных данных, в том числе сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ) третьим лицам, обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение, информирование абонента об услугах/тарифах ООО «ОКС», в том числе для предоставления лицам, осуществляющим от имени ООО «ОКС» печать и доставку счетов и иной корреспонденции ООО «ОКС», расчеты за услуги, взыскание с абонента задолженности за услуги, или лицам, которым передано право требования такой задолженности.

В указанной связи, истребование ответчиком у истца персональных данных, при их наличии в вышеуказанном договоре, в отсутствие каких-либо обоснованных утверждений в их необходимости и целей их истребования, при намерении приобретения ДД.ММ.ГГГГ истцом у ответчика ключей от домофона, суд находит избыточными, а отказ в продаже ключей в связи с непредоставлением персональных данных не соответствующим положениям пункта 4 ст. 16 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей».

В связи с этим, суд приходит к выводу о признании действий ООО «Омские кабельные сети», связанных с отказом заключить договор купли-продажи по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ комплекта ключей от домофонной системы по адресу <адрес>, в количестве 2 шт., общей стоимостью 100 рублей в отсутствие согласия ФИО1 на предоставление и обработку персональных данных, незаконными, с возложением на ООО «Омские кабельные сети» осуществить продажу ФИО1 комплекта ключей от домофонной системы в отсутствие ее персональных данных.

Разрешая требования истца о взыскания с ответчика убытков в размере 2125 рублей 28 копеек по отплате коммунальных платежей, связанных с невозможностью проживания в квартире в отсутствие ключа от домофона, о взыскании расходов на проезд в офис ответчика в сумме 200 рублей, суд исходит из следующего.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

Для применения такой меры гражданско-правовой ответственности как возмещение убытков необходимо установление фактов наступления вреда, его размера, противоправности поведения причинителя вреда, его вины, а также причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями. При этом факт возникновения убытков зависит от установления наличия или отсутствия всей совокупности указанных выше условий наступления гражданско-правовой ответственности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ).

Из пояснений истца, ее представителя (третьего лица) ФИО7 следует, что ФИО1 проживает с ФИО7 по его месту жительства по адресу: <адрес>А, поскольку в силу возраста и по состоянию здоровья нуждается в уходе. У ФИО7 имеется ключ от домофона <адрес> в <адрес>, вместе с тем указанный ключ ФИО1 он предоставить ей в пользование не желает. При этом ФИО7 не отрицает факт посещения данного помещения иным лицом, которому он дает ключи, в том числе от домофона, для кормежки котов.

Соответственно, в отсутствие доказательств невозможности проживания в жилом помещении, расположенном по адресу; <адрес>, в связи с отказом в продаже ключей ответчиком, а также причинно-следственной связи между возникшими у истца убытками и действиями ответчика, оснований для удовлетворения требований истца о возмещении убытков, связанных с оплатой коммунальных платежей, суд не усматривает.

В отсутствие доказательств несения расходов на проезд, обоснования их размера, суд не усматривает оснований для взыскания 200 рублей, связанных с расходами истца на проезд.

Статья 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» определяет право потребителя на компенсацию морального вреда, причиненного вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Так как судом установлен факт незаконного отказа ООО «Омские кабельные сети» в продаже истцу ключей от домофона, повлекший нарушение прав истца и последующее ее обращение с иском в суд, в силу положений ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» имеются основания для взыскания с ответчика в пользу ФИО1 компенсации морального вреда.

С учетом принципа разумности и справедливости, а также степени допущенного ответчиком нарушения прав истца, выразившегося в уклонении от продажи ключей, с учетом длительности нарушения права, размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика за нарушение прав потребителя суд уменьшает до 5 000 рублей, полагая данный размер компенсации соразмерным допущенному ответчиком нарушению.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из присужденной к взысканию суммы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 2500 рублей (5000 рублей х 50%).

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 900 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 5504122776, ░░░ 553101001) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 (░░░░░░░ 52 03 060234, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 5504122776, ░░░ 553101001) ░ ░░░░░░ ░░░1 (░░░░░░░ 52 03 060234, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░ 5504122776, ░░░ 553101001) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 900 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.