Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-2785/2020 от 14.12.2020

Судья Галимов М.М.                УИД: 16RS0043-01-2020-014487-98

                                                                               Дело №5-7712/2020

                                       Дело №7-2785/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        23 декабря 2020 года                                                       город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Фатхутдинов Р.Р. при секретаре судебного заседания Аглямове Б.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Алтынбаевой Л.М. (далее по тексту – заявитель) на постановление                             Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от                                                                             9 октября 2020 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее по тексту- КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

У С Т А Н О В И Л :

постановлением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 9 октября 2020 года Алтынбаева Л.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стати 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с вынесенным постановлением.

Изучение представленных материалов дела и доводов жалобы позволило прийти к следующим выводам.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению жалобы заявителя на постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан                                              от 9 октября 2020 года без рассмотрения по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Как усматривается из поданной заявителем жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, она не содержит адрес суда уполномоченного рассматривать ее.

Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

По правилам пункта 1 части 2 статьи 30.14 КоАП РФ жалоба должна содержать наименование суда, в который она подается.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 КоАП не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 1 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона (решение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2016 года      N 38-ААД16-2).

Учитывая изложенное, оснований для принятия жалобы                    Алтынбаевой Л.М. на постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 9 октября 2020 года не имеется.

Оставление жалобы без рассмотрения и возвращение ее заявителю не нарушает права на судебную защиту.

Вместе с тем, считаю необходимым разъяснить, что оставление жалобы без рассмотрения, не лишает лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, возможности лично или через защитника (с надлежаще оформленными полномочиями) воспользоваться правом на обжалование вступившего в законную силу судебного постановления по данному делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

жалобу Алтынбаевой Л.М, на постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от                                                     9 октября 2020 года, вынесенное в отношении Алтынбаевой Л.М, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, оставить без рассмотрения и возвратить вместе с делом в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Производство по жалобе Алтынбаевой Л.М. на указанное постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 9 октября 2020 года, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в 10-дневный срок со дня получения или вручения данного определения.

Судья                                                                                 Р.Р. Фатхутдинов