Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-255/2019 от 15.02.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2019 года                                                                               город Нижний Тагил

        Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе

председательствующего судьи Гончаренко С.Д.,

с участием:

- государственных обвинителей Аккерман И.Э., Дубового П.В.,

- подсудимого Савиных Д.В.,                           

- защитника Косенко Д.В. (удостоверение адвоката № 3117, ордер № 069099),

- защитника Фроликова А.Е. (удостоверение адвоката № 605, ордер № 069427),

при секретареВаулиной О.А.,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства,

предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело №... в отношении -

САВИНЫХ Д. В.,

родившегося../../.... г. годав (место расположения обезличено), гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, проживающего по месту регистрации в (место расположения обезличено), работающего в ПАО «Уралхимпласт» аппаратчиком, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержащегося, ранее судимого:

-../../.... г. Тагилстроевским районным судом (место расположения обезличено) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 10000 рублей; ../../.... г. исполнено наказание в виде штрафа; ../../.... г. по постановлению Ивдельского городского суда (место расположения обезличено) освобожден условно-досрочно на срок 2 месяца 21 день; наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» Савиных Д.В. незаконноприобрелихранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступныедействиябыли совершеныв (место расположения обезличено) при следующих обстоятельствах:

../../.... г.,в утреннее время, Савиных Д.В., находясь в (место расположения обезличено) города), действуя с умыслом          на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическогосредствавзначительномразмере, используя личный сотовый телефон «Sony», подключенный к ИТС«Интернет»,посредством текстовых сообщений в приложении «Telegram», пройдя по ссылке рекламного объявления, договорился с лицом,уголовное дело в отношении которого выделено вотдельное производство (далее по тексту приговора «продавец»), о незаконном приобретении наркотического средства синтетического происхождениядля личного потребления взначительном размере и согласовал с ним дальнейшие действия.

Получив от «продавца» сведения о порядке уплаты денежных средств и номер счета, Савиных Д.В., продолжая действия, направленные на реализацию умысла на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере,пополнил лицевой счет «QIWI-кошелька», прикрепленный к №..., на сумму 2100 рублей, после чего перевел указанные средства на неустановленный счет в качестве оплаты за наркотическое средство в значительном размере.

Затем Савиных Д.В., используя приложение «Telegram» и ИТС«Интернет», получил от «продавца» сообщение о месте расположения тайника («закладки») с наркотическим средством в подъезде №... (место расположения обезличено) революции.

../../.... г.,в дневное время, реализуяумысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, Савиных Д.В. пришел к дому №... по (место расположения обезличено) революции ((место расположения обезличено) города), где в месте, сообщенном ему «продавцом», в подъезде№...указанного дома, между первым и вторым этажами, в ящике для сбора данных, нашел тайник и забрал из него сверток из фольги, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество..., массой 0,485 грамма (далее по тексту приговора наркотическое средство «...»).

Реализуя умысел на незаконноехранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта,Савиных Д.В.присвоил наркотическое средство «...», массой 0,485 грамма,и незаконно хранил при себе для личного потребления до того момента, когда../../.... г., в1340,он был задержан сотрудниками полиции у (место расположения обезличено) ((место расположения обезличено) города) и доставлен в ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по (место расположения обезличено) города), где ../../.... г., в период с1410до1420,входе личного досмотра Cавиных Д.В., проведенного в кабинете №..., наркотическое средство «...»,массой 0,485 грамма, у него было обнаружено и изъято.

Всоответствии с постановлением Правительства РФ №... от ../../.... г. «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список №...) (с последующими изменениями, в том числе №... от ../../.... г.) и постановлением Правительства РФ№...от ../../.... г. года«Обутверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств,психотропныхвеществ для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» ... его производные являются наркотическим средством,при этом указанное вещество, его производные или смеси, в состав которых они входят, массой более 0,2 грамма (до 1,0 грамма) признаются значительными по размеру.

Такимобразом,изъятоеу Савиных Д.В.вещество, массой 0,485 грамма,всоставкоторойвходит синтетическое вещество «...), производноенаркотического средства ..., является наркотическим средством в значительном размере.

В соответствии с ч.1ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ) по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, обвиняемый вправе заявить о полном признании предъявленного ему обвинения и ходатайствовать о постановлении приговора в особом порядке,при условии согласия на это со стороны государственного обвинителя и потерпевшего.

Всудебномзаседании подсудимыйСавиных Д.В.полностьюпризналобвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Как следует из пояснений подсудимого Савиных Д.В.,ходатайство было заявлено им добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ознакомлен с ограничениями, установленными при назначении наказания, а также с ограничениями при обжаловании приговора суда, постановленного в особом порядке.

Защитник Фроликов А.Е. поддержал ходатайство подзащитного и подтвердил, чтоонозаявленос соблюдением егоправ,государственный обвинительДубовой П.В. заявил о своём согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Кроме того, суд пришёл к выводу, чтообвинение, с которым согласился подсудимый Савиных Д.В.,являетсяобоснованнымиподтвержденособранными доказательствами.

Таким образом, в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу может быть постановлен обвинительный приговор без анализа и оценки представленных доказательств.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Савиных Д.В. по         ч.1 ст.228УКРФкакнезаконноеприобретениеихранениебез цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Савиных Д.В.совершилумышленное преступление небольшойтяжести, связанное снезаконнымоборотомнаркотическихсредств(ч.2 ст.15 УКРФ),

В качестведанныхо личностисуд учитывает,что Савиных Д.В. имеет постоянное место жительства и работы, не состоит на учетах у психиатра и нарколога, в период с марта 2007 года по ноябрь 2013 года наблюдался наркологом, по заключению экспертов нуждаетсявлеченииотнаркомании и последующей реабилитации, по месту жительства участковым уполномоченным охарактеризован удовлетворительно, жалобы от соседей не поступали, по месту работы характеризуется положительно, оказывает посильную помощь и проявляет заботу о несовершеннолетнем сыне, проживающем отдельно от него, в период прохождения военной службы по призыву в 1994-1996 годах принимал участие в операциях на территории Чеченской республики, является ветераном боевых действий, со слов подсудимого был награжден медалью.

Вкачествеобстоятельств,смягчающихнаказание,суд учитывает полное признание Савиных Д.В. своей вины, заявление о раскаянии в содеянном, активную помощь в расследованиисовершенного преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронических заболеваний, наличие несовершеннолетнего ребенка и проявление о нем заботы, признание ветераном боевых действий (п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Вместе с тем суд усматривает в действиях Савиных Д.В. рецидив преступлений         (ч.1ст.18 УК РФ).На момент совершения умышленного преступления СавиныхД.В. имел судимость по приговору от ../../.... г. за умышленное преступление.

В соответствии с п.«а»ч.1ст.63УКРФрецидив преступлений отягчает наказание,влечет назначение наиболее строгого вида наказания.

Наоснованииизложенного суд назначаетСавиных Д.В. наказание, связанное с реальным лишением свободы, такое наказание соответствует целям предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, достижения исправления его поведения в дальнейшем, а также восстановлению социальной справедливости (ст. 43 УК РФ).

Рассмотрев доводы стороны защиты, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 или ст. 73 УК РФ, поскольку обстоятельства, существенно смягчающие ответственность подсудимого или снижающие общественную опасность совершенного им преступления, по делу не установлены. Учитывая доводы подсудимого Савиных Д.В., суд не находит достаточных оснований для назначения отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 82.1 УК РФ.

Небольшая тяжесть совершенного преступления, отсутствие серьёзных последствий от действий Савиных Д.В., наличие совокупности смягчающих обстоятельств, позволяют суду при назначении наказания применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УПК РФ, срок наказанияможетбытьназначенменееодной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть менее 1 года лишения свободы.

Наличие по делу отягчающего обстоятельства не позволяет суду учесть положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о снижении максимального срока наиболее строгого наказания, вместе с тем должны быть приняты во внимание ограничения, установленные ч. 5 с░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░.░.,░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 97 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.«░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░.░. 11, 12).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309, 316-317, 389.27░░░ ░░,░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ../../.... ░..

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░,░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░ ../../.... ░. N 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 17.04.2019░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░... ░░░░░░ 0,445 ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ №..., ░░░░░░░░░ №... ░░ ../../.... ░., ░.░. 25-26, 35).

░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 47, 48).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░),░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ 4-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                    ░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░