Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-342/2023 ~ М-283/2023 от 03.07.2023

                                                                            Гражданское дело № 2-342/2023

75RS0004-01-2023-000630-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

07 августа2023 года                                                                                           г. Балей

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Москалевой А.В.,

с участием истца Саранчук С.В.

ответчиком Кузнецовой В.А., Кузнецовой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саранчук Сергея Валерьевича к Кузнецовой Валерии Александровне, Кузнецовой Виктории Николаевне о взыскании суммы займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Саранчук С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ним и Кузнецовой (Усовой) Валерией Александровной заключен договор займа от 05.12.2020, по условиям которого он передал заемщику денежные средства в размере 1 400 000 рублей. В подтверждение факта передачи денежных средств заемщик предоставил письменную расписку. Также между истцом и Кузнецовой Викторией Николаевной заключен договор от 21.02.2023 поручительства с залогом, в соответствии с которым она обязалась отвечать перед истцом за исполнение Кузнецовой (Усовой) Валерией Александровной обязательств по договору займа от 05.12.2020.По условиям вышеуказанного договорапоручительства с залогомот 21.02.2023, Кузнецова Виктория Николаевна передала истцу в залог в обеспечение полного и надлежащего исполнения всех обязательств КузнецовойВалерии Александровны, возникших из Договора займа от 05.12.2020, следующее недвижимое имущество общей стоимостью 1 800 000 рублей: нежилое здание общей площадью 233,9 кв.м., кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 300 000 рублей; земельный участок, общей площадью 700 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для торгово-коммерческой деятельности, стоимостью 1 500 000 рублей.В срок, установленный договором займа от05.12.2020, заемщик не исполнил свою обязанность по возврату займа и уплате начисленных процентов. Направленная претензия от 04.05.2023 до настоящего времени не исполнена. На основании изложенного, истец просит: Взыскать солидарно с Кузнецовой Валерии Александровны и Кузнецовой Виктории Николаевны в пользу Саранчук Сергея Валерьевичаденежные средства в размере 1808 841 руб. 29 коп., в том числе: сумму займа в размере 1 400 000 руб.;сумму процентов в размере408 841 руб. 29 коп.; Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Кузнецовой Виктории Николаевне, а именно:нежилое здание общей площадью 233,9 кв.м., кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>;земельный участок, общей площадью 700 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для торгово-коммерческой деятельности.

В судебном заседании истец Саранчук С.В., ответчики Кузнецова В.А., Кузнецова В.Н., ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

По правилам ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны. О том, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, стороны подтвердили в своем заявлении.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение заключенное между Саранчук Сергеем Валерьевичем и Кузнецовой Валерией Александровной, Кузнецовой Викторией Николаевной по условиям которого:

1. ответчик 1 признает заявленные истцом требования на сумму 1 808 841,29 рубль, в том числе: в части суммы займа в размере 1 400 000,00 рублей, суммы процентов в размере 408 841,29 рубль.

2. ответчик 2 в счет возврата задолженности Ответчика 1 по договору займа от 05.12.2020 года в размере 1 808 841,29 рублей в том числе: в части суммы займа в размере 1 400 000,00 рублей, суммы процентов в размере 408 841,29 рубль, обязуется передать истцу в собственность в течении 30 календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу, предмет залога в счет погашения задолженности по договору займа от 05.12.2020 года, имущество, а именно: нежилое здание общей площадью 233,9 кв.м., кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 300 000,00 рублей; земельный участок, общей площадью 700 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для торгово-коммерческой деятельности, стоимостью 1 500 000,00 рублей.

3. Истец отказывается от требования о взыскании с ответчика денежных средств, полученных по договору займа от 05.12.2020 года в размере 1 808 841,29 рубль, в том числе: в части суммы займа в размере 1 400 000,00 рублей, суммы процентов в размере 408 841,29 рубль.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 17 544,21 рублей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стороне которая их понесла.

5. С момента передачи Истцу предмета залога, обязательства ответчика перед истцом по договору займа от 05.12.2020 года считаются исполненными в полном объеме, включая обязательства по возвращению суммы займа и неустойки.

6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один экземпляр для предоставления в Балейский городской суд Забайкальского края, по одному экземпляру – для каждой из Сторон.

Производство по делу по иску Саранчук Сергея Валерьевича к Кузнецовой Валерии Александровне, Кузнецовой Виктории Николаевне о взыскании суммы займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

            Судья :                                Щеглова О.Ю.