ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 мая 2022 года дело ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК ПЖКХ-17 к ФИО2 ФИО1 ФИО4 ФИО2 ФИО7 ФИО6 о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию,
у с т а н о в и л:
ООО УК «ПЖКХ-17» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате содержания и ремон6та жилого помещения и коммунальных услуг.
В обоснование исковых требований указано, что ответчики ФИО2 Г.Р., ФИО2 Д.Д., ФИО2 Р.Д., ФИО2 Р.Д. являются собственниками ... многоквартирном .... Истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом 21/10 по ... на основании протокола общего собрания собственников помещений, оказывает услуги по содержанию и ремонту жилого дома. Ответчики являются неплательщиками по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг. За период с ... по 28.02.2022 года задолженность составляет 318179,29 рублей. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальные услуги: с ФИО2 Г.Р. в размере 37001,90 рублей, с ФИО2 Д.Д. в размере 93725,80 рублей, с ФИО2 Р.Д. в размере 93725,80 рублей, с ФИО2 Р.Д. в размере 93725,79 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчики не явились, заявлений, ходатайств суду не представили. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что жилой многоквартирный дом по адресу: РТ, ..., д, 21/10 находится на обслуживании Общества с ограниченной ответственностью УК «ПЖКХ-17».
Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, ... являются ответчики ФИО2 Р.Д., ФИО2 Р.Д., ФИО2 Д.Д., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.
Из выписки из домовой книги усматривается, что в данном жилом помещении зарегистрированы ФИО2 Г.Р., ФИО2 Д.Д., ФИО2 Р.Д., ФИО2 Р.Д.
Ответчиками платежи по оплате содержания и ремонта жилого помещения и за оказание жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не вносились, в результате чего образовалась задолженность.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... с ФИО2 Г.Р., ФИО2 Д.Д., ФИО2 Р.Д., ФИО2 Р.Д. в пользу ООО УК «ПЖКХ-17» взыскана задолженность за техническое обслуживание и жилищно-коммунальные услуги за период с ... по ... в размере 32616,65 рублей, а также госпошлина в доход государства в сумме 589,24 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... указанный выше судебный приказ отменен.
После отмены указанного выше судебного приказа истец, реализуя свои права, обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец просит взыскать задолженность за период с ... по ...: с ФИО2 Г.Р. в размере 37001,90 рублей, с ФИО2 Д.Д. в размере 93725,80 рублей, с ФИО2 Р.Д. в размере 93725,80 рублей, с ФИО2 Р.Д. в размере 93725,79 рублей.
Сведений о погашении суммы задолженности ответчиками суду не представлено.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по указанным выше платежам подлежат удовлетворению.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина: с ФИО2 Г.Р. в размере 740,30 рублей, с ФИО2 Д.Д. в размере 1880,53 рублей, с ФИО2 Р.Д. в размере 1880,53 рублей, с ФИО2 Р.Д. в размере 1880,53 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖКХ-17» задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг:
- с ФИО3, в размере 37001 рубль 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 740 рублей 30 копеек;
- с ФИО4 в размере 93725 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1880 рублей 53 копейки;
- с ФИО5 в размере 93725 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1880 рублей 53 копейки;
- с ФИО6 в размере 93725 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1880 рублей 53 копейки.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Н.Сахапова
Мотивированное решение изготовлено ....