Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2022 от 05.05.2022

Дело № 1-61/2022

УИД 23RS0016-01-2022-000383-48

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                                                                          22 сентября 2022 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Андреева О.В.,

при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Ейского межрайонного прокурора Галковой О.А.,

подсудимого Дементьева Д.А.,

защитника Шарафулиной Д.П., представившей удостоверение № и ордер № от дата,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дементьева Д. А., <данные изъяты>:

10 июня 2003 года Кронштадтским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 13 января 2014 года освобожден по отбытию наказания,

4 июля 2019 года Ейским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1 и ч. 2 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача – психиатра в амбулаторных условиях, в соответствии ч. 1 ст. 104 УК РФ по месту отбывания лишения свободы, 01.11.2019 г. освобожден по отбытию наказания,

4 февраля 2021 года Ейским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1 и ч. 2 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача – психиатра в амбулаторных условиях, в соответствии ч. 1 ст. 104 УК РФ по месту отбывания лишения свободы, 3 июня 2021 года освобожден по отбытию наказания, судимость не снята, не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дементьев Д.А. совершил два эпизода неоднократного несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

дата, Дементьев Д. А., осужден Ейским районным судом Краснодарского каря по ч. 2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.2 ст. 22, п. «в» ч.1 и ч.2 ст. 97, ч.2 ст. 99 УК РФ Дементьеву Д.А. назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях в соответствии с ч.1 ст. 104 УК РФ по месту отбытия лишения свободы.

дата Дементьев Д.А. освободился из ФКУ ИК №2 по отбытии срока наказания.

Решением Ейского районного суда Краснодарского края от 13 сентября 2021 года в отношении Дементьева Д.А. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т. е. до дата с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязать регулярно, один раз в месяц, согласно графика, установленного должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания; запретить выезд за пределы административных границ района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Однако Дементьев Д.А., являясь поднадзорным лицом, будучи предупрежденным 30 сентября 2021 года об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему решением Ейского районного суда от 13 сентября 2021 года в соответствии с Федеральным законом, нарушил административные ограничения, а именно:

дата в 09 часов 10 минут Дементьев Д.А. допустил нарушение административного ограничения в виде неявки на регистрацию в кабинет административного надзора, за что дата привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

дата в 09 часов 10 минут Дементьев Д.А. допустил нарушение административного ограничения в виде неявки на регистрацию в кабинет административного надзора, за что дата привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

дата в 09 часов 10 минут допустил нарушение административного ограничения в виде неявки на регистрацию в кабинет административного надзора, за что дата привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

дата в 22 часа 55 минут находясь в общественном месте, а именно около <адрес> в <адрес>, распивал алкогольную продукцию, за что дата привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Таким образом, Дементьев Д.А., являясь поднадзорным лицом, неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, части 3 ст. 19.24 КоАП РФ, одно из которых сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность

Он же, в период действующих в отношении него ограничений, дата в 23 часа 15 минут находясь в общественном месте, а именно около <адрес> в <адрес>, распивал алкогольную продукцию, за что дата привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Таким образом, Дементьев Д.А., являясь поднадзорным лицом, неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, части 3 ст. 19.24 КоАП РФ, одно из которых сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность

Подсудимый Дементьев Д.А. свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Показал, что действительно неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений административного надзора. Так же дважды его привлекали за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

От дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ. В связи с чем, в порядке ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные им на предварительном следствии согласно, которых по решению Ейского районного суда Краснодарского края от 13 сентября 2021 года ему установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 3 июня 2024 года с одновременным вменением административных ограничений: один раз в месяц, согласно графика установленного должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания; запрет выезда за пределы административных границ района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органов внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 30 сентября 2021 года он поставлен под административный надзор в ОМВД России по Ейскому району и предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом. Однако, за время нахождения под административным надзором он неоднократно нарушал ограничения, за что привлекался к административной ответственности.

Кроме его признательных показаний, вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами.

Показания свидетеля Маргаряна С.А., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых усматривается, что в настоящее время он работает в ОМВД РФ по Ейскому району на должности инспектора ГоАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Ейскому району. В его обязанности входит: контроль за соблюдением административных ограничений лиц ранее судимых, освободившихся из мест лишения свободы. Одним из его поднадзорных являлся Дементьев Д.А., которым неоднократно нарушались ограничения установленные решением Ейского районного суд Краснодарского края от дата за что, тот неоднократно привлекался к административной ответственности. Собранный материал передавался в отдел дознания для решения вопроса о возбуждении в отношении Дементьева Д.А. уголовного дел. Кроме того, Дементьев Д.А. в период действий в отношении него ограничений привлекался к административным правонарушения по ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Кроме того, вина подсудимого Дементьева Д.А. подтверждается материалами уголовного дела.

Приговором Ейского районного суда Краснодарского края от 4 февраля 2021 года, которым Дементьев Д.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 2 ст. 22, п. «В» ч. 1 и ч. 2 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача – психиатра в амбулаторных условиях, в соответствии ч. 1 ст. 104 УК РФ по месту отбывания лишения свободы.

Решением Ейского районного суда Краснодарского края от 13 сентября 2021 года, которым установлен административный надзор Дементьеву Д.А. осужденному 4 февраля 2021 года по приговору Ейского районного суда Краснодарского края сроком до погашения судимости, т.е. до дата с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязать регулярно, один раз в месяц, согласно графика, установленного должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания; запретить выезд за пределы административных границ района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Справкой об освобождении №, выданной ФКУ ИК №2 УФСИН России по Краснодарскому краю, согласно которой дата Дементьев Д.А. освобожден из мест лишения свободы (т.1 л.д. 15);

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного дата. Согласно которому, Дементьев Д.А., обязан являться на регистрацию в кабинет № группы административного надзора отдела УУП расположенного <адрес>, в 1 первую пятницу каждого месяца к 09 часам 10 минутам, о чем Дементьев Д.А. был ознакомлен (т.1 л.д.20);

Предупреждением Дементьева Д.А. от 30 сентября 2021 года, согласно которого он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1 и 2 УК РФ в случае самовольного оставления места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора, а также неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (т.1 л.д.19);

Регистрационным листом поднадзорного лица на имя Дементьева Д.А., согласно которого в отношении него, установлен административный надзор сроком с дата и указаны неявки на регистрацию дата, дата и дата (т.1 л.д. 21);

Постановлением № по делу об административном правонарушении от дата, согласно которого дата в 9 часов 10 минут Дементьев Д.А. допустил нарушение административного ограничения в виде неявки на регистрацию в кабинет административного надзора, за что, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 22);

Постановлением мирового судьи судебного участка № 142 Ейского района Краснодарского края от 22 декабря 2021 года, согласно которого, 3 декабря 2021 года в 9 часов 10 минут Дементьев Д.А. допустил повторное нарушение административного ограничения в виде неявки на регистрацию в кабинет административного надзора, за что признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т.1 л.д. 23-24);

Постановлением мирового судьи судебного участка № 142 Ейского района Краснодарского края от 27 января 2022 года, согласно которого, 3 января 2022 года в 9 часов 10 минут Дементьев Д.А. допустил повторное нарушение административного ограничения в виде неявки на регистрацию в кабинет административного надзора, за что признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т.1 л.д. 25-26);

Протоколом №№ об административном правонарушении от 18 марта 2022 года, согласно которого 13 марта 2022 года в 22 часа 55 минут Дементьев Д.А. находясь общественном месте в Ейском районе по ул. Советов д. 25 ст. Ясенской совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (т.1 л.д. 27);

Постановлением №№ об административном правонарушении от 18 марта 2022 года, согласно которого 13 марта 2022 года в 22 часа 55 минут Дементьев Д.А. находясь общественном месте в Ейском районе по ул. Советов д. 25 ст. Ясенской совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (т.1 л.д. 28-29);

Определением № № от 29 марта 2022 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с наличием в действиях Дементьева Д.А. признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (т.1 л.д.34);

Протоколом №№ об административном правонарушении от 19 марта 2022 года, согласно которого 19 марта 2022 года в 23 часа 15 минут Дементьев Д.А. находясь общественном месте около дома 24 по ул. Кирпичной в ст. Ясенской Ейского района, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (т.1 л.д. 67);

Постановлением №№ об административном правонарушении от 20 марта 2022 года, согласно которого 19 марта 2022 года в 23 часа 15 минут Дементьев Д.А. находясь общественном месте около дома 24 по ул. Кирпичной в ст. Ясенской Ейского района, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (т.1 л.д. 68);

Определением № 11/22 от 31 марта 2022 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с наличием в действиях Дементьева Д.А. признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (т.1 л.д.34).

Таким образом, оценивая в совокупности, полученные и исследованные доказательства, суд считает, что вина подсудимого Дементьева Д.А. во вменяемых ему деяниях, установлена и доказана, поскольку Дементьев Д.А., будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч. ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ - за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, дата вновь нарушил административный надзор, каждый раз совершая при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, которые не могут считаться продолжаемым преступлением.

По смыслу ч. 1 ст. 17 УК РФ неоднократные деяния образуют совокупность преступлений при отсутствии признаков единого продолжаемого преступления.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что действия Дементьева Д.А. образуют совокупность преступлений, поскольку совершаемые им дата и дата деяния не были объединены единым умыслом, в связи с чем, ответственность, согласно ст. 17 УК РФ, наступает за каждое из них.

Кроме того, обстоятельства привлечения к административной ответственности Дементьева Д.А. судом исследованы и подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Таким образом, действия подсудимого Дементьев Д.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от дата), как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от дата), как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно заключению комиссии экспертов № однородной амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы от дата Дементьев Д. А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящий момент, а обнаруживает признаки «органического расстройства личности вследствие дисфункции головного мозга в связи со смешанными заболеваниями». Выявленные расстройства со стороны психической деятельности Дементьева Д.А. не исключают вменяемости, однако в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния ограничивали его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так как у него были снижены интеллектуальный и волевой самоконтроль и прогностические возможности. В настоящее время Дементьев Д.А. может воспринимать обстоятельства, имеющие значение и давать о них показания, может участвовать в проведении следственных и действий и в судебном заседании, то есть, в настоящее время он может предстать перед следствием и судом. В случае осуждения, Дементьев Д.А. в связи с низким контролем импульсивности и связанными с ним нарушениями поведения, представляющими общественную опасность, нуждается в применении к нему амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра в соответствии со ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст.104 УК РФ (т. 1 л.д. 126-131).

Суд, оценивая поведение подсудимого в судебном заседании, который действует последовательно, осознанно руководит своими действиями, обдуманно дает показания, и заключение судебно-психиатрической экспертизы, в соответствие со ст.ст.88, 300 УПК РФ, приходит к выводу, что подсудимый Дементьев Д.А. является вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания подсудимому Дементьеву Д.А., суд учитывает требования ст. 60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту проживания характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 139), на учете в ЕФ ГБУЗ «Наркологический диспансер» не состоит (л.д.144), наблюдается в Ейском психоневрологическом диспансере с 2014 года с диагнозом: «Органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями» (л.д.142), наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого Дементьева Д.А., который является <данные изъяты> Справке ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю «Минтруда России Бюро №27 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» Минтруда № от дата, инвалидность установлена на срок до дата (срок очередного освидетельствования дата).

Обстоятельств отягчающих наказание Дементьева Д.А. не установлено, поскольку наличие в действиях Дементьева Д.А. рецидива преступлений при освобождении его из мест лишения свободы явилось основанием для установления решением Ейского районного суда Краснодарского края от дата в отношении его административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, суд считает, что основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64, 73 УК РФ по делу не имеется.

Оценивая, в совокупности указанные обстоятельства и данные о личности подсудимого, а так же обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, при назначении наказания Дементьеву Д.А. в виде лишения свободы определить к отбытию вид исправительного учреждения в колонии-поселении.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.22 УК РФ, согласно которой психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

При назначении наказания суд учитывает имеющееся у Дементьева Д.А. заболевание – органического расстройства личности вследствие дисфункции головного мозга в связи со смешанными заболеваниями, не исключающее вменяемости, и принимая во внимание, что согласно заключению комиссии экспертов № однородной амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы от дата в связи с низким контролем импульсивности и связанными с ним нарушениями поведения, представляющими общественную опасность, Дементьев Д.А. нуждается в применении к нему амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра в соответствии со ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст.104 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.99 УК РФ, Дементьеву Д.А. необходимо назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, в соответствии с ч.1 ст.104 УК РФ по месту отбывания наказания - лишения свободы.

                В отношении Дементьева Д.А. мера пресечения не избиралась, была избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке.

Поскольку суд считает целесообразным назначение наказания в виде лишения свободы, в целях обеспечения судебного приговора, суд приходит к выводу о необходимости избрания Дементьеву Д.А. меры пресечения до вступления настоящего приговора в законную силу в виде заключения под стражу.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, суд считает, что Дементьеву Д.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ч.2 ст.69 УК РФ

Решить вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296, 302-304, 307- 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дементьева Д. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 и ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от 17 марта 2022 года) в виде лишения свободы сроком 5 месяца;

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от 18 марта 2022 года) в виде лишения свободы сроком 5 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Дементьеву Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.22, п. «в» ч.1 и ч.2 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ назначить Дементьеву Д. А. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, в соответствии ч.1 ст.104 УК РФ по месту отбытия лишения свободы.

Срок наказания Дементьеву Д. А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении Дементьева Д. А. до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв Дементьева Д. А. под стражу в зале суда.

Зачесть Дементьеву Д. А. время содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня лишения свободы в колонии-поселения.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности Дементьева Д.А., дата г.р., от дата - переданное на ответственное хранение инспектору группы административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Ейскому району Маргаряну С.А. для хранения по адресу: <адрес> - оставить на хранении в группе организации административного надзора ОМВД РФ по Ейскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Дементьевым Д.А., содержащемся под стражей, в том же порядке и в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также с использованием систем видеоконференцсвязи, с избранным или назначенным адвокатом.

Председательствующий