Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-2462/2021 от 13.05.2021

Дело № 5-2462/2021

УИД 29MS0002-01-2021-001327-97

Протокол от 18.03.2021

УИН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда, ул. Гоголя, 89                      01 июня 2021 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Колодезный А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шунина С.С,, ДД.ММ.ГГГГ рода рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

18.03.2021 инспектором группы ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Вологде в отношении Шунина С.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 26.02.2021 в 05:05 по адресу: г. Вологда, пер. Майский, д.4 водитель Шунин С.С., управляя автомобилем Форд Мондео, государственный регистрационный знак , в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Шунин С.С. вину в совершении административного правонарушения не признал по основаниям, изложенных в письменном ходатайстве.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 и его представитель по устному ходатайству Шоноров Н.Л. обстоятельства, изложенные в административном материале, подтвердили.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из положений части 5 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При этом данная норма может быть применена только в случае наличия законодательно предусмотренной возможности для удовлетворения такого ходатайства лица и только в том случае, когда дело рассматривается впоследствии по месту жительства. Данная правовая норма не предусматривает возможности приостановления течения срока давности привлечения к административной ответственности на период возвращения дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его совершения.

Как установлено судом в ходе рассмотрения настоящего дела, событие административного правонарушения (и его состав), которые вменяются Шунину С.С., имело место 26.02.2021.

26.02.2021 должностным лицом было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в ходе которого был установлен предполагаемый второй участник дорожно-транспортного происшествия (Шунин С.С.), проведен осмотр транспортного средства, назначена и проведена экспертиза.

В протоколе об административном правонарушении от 18.03.2021 указано ходатайство лица о рассмотрении дела по месту жительства. 19.03.2021 протокол об административном правонарушении вместе с материалами дела об административном правонарушении поступил мировому судье Вологодской области по судебному участку № 61.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 19.03.2021 было удовлетворено ходатайство Шунина С.С. о рассмотрении дела по месту жительства и административный материал передан мировому судье судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области, куда поступил 05.04.2021.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области от 06.04.2021 рассмотрение дела об административном правонарушении было назначено на 27.04.2021.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области от 27.04.2021 дело об административном правонарушении было передано на рассмотрение по подведомственности в Вельский районный суд Архангельской области в связи с установлением факта проведения административного расследования, куда поступило 29.04.2021.

Определением Вельского районного суда Архангельской области от 29.04.2021 материалы дела об административном правонарушении были направлены для рассмотрения по подведомственности в Вологодский городской суд.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Таким образом, вышеуказанные действия уполномоченных лиц после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении, свидетельствуют о проведении административного расследования.

Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (часть 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, в отношении такого рода дел об административных правонарушениях установлена исключительная подсудность их рассмотрения, которая не может быть изменена по ходатайству привлекаемого лица.

С учетом установленных обстоятельств, законных оснований для удовлетворения ходатайства лица о рассмотрении дела по месту жительства у мирового судьи не имелось, в связи с чем данное обстоятельство течение сроков давности привлечения к административной ответственности не приостанавливает.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

При этом вопрос о виновности либо невиновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения дела об административном правонарушении 01.06.2021 трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по данному основанию.

Руководствуясь статьями 29.4, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

        постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░

5-2462/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииИстечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Ответчики
Шунин Сергей Сергеевич
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Колодезный Александр Васильевич
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
14.05.2021Передача дела судье
18.05.2021Подготовка дела к рассмотрению
25.05.2021Рассмотрение дела по существу
01.06.2021Рассмотрение дела по существу
15.06.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.06.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.06.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
28.06.2021Обращено к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее