Дело № 2-327/2024 (2-4028/2023, 2-2596/2023)
УИД 44RS0001-01-2023-002116-82
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 марта 2024 года
Свердловский районный суд в составе
председательствующего судьи Скрябиной О.Г.,
при секретаре судебного заседания Маловой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство истца ПАО «Совкомбанк» об отказе от исковых требований к Подлесному В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с исковым заявлением к Подлесному В.Г. просили взыскать с Подлесного В.Г., <дата>. (паспорт ... задолженность по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 68043,57 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2241,31 руб.
Свои требования истец мотивировал тем, что ответчиком не исполняются надлежащим образом обязательства по указанному кредитному договору.
Определением суда от <дата> исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Подлесному В.Г. <дата> (паспорт ... о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Свердловского районного суда г. Костромы, делу присвоен номер 2-2596/2023 (в настоящее время номер дела – 2-327/2024).
До судебного заседания от представителя истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности с правом отказа от иска – ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику по гражданскому делу № Подлесному В.Г. поскольку в ходе судебного разбирательства было выявлено, что дальнейшее рассмотрение гражданского дела утратило свою актуальность. При этом представитель истца указала, что отказ от иска является добровольным, последствия, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.
В судебном заседании ответчик Подлесный В.Г. выразил желание рассмотреть иск по существу, и вынести окончательное решение.
При этом ответчику было разъяснено судом, что требования, которые были приняты к производству суда, на сегодняшний день истцом не поддерживаются. Так же разъяснено право ответчика в случае необходимости обратиться в течении трех месяце с момента вступления в законную силу судебного постановления в суд в рамках настоящего дела с заявлением о взыскании судебных расходов, а так же его право обратиться в общем порядке обратиться в суд к ПАО «Совкомбанк», если ответчик полагает свои права нарушенными.
Выслушав участников процесса, изучив заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от требований, поскольку данный отказ соответствует закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу истцу известны.
Ответчику в судебном заседании было разъяснено, что если судом принимается отказ от иска, то истец лишается права повторного обращения в суд с исковыми требованиями к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца ПАО «Совкомбанк» отказ от исковых требований к Подлесному В.Г., <дата> (паспорт ... о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 68043,57 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 2241,31 руб.
Производство по гражданскому делу №2-327/2024 (44RS0001-01-2023-002116-82) прекратить.
Разъяснить, что отказ от иска и прекращение производства по делу препятствует повторному обращению истца ПАО «Совкомбанк» в суд с исковыми требованиями к Подлесному В.Г., <дата> (паспорт ... о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Костромской областной суд путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд города Костромы.
Судья - О.Г. Скрябина