Дело №2-431/2023
(23RS0056-01-2023-000714-55)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Успенское 06 июня 2023 г.
Успенский районный суд Краснодарского края в составе
судьи Цаюкова А.Е.,
при секретаре Григорян Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Натальи Викторовны к Виноградову Семену Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Куликова Н.В. обратилась в суд с иском к Виноградову С.С. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано следующее.
20.12.2021 между Куликовой Н.В. и Виноградовым С.С. была составлена расписка на сумму 180000 рублей. Истец передал денежные средства в сумме 180000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму до 20.12.2022.
Ответчик свои обязательства выполнил частично, вернув истцу денежные средства в сумме 45000 рублей.
Таким образом, у ответчика перед истцом по состоянию на 15.05.2023 имеется задолженность по расписке в сумме 135000 рублей.
12.04.2023 Виноградову С.С. была направлена досудебная претензия о возврате денежных средств. 20.04.2023 досудебная претензия получена ответчиком. Однако примирение между сторонами не достигнуто, денежные средства не возвращены.
Истец просит взыскать с Виноградова С.С. в свою пользу 135000 рублей в счет погашения долга по договору займа, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3900 рублей.
Истец Куликова Н.В. в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Виноградов С.С. в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о признании иска, рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд принимает во внимание, что ответчик Виноградов С.С. исковые требования признал в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) 135000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2021 ░., 3900 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░ 2023 ░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░